Некомпетентность медицинского сотрудника в посещении детского сада - Анализ СанПин и ФЗ

• г. Москва

При предъявлении медицинской карты моего ребенка, мед. сестра обнаружила, что у нас нет прививок, т.к. у нас оформлены письменные отказы ото всех прививок, вопросов возникать не должно, это не является преградой для посещения ДС, но было сказано, что т.к. у моего ребенка нет живой вакцины от полиомиелита, то она нас отстранит от сада на 60 дней, ссылаясь на СанПин, либо переведет в старшую группу, т.к. после лета много детишек пришли без данной вакцины, она будет всем ее давать.

Изучив СанПин и ФЗ и проконсультировавшись с юристом, делаю вывод, что сотрудник не компетентен в своих ДО (должностных обязанностях), потому, что:

Санитарными правилами СанПин 3.1.1.2343 – 08 «Профилактика полиомиелита в постсертификационный период» предусмотрена изоляция не привытых детей от детей, привитых оральной полиомиелитной вакциной, на срок 60 дней с момента их иммунизации при поступлении в лечебно-профилактические и др. организации в связи с угрозой возникновения у них вакциноассоциированного полиомиелита (далее ВАПП). При этом данный правовой документ не вводит запрет на посещение детского учреждения не привитым ребенком, учитывая право родителей на отказ от профилактических прививок, установленное Федеральным Законом от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Пунктом 9.5 СП 3.1.2951-11 «профилактика полиомиелита» не предусмотрен ПОРЯДОК разобщения, а именно кого и каким образом разобщают (привитого вакциной ОПВ ребенка от не привитого или наоборот). Таким образом, не допуск не привитого ребенка в свою группу не предусмотрен действующим законодательством РФ.

В силу положений ст. 33 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» привитый ОПВ вакциной ребенок подлежит изоляции, т.к. является непосредственным источником инфекции: «Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а так же лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или ИЗОЛЯЦИИ в порядке, установленном законодательством Российской Федерации…»

Подскажите, все от я верно изложила в жалобе заведующей детского сада? Правда на моей стороне?

Ответы на вопрос (3):

Уважаемая Ирина, как бы запретить посещать детский сад не могут, но могут ограничить посещение в случае... Да и отказываться от прививок не совсем хорошо. Мало того, что Вы навлекаете возможность заболевания на других детей, Вы и своего ребёнка подвергаете опасности.

Спросить
Пожаловаться

Я не спрашиваю про мнение прививок. Я спрашиваю про юридическую сторону данного вопроса. Отказ от прививок это мое взвешенное решение. Прежде чем его принять я досконально изучила данный вопрос! Здесь я консультируют по вопросу юридической стороны! Ведь опираясь на законы, привитый живой вакциной полио является потенциально заразен! Следовательно отстранять должны его, а не моего ребёнка!

Спросить
Пожаловаться

Оплачивайте услуги юриста, если хотите корректировку жалобы. Запрет допуска непривитого ребенка закону не противореченит, а отказ от них сродни навязчевому психиатрическому отклонению. Если будите усердствовать с заведующей и дальше искать единомышленников, то за Вами могут заинтересоваться органы опки;

В соответствии со статьей 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", направленного на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 29 поименованного закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан (пункт 1).Статьей 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ установлены обязанности граждан в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в частности граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Согласно пункту 3 статьи 39 данного закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Вместе с тем статья 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ предусматривает, что граждане обязаны заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей и не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. В соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 N 554 "Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании" главным государственным санитарным врачом РФ 28 июля 2011 года утверждены санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2951-11 "Профилактика полиомиелита " (далее Правила).

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (п.1.3).

Согласно п.9.5 правил, в медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ.

Следовательно, то обстоятельство, что ребенок не привит против полиомиелита, является препятствием для посещения доу.

Такое ограничение прав несовершеннолетнего ребенка не является дискриминирующим, поскольку оно направлено на достижение неотъемлемого права каждого человека на охрану здоровья, которое осуществляется способами, установленными законом, в том числе путем разобщения детей, не участвующих в иммунизации, от привитых вакцинами. Так, вакциноассоциированный паралитический полиомиелит (ВАПП) - это полиомиелит, вызываемый вакцинными вирусами, которые выделяются из кишечника привитого ребенка в течение 1 - 2 месяцев после проведенной вакцинации оральной полиомиелитной вакциной. Если в дошкольном учреждении проведена вакцинация оральной полиомиелитной вакциной, то в окружающую среду в течение этого времени поступает значительное количество вакцинных вирусов. Даже при идеальном соблюдении санитарных правил избежать контаминации вирусами предметов окружающей среды очень трудно, что создает условия для их циркуляции и возможности инфицирования непривитых детей.

Вакциноассоциированный паралитический полиомиелит возникает у непривитых детей (преимущественно детей с нарушением состояния иммунитета) при их тесном контакте с детьми, недавно (до 2 месяцев) вакцинированными живой оральной полиомиелитной вакциной.

Установленный порядок по ограждению на определенный срок вакцинированных от невакцинированных детей направлен на защиту жизни и здоровья населения, позволяет соблюсти баланс интересов как лиц, решивших провести вакцинацию в целях защиты от угрозы возникновения и распространения эпидемии, так и лиц, воспользовавшихся предоставленным законом правом и отказавшихся от профилактической прививки. При этом пункт 9.5 СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита» не предусматривает отказ в приеме в лечебно-профилактические и другие организации детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, а требует необходимость их изолирования (разобщения) от детей, привитых оральной полиовакциной в течение последних 60 дней, и имеет своей целью предупредить инфицирование и заболевание незащищенного (непривитого) ребенка.

Спросить
Пожаловаться

Мы только поступаем в сад в ясельную группу и так как по закону не принять нас без прививок не могут, то нас собираются отстранять от дет сада на 60 дней после каждой вакцинации ОПВ в течении целого года. Федеральным законом установлено в каких случаях ребенка могут вывести из сада: в случае массовых эпидемий и карантина. В письме от 14 декабря 2010 г №01/174-27-0-27 ОБ ОТСТРАНЕНИИ НЕПРИВИТЫХ ДЕТЕЙ ОТ ПОСЕЩЕНИЯ ДЕТСКИХ ДОШКОЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ сказано, что Санитарные правила СП 3.1.1.2343-08 Профилактика полиомиелита в постсертификационный период предусмотрена изоляция не привитых детей от детей привитых оральной полиомиелитной вакциной (ОПВ) на срок 60 дней с момента их имунизации при поступлении в лечебно-профилактические и другие организации в связи с угрозой возникновения у них вакциноассоциированного полимиелита (ВАПП). При этом данный правовой документ не вводит запрет на посещение детского учреждения не привитым ребенком, учитывая право родителей на отказ от профилактических прививок, установленное Федеральным законом от 17.09.1989 №157-ФЗ Об иммунопрофилактике инфекционных болезней.

...Письмом Управления Роспотребнадзора по г Москве от 07.12.2009 №17-15/1102 О реализации СП 3.1.1.2343-08 Профилактика полиомиелита в постсертификационный период некорректно разъяснены положения указанного документа, в связи с чем руководители детских дошкольных учреждений отстраняют непривитых от полиомиелита детей от посещения детского учреждения, нарушая действующее законодательство.

...в случае отказа родителей от вакцинации детей руководство ДОУ обязано объяснить возможность развития у непривитых детей вакциноассоциированного полиомиелита и предложить не посещать группу, где проведена вакцинация, в течении 60 дней.

Согласно письму Роспотребнадзора от 14.12.2010 №01/17427-0-27 Об отстранении непривитых детей от посещения детских дошкольных учреждений администрация ДОУ не в праве запретить посещать сад не привитому от полиомиелита ребенку, но ответственность за возникновение признаков заболевания несут родители дошкольника.

На что мне так же был ответ не приму в сад потому что мы не Москва и у нас свое письмо по Тамбовской области, которое мне не было показано! Там сказано выводить не привитого ребенка... письма такого нигде в интернете найти не могу... но, даже если оно есть, раз оно противоречит федеральному закону значит оно не действительно...? в переводе в другую группу отказано, нет мест в ясельных, в старшую группу нас тоже отказались перевести! Тем самым они еще нарушают закон об образовании в том числе и дошкольном и право родителя на работу, т.к. лист нетрудоспособности в данном случае не выдается! Помогите пожалуйста в составлении претензии на имя зав детсадом!

Моя дочь ходит в детский сад, недавно воспитатель сообщила нам, что в связи с тем что одному человеку в группе делают вакцинацию оральной полиовакциной, и сообщила, что нас отстранят от сада на 60 дней. Скажите пожалуйста, какие у меня права в данной ситуации? Имеет ли детский сад право отстранить нас от детского сада?

Знаю о существовании такого документа СП 3.1.2951-11 ПРОФИЛАКТИКА ПОЛИОМИЕЛИТА... там прописано При этом данный правовой документ не вводит запрет на посещение детского учреждения не привитым ребенком, учитывая право родителей на отказ от профилактических прививок, установленное федеральным законом от 17.09.1998 N 157-ФЗ Об иммунопрофилактике инфекционных болезней.

У меня такая проблема: моего не привитого ребенка будут выводить из детского сада на каждые 60 дней с момента прививки любому ребенку из группы оральной поливакциной! Просила медсестру пускать ребенка в группу под мою расписку что всю ответственность беру на себя, она мне отказала! Я подготовила заявление, хотела бы узнать нормальное ли оно и правильно ли я указала в нем законы и акты? А возможно уже вышли новые но я их не нашла? Буду благодарна за вашу консультацию!

Заведующей детсадом

№ 26 г.Мичуринска.

Поповой Нелле Арсеновне от Коробовой Марии Игоревны

Заявление

Мне, ФИО, стало известно, что моего сына, ФИО, будут выводить из детского сада на 60 дней с момента каждой прививки оральной полиомиелитной вакциной (ОПВ), в связи с опасением возникновения у него вакциноассоциированного полиомиелита (ВАПП) на основании Санитарных правил СП 3.3.3.2343-08 Профилактика полиомиелита в пост сертификационный период.

Ст.5 п.1 Федерального закона от 17.09.1998 №157-ФЗ (ред. от 21.12.2013) Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний предусматривается добровольный отказ от профилактических прививок.

П.2 Отказ от профилактических прививок влечет: временный отказ в приеме граждан в общеобразовательные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний и при угрозе возникновения эпидемий.

П.3 При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны: в письменной форме подтверждать свой отказ от профилактических прививок.

П.11 ч.1 Европейской социальной хартии от 03.05.1996 г гласит: Каждый имеет право на использование любых средств позволяющих ему поддерживать свое здоровье в наилучшем возможном состоянии.

По словам медицинской сестры детского сада, Лобановой Галины Юрьевны, детей в саду будут прививать ОПВ в течении всего 2014-2015 учебного года. Таким образом, мой ребенок будет лишен возможности на посещение ДОУ в течении года. Действия администрации детского сада по выводу моего ребенка из ДОУ нарушают ряд норм действующего законодательства:

1) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);

2) ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования, в том числе дошкольного, гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);

3) ч. 1, ст. 2, п. 1. Конвенции о правах ребенка (Государства участники… обеспечивают все… права… без какой-либо дискриминации, независимо от состояния здоровья… ребенка);

4) ст. 1, п. 1 (а). Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования (выражение дискриминация охватывает всякое различие, исключение, ограничение… по признаку… убеждений…, которое имеет целью или следствием уничтожение или нарушение равенства отношений в области образования и в частности… закрытие для какого-либо лица или группы лиц доступа к образованию любой ступени или типа)

5) ч. 1, ст. 2, п. 2 Конвенции о правах ребенка (Государства - участники принимают все меры для обеспечения защиты ребенка от всех форм дискриминации),

6) ч. 1, ст. 18, п. 3 Конвенции о правах ребенка (Государства-участники принимают все необходимые меры, для обеспечения того, чтобы дети, родители которых работают, имели право пользоваться предназначенными для них службами и учреждениями по уходу за детьми).

Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Об отстранении не привитых детей от посещения детских дошкольных учреждений от 14.10.2010 №01/17427-0-27 разъясняет:

Санитарными правилами СП 3.1.1.2343-08 Профилактика полиомиелита в постсертификационный период предусмотрена изоляция не привитых детей от детей, привитых оральной полиомиелитной вакциной, на срок 60 дней с момента их иммунизации при поступлении в лечебно-профилактические и другие организации в связи с угрозой возникновения у них вакциноассоциированного полиомиелита (ВАПП). При этом данный правовой документ не вводит запрет на посещение детского учреждения не привитым ребенком, учитывая право родителей на отказ от профилактических прививок, установленное федеральным законом от 17.09.1998 N 157-ФЗ Об иммунопрофилактике инфекционных болезней.

Отказ от проведения профилактических прививок должен быть оформлен в письменном виде с подтверждением родителями факта информирования их о возможных неблагоприятных последствиях для здоровья ребенка при заболевании инфекциями, управляемыми средствами специфической профилактики, в данном случае - ВАПП.

В соответствии со статьей 5 федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ Об иммунопрофилактике инфекционных болезней не привитый ребенок может быть выведен из коллектива в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.

Письмом Управления Роспотребнадзора от 07.12.2009 N 17-15/1102 О реализации СП 3.1.1.2343-08 Профилактика полиомиелита в постсертификационный период некорректно разъяснены положения указанного документа, в связи с чем руководители детских дошкольных учреждений отстраняют не привитых против полиомиелита детей от посещения детского учреждения, нарушая действующее законодательство.

Разъяснения для работников детских садов в 2013 году:

В случае отказа родителей от вакцинации детей руководство ДОУ обязано объяснить возможность развития у непривитых детей вакциноассоциированного полиомиелита и предложить не посещать группу, где проведена вакцинация, в течение 60 дней, т.к. возможно возникновение признаков заболевания.

Согласно Письму Роспотребнадзора от 14.12.2010 №01/17427-0-27 «Об отстранении непривитых детей от посещения детских дошкольных учреждений» администрация ДОУ не вправе запретить посещать детский сад непривитому от полиомиелита ребенку, но ответственность за возникновение признаков заболевания несут родители дошкольника.

Так же довожу до вашего сведения, что в инструкции по применению вакцины полиомиелитной пероральной 1,2,3 типов, в пункте Реакция на введение вакцины сказано:

Крайнюю редкость как у привитых, так и у лиц, контактных с привитыми, представляют вакциноассоциированные заболевания, которые наблюдаются не чаще, чем 1 случай на 3 миллиона привитых детей. Они всегда требуют дифференциального диагноза с полиомиелитоподобными заболеваниями.

Обращаю ваше внимание на то,что все ведомственные документы противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат.

На основании вышеизложенного прошу:

1. Не применять не предусмотренные законодательно ограничительные мероприятия к моему ребенку.

2. Разрешить моему ребенку посещать детский сад под мою ответственность.

В сучае отрицательного ответа на мое заявление, прошу вас дать письменное обоснование вашего решения с указанием законов и нормативных актов (на основании ст.4 Закона РФ Об обжаловании в суд решений, нарушающих права и законы граждан)

Сообщаю вам, что копии данного заявления с вашим письменным отказом мною будут отправлены в Департамент здравоохранения по тамбовской области, Министерство здравоохранения РФ, Управление образования по г.Мичуринску и в прокуратуру г.Мичуринска.

С уважением, ФИО подпись.

Выражаю надежду, что сможете ответь на мой вопрос. Разговаривая с гомеопатами и другими людьми, занимающимися здоровьем, пришли к выводу о ненужности прививания ребёнка. Но тут при оформлении в садик нам стали ставить препятствия. Через РОСПОТРЕБНАДЗОР всё-таки оформили, сказали выводить из группы, когда там есть недавно привитые полиомиелитной вакциной (ОПВ), так как они разносчики инфекции.

Был оформлен официальный оказ от прививок, где по ФЗ "Об иммунопрофилактики инф. болезней" статья 5 часть 2 могут дать "временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекций или при угрозе возникновения эпидемй". Никаких ссылок на прививки ОПВ нет. Единственное, что я нашла это письмо Онищенко:

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ

ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

ПИСЬМО от 31 января 2005 г. N 0100/601-05-32

О КОНТАКТНЫХ СЛУЧАЯХ ВАКЦИНОАССОЦИИРОВАННОГО

ПАРАЛИТИЧЕСКОГО ПОЛИОМИЕЛИТА В 2004 Г.

В 2002 году Российская Федерация, как часть Европейского региона, объявлена территорией, свободной от полиомиелита. На территории России с 1997 года отсутствует циркуляция дикого вируса полиомиелита, что подтверждается документально. Однако в стране продолжают регистрироваться случаи вакциноассоциированного паралитического полиомиелита.

Известно, что вакцинные вирусы выделяются от привитых детей примерно в течение 30 дней после прививки, иногда и дольше. Попадая к непривитым детям, они могут вызвать у них заболевание паралитическим полиомиелитом, так называемые контактные случаи вакциноассоциированного полиомиелита. С 1999 г. в России зарегистрировано 20 случаев контактных ВАПП. В 2004 году было зарегистрировано 4 таких случая: 2 - в Костромской, 1 - в Пермской, 1 - в Свердловской областях.

ЗДЕСЬ ИДЕТ ОПИСАНИЕ ЭТИХ СЛУЧАЕВ

В связи с изложенным выше считаю необходимым совместно с органами управления здравоохранением:

1. Провести плановые проверки домов ребенка, детских учреждений с постоянным пребыванием детей с целью выявления необоснованно не привитых против полиомиелита детей и обеспечить их иммунизацию.

2. Обеспечить контроль за разобщением не привитых против полиомиелита детей от недавно привитых сроком не менее чем на 60 дней от момента прививки в лечебно-профилактических учреждениях, домах ребенка и учреждениях постоянного пребывания детей.

3. В направлении на госпитализацию детей указывать дату последней прививки против полиомиелита.

4. При проведении прививок одного из детей в семье, где есть непривитой ребенок, рекомендовать одновременно вакцинировать всех детей в семье, а при наличии противопоказаний к применению живой вакцины использовать инактивированную полиомиелитную вакцину.

Указанную информацию прошу довести до сведения органов управлений здравоохранения в субъектах Российской Федерации.

Руководитель

Г.Г.ОНИЩЕНКО

Здесь у меня возникает вопрос: может ли это письмо, а в частности пункт 2 ограничить наше прибывание в детсаду; и является ли детсад местом постоянного пребывания.

Может есть ещё какие документы, где описаны ограничительные мероприятия для таких детей.

Пожалуйста, подскажите нибудь.

Моя дочь не ставятся профилактические прививки (сначала был мед. отвод, затем я сама написала отказ от всех прививок до 3 х лет). Сейчас позвонили с сада и сообщили, что на время эпидемии гриппа, нас отстраняют от посещений. На вопрос отстраняют всех не привитых детей от гриппа? Мне сказали, нет только вас потому что у вас нет других проф. Прививок. Могут ли нас отстранить из-за отсутствия всех прививок? Ведь они не имеют никакого отношения к гриппу. И опять же если нас отстраняют, почему не отстраняют других не привитых от гриппа детей?

Нам дали сад, кратковременную группу. Таких групп - две (утро и вечер). У моего ребёнка нет прививки от полиомиелита. Сейчас в обоих групп привили детей живой вакциной (полиомиелит каплями). Моего ребёнка отстранили от сада на 60 дней. И так может быть бесконечно... т.к постоянно прививают детей. Мы хотим ходить в сад. Что нам делать? Почему нельзя привитых детей и тех кто в скором времени будет прививаться, собрать в одну группу, а остальных в другую и туда же мою дочь?! Письменный отказ об отстранении моего ребёнка от сада, заведующая писать отказывается. Принимать заявление (расписку) о том что я принимаю всю ответственность на себя, чтобы мой ребёнок ходил в группу с привитыми, тоже отказывается, даже заверенную нотариально. Какие есть выходы? Заведующая ссылается на СанПиН, там написано что ребёнку должны предоставить другую группу, но и там и там привиты дети.

Моей внучке 3 года 6 месяцев. Её ни разу не прививали, по письменным заявлениям и отказам. Сегодня нам заявили, что её некуда переводить, т. е. , нет группы где бы не было свежепривитого ребёнка. Речь идёт о вакцине полеомиелита. Но ведь угрозу представляет ребёнок, привитый живой вакциной, которая запрещена в европейских странах. Там используют инактивированную форму. Ответьте, вправе ли руководство детского сада не принять завтра ребёнка? Или они должны найти место для неё ? И не могут же все дети быть привиты живой вакциной? Ведь живая вакцина - это эксперимент над нашими детьми! Я прослушала много лекций вирусолога Галины Червонской. Посоветуете, пожалуйста, что делать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У нас в детском саду сложилась следующая ситуация. Зачислили ребенка в группу с 2-3 лет по распределению Управления образования. У этого ребенка имеется отказ родителей от вакцинации полиомиелита. А другому ребенку в этой группе сделали вакцинацию полиомиелита живой вакциной. Маме выдано уведомление, что на 60 дней ее ребенка для соблюдения законодательства Профилактики полиомиелита переводят в "чистую" группу, где нет вакцинированных детей. На что мама ребенка отказывается знакомиться с уведомлением и приводит ребенка в группу, где есть привитой ребенок и срок 60 дней с момента вакцинации ещё не прошел. На сегодняшний момент есть две "чистые" группы, где нет привитых детей. На переход в эти группы родитель не согласен. Угрожает приводить ребенка в группу с привитым ребенком. Как повлиять на эту маму, если она намеренно подвергает жизнь своего ребенка опасности?

Мой ребенок не привит. В классе (1 класс) привили прививкой ОПС (от полиомиелита) одного из учеников. В силу положений пункта 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2951-11, утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 июля 2011 года №107 «Профилактика полиомиелита», в медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ. Моего ребенка переводят в другой класс, который учится по другой программе. Почему моего здорового ребенка переводят, а ребенка с прививкой оставили.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение