Последствия для ответчика и юриста при установлении сговора с автоэкспертом

Определение суда о взыскании только половины суммы расходов на экспертизу - правомерно?

Я подал в суд неимущественный иск, ответчик подал встречный неимущественный иск. Согласно решению суда мой иск удовлетворен, встречный иск удовлетворен частично. По делу была проведена экспертиза по моей инициативе. Экспертизу оплатил я. При заявлении о взыскании судебных расходов, суд вынес определение о взыскании с ответчика только половины суммы, заплаченной мной за проведение экспертизы. Правомерно ли определение суда?

Читать ответы (2)

Сроки проведения автоэкспертизы и длительность следствия в ДТП с участием моей дочери - вопросы и условия

22 ноября 2018 года моя дочь стала учатником ДТП, в результате чего причинён тяжкий вред её здоровью. До сих пор ведётся следствие. Проведена судебно-медицинская экспертиза. Допрошены НЕ ВСЕ свидетели, назначена автоэкспертиза на лето. Мой вопрос: каковы сроки автоэкспертизы? Почему автоэкспертиза не была назначена сразу после ДТП? Есть ли какие-то условия, чтобы была назначена автоэкспертиза? Сколько может длиться следствие? Есть ли какие-то сроки?

Читать ответы (1)

Автоэкспертиза и действия суда в отношении ущерба автомобиля - правомерность и роль 10 процентного предела погрешности

Мною была проведена автоэкспертиза. Стоимость ущерба составила 91 389 руб. СК оценила ущерб в 61 300 руб. И перечислила мне. На мою претензию по недоплате СК не ответила. Обратилась в суд по недоплате, взыскании неустойки, штраф. Санкции, морал. Вреда, штрафа. Судом была назначена судэкспертиза. Результаты моей автоэкспертизы были завышены на 20 500 руб. Суд мои исковые требования оставил без удовлетворения? Правомерны ли действия суда? Играет ли здесь роль 10 процентный предел погрешности согласно положению банка от 19 сентября 2014 г. П. 3.5

Читать ответы (4)

Возможно ли взыскание дополнительных судебных расходов с истца при удовлетворении частной жалобы ответчика в апелляционной

Истец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?

Читать ответы (4)

Может ли ответчик взыскать судебные расходы после заключения договора с юристом?

Если юрист не участвовал в деле у ответчика, иск удовлетворен частично. После решения суда ответчик составил договор поручения с юристом, дата в договоре август месяц, а решение было в мае. Теперь хочет взыскать судебные расходы на ту часть иска, в которой отказали с истца. Откажет ли суд ответчику взыскании судебных расходов?

Читать ответы (2)

Отказано в удовлетворении иска коллекторской компании на взыскание долга - разбор юридического случая.

Коллекторская компания подала в суд на взыскание долга (ответчик не был уведомлен о переходе долга в данную организацию), который образовался с 2014 г (в 2017 был подан иск на выдачу судебного приказа, который бал отменён в 2019 г, когда ответчик узнал о долге через сайт ФССП), в 2021 г. коллекторская организация подала иск о взыскании долга, который был удовлетворен судом (ответчик живёт в другом регионе и о суд. производстве уведомление не был). После того, как ответчик увидел на сайте ФССП долг, подал заявление на отмену заочного решения. Затем было подано заявление ответчика с просьбой отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности. На сайте суда увидели информацию по данному делу, где прописано "отказано в удовлетворении иска (заявления, жалобы)". Что это может означать? Отказано исцу или ответчику? Спасибо.

Читать ответы (2)

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу

Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?

Читать ответы (5)

Исход суда по встрече с ребенком - частичное удовлетворение иска, изменение времени и двух пунктов.

Был суд по ГД. Об определении встречи с ребенком. Иск удовлетворен частично. 2 пункта были телефон и день рождения было изменено время. Это по моему иску. Ответчик на мой иск предложил другии варианты встречи по их иску суд не один пункт не удовлетворил. Адвокат предложил отдать часть затрат на руки ответчику так как иск был мой частично удовлетворен я отказал чтоб подавали в суд. Каковы мои шансы выиграть суд, чтоб не платить расходы юриста (ответчика)

Читать ответы (2)

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Здравствуйте! Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены. Какие действия необходимо предпринять ответчику?

Читать ответы (6)

Распространение компенсации ущерба по ДТП сверх ОСАГО было присуждено сыну, хотя он считает себя не виновным

Районный суд присудил сыну выплату компенсации ущерба при ДТП сверх ОСАГО. Сын считает себя не виновным в ДТП, так как столкновения авто не было, разворот на перекрестке завершал на желтый свет, был свидетель в его авто. Постановление ГИБДД сын не смог оспорить из-за нехватки времени на работе, но в протоколе ГИБДД написал не согласен с виной. Истец утверждает, что ехала на зеленый. Суд отклонил ходатайство о проведении независимой автоэкспертизы по обстоятельствам ДТП. В апеляции сын (с юристом) написал, что нарушен Процессуальный Кодекс (что не была проведена автоэкспертиза), но решение оставлено без изменения. Что можно и реально ли оспорить в суде на этапе кассации? Сейчас понимаем, что надо было делать автоэкспертизу за свой счет, но не было опыта и понадеялись на юриста страх. Фирмы по ОСАГО.

Читать ответы (2)

Последствия для ответчика и юриста при установлении сговора с автоэкспертом - анализ и возможные последствия

Кемерово - онлайн услуги юристов

Определение суда о взыскании только половины суммы расходов на экспертизу - правомерно?

Сроки проведения автоэкспертизы и длительность следствия в ДТП с участием моей дочери - вопросы и условия

Автоэкспертиза и действия суда в отношении ущерба автомобиля - правомерность и роль 10 процентного предела погрешности

Возможно ли взыскание дополнительных судебных расходов с истца при удовлетворении частной жалобы ответчика в апелляционной

Может ли ответчик взыскать судебные расходы после заключения договора с юристом?

Отказано в удовлетворении иска коллекторской компании на взыскание долга - разбор юридического случая.

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу

Исход суда по встрече с ребенком - частичное удовлетворение иска, изменение времени и двух пунктов.

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Распространение компенсации ущерба по ДТП сверх ОСАГО было присуждено сыну, хотя он считает себя не виновным

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59