После примирения виновника дела с жертвой, суд освободил его от ответственности. Как подать иск в страховую компанию и за что она должна выплатить?

Наезд на пешехода. Причинен вред средней тяжести. Виновник хочет компенсировать моральный вред, за материальный вред (лекарства и т.д. для лечения что идет по кассовым чекам) говорит обращаться в его страховую компанию за выплатой, при этом просит расписку о том что именно к виновнику претензий по моральной и материальной компенсации пострадавшая не имеет. Выплатит ли страховая компания ущерб (расходы на лечение и средства для реабилитации)?

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?

Попали в ДТП, три тяжких вреда и одна смерть, признаны потерпевшими. Страховая компания ОСАГО отказывается возместить имущественный ущерб (автомобиль не подлежит восстановлению) и ущерб здоровью, ссылаясь на отсутствие решения суда. Объясняет это тем, что если суд обяжет подсудимого выплатить материальный и моральный вред, то страховая компания не должна его выплачивать. Судебный процесс еще не закончился. Правомерны ли действия страховой компании? Спасибо.

В мой автомобиль с аэрографией врезался другой автомобиль. Его признали виновником дтп. Страховая компания выплатит только стоимость ремонта поврежденных деталей. Могу ли я подать в суд на виновника дтп, что бы он возместил мне моральный ущерб, и за востановленние рисунка, за порчу имущества.

Мой отец работает в грузотакси (автомобиль - Газель). В январе этого он стал виновником ДТП (не справился с управлением на трассе, где был сильный гололед - спасибо коммунальщикам), в результате которой был нанесен значительный материальный ущерб пострадавшей стороне. Виновником аварии был признан мой отец, соответственно, страховая компания, оказывающая ему услуги, выплатила материальный ущерб в соответствии с результатами официальной экспертизы. Прошло полгода... Пострадавшая сторона обращается с исковым заявлением в суд в связи с несогласием с оценкой страховой компании суммы выплаченной компенсации материального ущерба, причем ответчиком по данному делу почему суд определил моего отца, а не его страховую компанию. Являются ли правомерными действия суда, признающего ответчиком именно моего отца, а не его страховую компанию и что делать, если все-таки суд признает виновным моего отца и заставит выплачивать недостающую по мнению истца сумму ущерба, которую не доплатила страховая компания? P.S. Пострадавшая в ДТП машина - поддержаный ДЭО МАТИС. Максимальная сумма выплат по страховому договору - 300000 рублей (в страховой компании, клиентом которой является мой отец), в случае если виновник ДТП - мой отец. Машина, судя по ее состоянию, этих денег не стоит. Соответственно, страховая компания должна была с лихвой покрыть ущерб истца.

Год назад сбили моего отца, литальный исход, виновника ДТП признали по суду виноватым он выплатил маральный и материальный ущерб за применением сторон. Я подал документы в страховую ОСАГО на выплату страховки они отказали мативируя тем что за применением сторон виновник выплатил моральный и материальный ущерб. Подскажите законно это или нет. Стоит ли подавать в суд. Спасибо.

Я пострадавший пешеход в ДТП на пешеходном переходе, виноват водитель. Судмедэкспертиза выявила тяжелый вред здоровью. Ожидаем суда, виновник аварии хочет примириться. Судя по информации из интернета, он должен компенсировать затраты на лечение, моральный, материальный ущерб и потерянный заработок. Страховая в таком случае должна будет выплатить возмещение вреда здоровью? Или данное возмещение с виновника до суда нужно получить?

Попали в ДТП. Если на стадии следствия у нас с виновником будет примирение сторон и он возместит моральный вред выплатит ли нам страховая деньги?

Потерпевшая сторона (ДТП со смертью пешехода) требует в суде оплаты, кроме морального вреда, материальных издержек в сумме 75 тыс. 50 мы выплатили. Должны ли выплатить остальные 25000 или их выплатит страховая компания?

Я являюсь пострадавшей в ДТП, мне причинен тяжкий вред здоровью. Для прекращения уголовного дела виновник ДТП предлагает примирение сторон. Всю сумму материального и морального вреда он выплатить не может. Вопрос такой - если я сейчас с виновником заключу соглашение о примирении сторон, получу от него определенную сумму денег за моральный вред, уголовное дело закроют... Смогу ли я через некоторое время подать иск в страховую компанию виновника ДТП, с возмещением расходов на лечение? Или как только произойдет примирение и закроется уголовное дело - мое право обращения в страховую аннулируется? : ( ( ДТП произошло полтора года назад, каков срок давности обращения с иском в страховую? Спасибо заранее, очень жду ответа!