Влияние процессуального правопреемства и преюдиции в судебном производстве по АПК РФ
Судебное производство по АПК РФ.
1. Истец подал заявление о процессуальном правопреемстве в связи с заключением договора цессии. Может ли правоприемник ссылать на преюдицию?
2. Если истец передаст часть требования - будут два соистца, какова роль преюдиции для каждого из них?
Может, все что было сделано предыдущим кредитором, обязательно для следующего - цессионария.
Одинакова роль.
СпроситьПолучил договор уступки прав требования (цессии). Я являюсь Цессионарием. Должник признан банкротом, идёт конкурсное производство. Мне нужно написать заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов в арбитражный суд
Вопрос: Будет ли отличаться заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов от обычного заявления о процессуальном правопреемстве в соответствии со ст. 48 АПК РФ?
Уточните, пожалуйста, может ли уже сейчас правопреемник по договору цессии обратиться в суд с заявлением об обеспечительных мерах? Важно: процессуальное правопреемство на нового кредитора судебным актом не установлено, назначено только суд. заседание по рассмотрению вопроса о процессуальной замене стороны.
Какова роль административного постановления в гражданском рассмотрении дел об алкогольном опьянении?Имеет ли административное постановление приюдицию перед гражданским? Т.е. вину по 12.8 администратиный суд снял, а гражданский рассматривает регрессивные требования страховой по алкогольному опьянению. Будет ли действовать в данном случае приюдиция или гражданский суд будет на свое усмотрение решать было ли опьянение или нет?
Необходим совет. Поступила судебная повестка и сведения о рассмотрении в судебном заседании заявления о процессуальном правопреемстве (заочное решение о взыскании задолженности вынесено в апреле 2015 года). Было возбуждено исполнительное производство, позже было прекращено в связи с отсутствием имущества (по данным исполнительного листа мне ничего неизвестно, даты по прекращению ИП отследить не могу, на сервисе ССП уже данных нет). Правильно ли я понимаю по законодательству что лист может быть предъявлен в течение трёх лет и срок для предъявления истек? Насколько в таком случае вообще целесообразно производить процессуальное правопреемство? Уведомление об уступке не поступало, также не поступало заявление о процессуальном правопреемстве.
Договор цессии 2012 года, а заявление в суд о процессуальном правопреемстве подано в 2016 году.
В иске по требованию, уступленному нам по договору цессии (правопреемство было проиведено после апелляции), нам было отказано в полном объеме, ответчик подал заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, которые оказывались в каждой из трех инстанций. Решено заключить обратную уступку данного (неподтвержденного судом округа требования) первоначальному кредитору и заявить об обратном процессуальном правопреемстве.
Прошу подсказать ответ на следующий вопрос: В рамках дела по взысканию задолженности был заключён договор цессии, произведено процессуальное правопреемство (сменился Истец), вынесено решение о взыскании задолженности.
Далее в рамках дела о банкротстве цессионария, договор цессии признан недействительным.
Первоначальный должник, сейчас в процедуре банкротства (конкурсное производство, реестр закрыт).
Теперь возник вопрос, как включиться в реестр (зареестр) первоначального Должника?
Необходимо вначале отменить процессуальное правопреемство, а затем подавать заявление о включении в реестр?
Либо сразу включатся в реестр, поскольку фактически материально правовое основание правопреемства (договор цессии) отпало?
Прошу подсказать ответ на следующий вопрос: В рамках дела по взысканию задолженности был заключён договор цессии, произведено процессуальное правопреемство (сменился Истец), вынесено решение о взыскании задолженности.
Далее в рамках дела о банкротстве цессионария, договор цессии признан недействительным.
Первоначальный должник, сейчас в процедуре банкротства (конкурсное производство, реестр закрыт).
Теперь возник вопрос, как включиться в реестр (зареестр) первоначального Должника?
Необходимо вначале отменить процессуальное правопреемство, а затем подавать заявление о включении в реестр?
Либо сразу включатся в реестр, поскольку фактически материально правовое основание правопреемства (договор цессии) отпало?
Проходит арбитраж между двумя юр. лицами.
Истец юр. лицо заключил договор уступки прав требования с физическим лицом.
Заявление о процессуальном правопреемстве подает истец юр. лицо?
Или физ. лицо?
Когда подавать заявление о процессуальном правопреемстве?
Можно ли заключить договор уступки прав требования с физическим лицом после рассмотрения дела между юр. лицами, когда судья уже примет решение и тогда же подать заявление о процессуальном правопреемстве?
Вправе ли цессионарий самостоятельно обратиться в арбитражный суд, есди дело уже рассмотривалось (Истцом выступал цедент) и вынесено определение о прекращении?
В процессе судебного разбирательства Истец заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве на Цессионария (договор цессии заключен после принятия иска арбитражным судом). В процессе Истец ликвидировался, а суд не заменил Истца и вынес определение о прекращении производства по делу, сославшись на ликвидацию истца. Цессионарий в порядке ст. 42 АПК определение не обжаловал, а подал самостоятельный иск о взыскании денег по договору цессии с Должника. Должник настаивает на прекращении производства по п. 2 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
