Нарушение прав учредителя и злоупотребление полномочиями директора в ООО - как защитить свои интересы и куда обратиться

• г. Москва

ООО 2 учредителя 50/50, один - директор. Возник конфликт. Директор закрыл второму учредителю доступ к бухгалтерской базе, поменял пароли на всех ресурсах, в т.ч. на корпоративном сайте, в клиенте банка. Не отвечает на запросы, в т.ч. на требование внеочередного ОСУ. Дивиденды выплачивает только себе, расходует деньги ООО на личные цели. На протоколе последнего ОСУ, на основании которого он стал директором, подпись второго учредителя подделана. Что делать в такой ситуации? Куда обратиться?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Если подпись подделана, то выход только один, писать заявление в полицию с просьбой возбудить уголовное дело по ст. 327 УК РФ, ст.330 УК РФ.

И подавать исковое заявление о признании решения собрания недействительным.

Спросить

Добрый день! Высшим органом управления Обществом является общее собрание участников. Смена директора может быть произведена лишь по решению общего собрания учредителей Причем решение принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников Общества. В Вашем случае только арбитраж разрешит данную ситуацию, в рамках процесса можно заявить ходатайство о назначении экспертизы почерковедческой, о выявлении признаков поддельной подписи.

Спросить

Михаил, можно одновременно обратиться в ОВД с заявлением о подделке документов и в арбитражный суд (корпоративный спор) о признании протокола (решения) собрания недействительным.

АПК РФ Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

1. Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;

4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров;

5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;

6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;

7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;

8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;

9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

2. Споры, указанные в части 1 настоящей статьи, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью 1 статьи 33 настоящего Кодекса, за исключением:

1) споров, предусмотренных пунктами 7 и 9 части 1 настоящей статьи;

2) споров, связанных с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;

3) споров, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если на момент возбуждения дела в арбитражном суде или начала третейского разбирательства в третейском суде юридическим лицом, в отношении которого возникли такие споры, является хозяйственное общество, имеющее существенное значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии с Федеральным законом от 29 апреля 2008 года N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства". Настоящий пункт не применяется к спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале юридических лиц, имеющих существенное значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии с указанным Федеральным законом, за исключением случаев, если такие споры вытекают из сделок с акциями, долями в уставном (складочном) капитале этих юридических лиц, подлежащих предварительному согласованию в соответствии с указанным Федеральным законом;

4) споров, связанных с применением положений глав IX и XI.1 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах";

5) споров, связанных с исключением участников юридических лиц, указанных в части 1 настоящей статьи.

Примечание.

Арбитражные соглашения о передаче в третейский суд споров, заключенных ранее 01.02.2017, считаются неисполнимыми (ФЗ от 29.12.2015 N 409-ФЗ).

3. Споры, указанные в пунктах 1 (за исключением споров, указанных в пункте 2 части 2 настоящей статьи), 3, 4, 5 (за исключением споров, указанных в пункте 2 части 2 настоящей статьи) и 8 части 1 настоящей статьи, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью 1 статьи 33 настоящего Кодекса только в случае, если юридическое лицо, все участники юридического лица, а также иные лица, которые являются истцами или ответчиками в таких спорах, заключили третейское соглашение о передаче таких споров в третейский суд. Такой спор может быть передан на рассмотрение третейского суда только в рамках третейского разбирательства, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим, депонировавшим и разместившим на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" правила разбирательства корпоративных споров в порядке, установленном федеральным законом, с местом арбитража на территории Российской Федерации.

4. Споры, относящиеся к корпоративным спорам в соответствии с частью 1 настоящей статьи, но не указанные в пунктах 1 - 9 части 1 настоящей статьи, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью 1 статьи 33 настоящего Кодекса. Корпоративные споры, предусмотренные настоящей частью и возникшие между участниками юридического лица и самим юридическим лицом, включая споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, когда у участников юридического лица есть право на подачу такого иска в соответствии с законом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда только в случае, если юридическое лицо, все участники юридического лица, а также иные лица, которые являются истцами или ответчиками в указанных спорах, заключили третейское соглашение о передаче указанных споров в третейский суд и если такое третейское разбирательство будет администрироваться постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим, депонировавшим и разместившим на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" правила разбирательства корпоративных споров в порядке, установленном федеральным законом, с местом арбитража на территории Российской Федерации.

5. Указанные в настоящей статье споры могут рассматриваться только третейским судом, администрируемым постоянно действующим арбитражным учреждением.

Спросить
Юлия
24.03.2015, 15:09

Разрешение конфликта между учредителями ООО и возможные действия второго учредителя при неразрешении

В ООО 2 учредителя. Один из них хочет стать директором и отстранить второго от текущих дел компании. Второй учредитель на настоящий момент директор и не хочет терять в зарплате, а также отстраняться от дел фирмы, т.к. не уверен в способности первого учредителя в эффективной работе. Что можно предпринять в этой ситуации для разрешения конфликта между учредителями, а также какие действия стоит предпринять второму учредителю до выхода из ООО, если конфликт не разрешиться?
Читать ответы (1)
Екатерина
30.01.2019, 22:25

2 учредителя ООО 50/50 один ген. директор, конфликт, какую угрозу может нести 1 учредитель являющийся ген. директором второму.

2 учредителя ооо 50/50 один ген. директор, конфликт, какую угрозу может нести 1 учредитель являющийся ген. директором второму.
Читать ответы (1)
Энза
11.04.2017, 11:15

Проблема с выплатой дивидендов в ООО - отсутствие одного из учредителей

В ООО 2 учредителя, один учредитель уехал и пока не может вернуться. Можно дивиденды выплатить только одному учредителю в соотношении его доли в уставном капитале, а дивиденды 2 учредителя выплатить после его приезда?
Читать ответы (3)
Александр
17.05.2019, 11:10

Возможность взыскания на доли другого учредителя в других ООО

Учредитель ооо действует как взыскатель в пользу ооо с другого учредителя, являющегося и директором данного ооо. может ли первый учредитель наложить взыскание на доли, принадлежащие второму учредителю в других ооо.
Читать ответы (1)
Атон
29.05.2020, 00:03

Как вернуть деньги и аннулировать поддельную подпись при создании ООО

Учредитель ООО подделал в протоколе собрания подпись другого учредителя и по фальсифицированным документам по получил деньги. Учредитель, подпись которого была подделана, узнал об этом спустя 4 года. Каким образом аннулировать поддельную подпись, фальсифицированные документы, а также вернуть деньги?
Читать ответы (3)
Елена
19.11.2013, 13:00

Вопрос директору о возможности подписи документов учредителем во время декретного отпуска

Директор ООО уходит в декретный отпуск. В банковской карточке стоит право первой подписи директора и учредителя (он тоже работает на фирме в должности оценщика). Вопрос: может ли учредитель на время декретного отпуска директора подписывать документы (договора, счета и др.)? Нужно ли директору писать доверенность и приказ на право подписи (кому вопрос: на учредителя или как на оценщика?)? Как учредителю подписывать документы: просто ставить свою подпись на месте подписи директора или указывать должность (оценщик такой-то или учредитель) и подпись с печатью?
Читать ответы (1)
Оля
03.10.2020, 11:09

Как признать протокол недействительным и ознакомиться с ним без участия одного из учредителей в ООО с кворумом 2/3

В ооо 2 учредителя (60% на 40%) кворум 2\3. второй учредитель и директор сменили юр адрес без второго учредителя, как признать протокол недействительным и как вообще с ним ознакомиться учредителю?
Читать ответы (1)
Андрей Викторович
23.04.2015, 09:31

Как решить патовую ситуацию и продлить полномочия генерального директора в ООО

Есть юридическое лицо ООО. Два учредителя с долями 50/50. Патовая ситуация. Один из них Генеральный директор. Учредители вошли в конфликт и желают разойтись, но согласия нет. У генерального директора (1 учредитель) заканчиваются полномочия. 1. Как продлить полномочия ГД (1 учредитель), если 2 учредитель против? 2. Как выйти из общества 1 учредителю без согласия 2 учредителя? Полномочия у ГД по уставу не ограниченны решением 2 учредителя, он не может блокировать его решения. Перед выходом конечно активы будут выведены из компании. Алгоритм вывода имеется, требует юридической проработки. В дальнейшем предстоит судиться и защищать выведенное имущество. Делить в компании нечего, по причине того, что активы куплены в кредит и заложены в банке, 1 учредитель намерен погасить долг перед банком самостоятельно и вывести все ОС. Предстоит судиться с учредителем 2, который потом будет все оспаривать.
Читать ответы (2)
Дмитрий
12.02.2020, 15:28

Одиночный учредитель-ген. директор - какие изменения в документах компании необходимы?

У ООО в составе было два учредителя, потом один из них вышел из состава, остался один учредитель, он же и ген. директор. Этот оставшийся учредитель ген. директором так и останется, т.е. смены руководителя не будет. Надо ли теперь делать решение единств учредителя о назначении директора и соответственно приказ о вступлении в должность? Или же ген. директор продолжает действовать на основании Устава и старого Протокола общего собрания учредителей который был составлен еще до выхода второго учредителя?
Читать ответы (1)
Михаил
21.02.2013, 11:39

Как сменить директора ООО при смерти одного из учредителей без второго учредителя - порядок

Если умер один из учредителей, который являлся и директором ООО, как сменить директора, если нет второго учредителя, нужно ли нотариально заверять заявление в ИФНС и нужно ли оплачивать госпошлину. Какой порядок переоформления доли умершего учредителя, если срок для вступления в наследство наследников 6 месяцев, то что в этой ситуации делать второму учредителю (новому директору)
Читать ответы (1)