Я продавала квартиру, но передумала, могут ли копии моих документов иметь силу, сделки не было и моей подписи нигде нет.

Продавала квартиру, но не смогла продать, сделку преостановила, но у реэлтора остались копии документов как себя обезапасить? Спасибо.

Муж приобрел в собственность квартиру по договору купли-продажи. Квартира была в собственности старушки, продавала квартиру ее внучка по ген. доверенности. В процессе подготовки к документов к осуществлению сделки, владелица (старушка) умерла. Мы оказались в безвыходной ситуации, от сделки уже не могли отказаться. Риэлтор сказала, что сделка все равно осуществиться по доверенности внучкой. Оказалось, что владелица квартиры оставила завещание на своего 16 летнего правнука. Но не дожидаясь вступления в права наследования квартиру продали нам. Могут ли теперь по каким-то причинам, сделку могут признать незаконной? Как нам поступить с минимальными потерями?

Как получить дубликат договора дарения квартиры участнику сделки - дарителю, если на момент сделки (2003 год) подлинник договора выдавался только одоряемому, а дарителю выдали только урезанную копию договора без подписи дарителя (вместо подписи дарителя стоит штампик "подпись"). Мне дубликат нужен что бы оспорить сделку.

Даритель квартиры пытается оспорить сделку, считая, что сделка была притворной и применить последствия недействительности ничтожной сделки. Такие образом возвратить себе квартиру так как фактически она передумала и не нуждается в моей помощи в связи с тем, что получила удостоверение инвалидности и получает необходимую помощь от собеса. Как можно оставить право на квартиру за собой?

Скажите пожалуйста, можно ли при заверении копий документов (копии накладных, копии платежных поручений...), с использованием штампа"копия верна", вместо подписи использовать факсимиле?

Планирую купить квартиру, мой продавец женат и получил квартиру по договору дарения от своего отца. Отец в свою очередь купил квартиру по нотариально заверенному договору купли-продажи в 2004 г. у семьи которая въехала в эту кв. по обменному ордеру в 1999 г. Далее, насколько я понял, приватизировала и решила продать. Сделка между той семьей и отцом-дарителем была совершена в 2004 г. В семье-продавце, на момент совершения сделки, было 4 человека (совершеннолетние: мать, отец и их сын, несовершеннолетние: внучка 1 год.) Продавали фактически квартиру мать и внучка (1 год), отец и сын в сделке не участвовали. К сожалению, с тех пор, по словам сегодняшних моих продавцов, нет копий нотариального отказа от приватизации квартиры от отца и сына той семьи, как нет и их нотариального согласия на то чтобы мать продавала их приватизированную квартиру (может эти копии и были, но потерялись за 10 лет). К тому же на сколько я понимаю, так как внучке на момент сделки был фактически 1 год - нужно было согласие органов опеки - копии согласия тоже нет. Внимание вопрос - каков риск оспаривания той первоначальной сделки 2004 г. между семьей что приватизировала квартиру и между отцом моего продавца. Не будет ли так, что купив квартиру, появится отец, сын, а возможно и подросшая внучка той семьи и скажут что на момент совершения сделки в 2004 г. их ущемили в правах и сделают мне, покупателю, что-то нехорошее через суд. Как здесь можно проверится, закрыть риск?

У нотариуса была оформлена сделка купли-продажи московской квартиры. Квартира свободна, никто не прописан. Деньги уже заложены в ячейку, документы сданы на регистрацию. Внезапно продавец заявляет, что передумал и хочет остановить сделку. Уважаемые Юристы, подскажите: есть ли у покупателя реальная возможность добиться совершения сделки, даже если продавец передумал?

При проведении проверочной закупки не дали ознакомиться Постановлением. Копия не выдана. Подписи моей в получении копии нет. Понятно, что было липовым. При понятых мои права не зачитаны, но подпись поставлена. Обманули. Подсунули при подписке. На основании отсутствия подписи, в получении Постановления о проверочной закупке, можно ли рассчитывать на оправдание в Суде?

Продаю квартиру по альтернативной сделке, т.е. мои покупатели продают свою квартиру и покупают мою. Но т.к. у моих покупателей в квартире прописан несовершеннолетний ребенок, они не могут продать свою квартиру, пока не купят мою. Риэлтор предлагает следующую схему: мы заключаем договора купли-продажи и отдаем на регистрацию в департамент, в договоре естественно указано что я получил деньги за квартиру, но по факту я их получаю только после регистрации сделки. Т.к. покупатели моих покупателей передают им деньги только после регистрации своей сделки купли-продажи, которая произойдет только после регистрации моей сделки купли-продажи. Риэлтор предлагает взять расписку при свидетелях с моих покупателей о том, что они после регистрации всех сделок обязуются отдать мне денежную сумму за квартиру. Хотелось бы узнать, будет ли иметь юридическую силу данная расписка, если договор купли-продажи моей квартиры уже зарегистрирован, и по договору я уже получил деньги за квартиру?

Я-физическое лицо. При подаче иска в суд, могу ли я сама заверить копии прилагаемых к иску документов? Юрист посоветовал на каждой копии написать: копия верна, подпись, расшифровка подписи и дата. Это будет правильно?