Какую ответственность несет юридическое лицо за повреждение электросчетчика?

199₽ VIP

Нет, неправомерно. Если Вы считаете, что кто-то незаконным путем вмешался в работу прибора учета - пишите заявленеи в полициюС, т.141,144 УПК РФ. А в Ваших действиях не будет вины. Елси привлекут - обжалуйте постанволение, ст.30.1 КоАП РФ.

Такого штрафа не может быть, он очень большой. КоАП РФ он не предусмотрен в указанном размере.

Даже если предусмотрен Вашим договором, то его в суде можно снизить согласно ст. 333 ГК РФ.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Штраф может быть только при наличии вины юридического лица ст 48 ГК РФ А если пломбы целые то сломанная крышка не говорит же о том что показания вашего счетчика некорректные

Если вам оформят штраф то такой штраф нужно обязательно оспаривать в арбитражном суде-ст 4 АПР РФ.

Здравствуйте.

Подобный размер штрафа КоАП не предусматривает. Вероятно Вас пугают.

В любом случае советую обратится в полицию с заявлением. Полиция проведет проверку по данному факту и если есть состав преступления то возбудят уголовное дело (ст 144 УПК РФ).

Штраф за самовольное подключение к электросетям влечет штраф от 100000 до 200000 руб. (ст. 7.19 КОПР РФ). Однако в данном случае самовольного подключения нет. Просто прибор учета является вышедшим из строя. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Это не правомерно, самовольного полключения не имеется, хищения э.энергии не установлено. То,что Вы совершили данное поареждение прибора не установлено. Это явно не в Ваших интересах, так как поврежденный прибор, как минимум, придется менять Вам за Ваш счет. Вы не указали какой статьей Вас пугают, со столь огромными штрафами, потому что этого не может быть. В любом случае, если они составили акт, они вынесут еще и постановление о привлечении Вас к административной ответственности, вот получив данное постановление его следует обжаловать в Арбитражный суд.

Статья 211 АПК РФ. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности (действующая редакция)

Арбитражный процессуальный кодекс РФ Глава 25 Статья 211

1. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса.

2. В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

3. В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.