Отказ от проведения психологической экспертизы при определении места жительства ребенка - возможные причины и потенциальный вред для психического состояния ребенка

Вы можете конечно привести вышеуказанные доводы в отказе, но решает суд о проведении экспертизы. Просите учесть интересы ребенка.

Уважаемая Лана,

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Составление документов правового характера по конкретному делу, его анализ, выработка правовой позиции является платной услугой юриста, требует изучения материалов дела, определенных затрат времени и усилий юриста и потому не может быть произведена в рамках бесплатного ответа на сайте.

Вы можете обратиться за этим к тому или иному юристу, в том числе из ответивших Вам.

Суд вообще не обязан проводить экспертизу на основании ст. 79 ГПК РФ в рассмотрении дела об определении места жительства ребенка. Но по ходатайству стороны может назначить как психологическую, так и психолого-психиатрическую экспертизу. Такая экспертиза проводится в рамках бесед. С ребенком проводят беседу отдельно, но учитывая состояние вашего ребенка может не пойти ему на пользу. Если так считаете, то конечно можете предоставить заключение врачей, что ребенку противопоказан лишний стресс, смена обстановки, обледование у незнакомых для него врачей (правда сомневаюсь, что вам дадут такое заключение). Кроме того, по указанному вами случаю есть возможность подать встречный иск об ограничении матери в родительских правах. В случае наличия у матери психического заболевания и вреда ребенку суд вправе ограничить ее в родителських правах при невиновном поведении, а в связи с заболеванием. Может вам пойти по этому пути, но здесь наоборот, может потребовать экспертиза уже по вашему ходатайству. Но опять же суд и вам вправе отказать в назначении экспертизы.

Суд по своему усмотрению назначает экспертизу, если требуются спец познания.

Если обстоятельства не поменялись, после суда. То говорить о перспективах второго суда и назначения экспертизы, не приходится из-за оч малой вероятности назначения и удовлетворения иска.

Представите своё новое обследование ребенка, его достижения, отношения, кружки, учебу и т.д.

Статей конкретных по этому поводу нет, кроме:

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами.