Кража на камеру - стоит ли отказываться от показаний при неумышленном преступлении?

199₽ VIP

Ищите адвоката. Грозит уголовная ответственность по статье 158 УК РФ. Вашу вину должны доказать (ст.14 УПК РФ). Пока стоит поискать адвоката, чтобы подсказал и помог не наделать ошибок. Показаний против себя не давать (ст.51 Конституции РФ)

К сожалению, кража не бывает случайной. Это всегда умышленное преступление и совершить кражу случайно невозможно. Поэтому в вашем случае при наличии доказательств вряд ли получится полностью уйти от ответственности. Ну а чтобы не было судимости, есть возможность прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Если держали у оперуполномоченного или дознавателя более 3 часов без оформления протокола задержания - это грубейшее нарушение УПК РФ. Явка с повинной у Вас отобрана? Стоимость товара по накладным - именно оптовая или розничная (от этого зависит квалификация хищения именно как уголовно-наказуемой кражи).

Добрый день!

Вам имеет смысл нанять адвоката.

Если кража будет квалифицирована как уголовное преступление, есть возможность, возместив ущерб, примирится с потерпевшей стороной.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 25

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Что касается отказа от показаний-если все доказано, смысла это не имеет.

Это вы сами себя так успокаиваете, и утешаете что вы не специально совершили кражу, что она была совершена случайно Подобные объяснения-это для ребят из детского сада, а не для следствия С точки зрения уголовного закона кража ст 158 УК РФ-это всегда умышленное преступление Вы пишите На камерах все конечно видно, поэтому не составит доказать вашу вину в совершении кражи, тем более вину свою признали Отказ от дачи показаний вас абсолютно ничего не даст

Чтобы у вас не было судимости, активно сотрудничайте со следствием, а для этого нужно давать показания возместите ущерб ст 15 ГК РФ И тогда появится у вас шанс прекратить уголовное дело по примирению сторон ст 25 УК РФ Судимости у вас не будет но в базе данных МВД вы до конца жизни будете иметь статус лица, привлекавшегося к уголовной ответственности.

Добрый день! Вам максимум, что грозит, это условный срок. Или если очень повезет, малозначительность. В данном случае, вам нужно решить вопрос с представителями Ашана, чтобы к вам с их стороны не было претензий, что вы денежку давно отдали. В любом случае, напишите заявление в Ашан, что возместили весь ущерб. Закон на вашей стороне в этой ситуации.

УК, УПК РФ.

Что держали в камере и дознаватель пришел на следующий день, не важно. Главное, ваша свобода. И на будущее, больше не шалите в Ашане.

С уважением.

Согласно ст.75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

А потому, если без адвоката, то можно отказаться.

Если с адвокатом, то смысла нет.

Здравствуйте.

Ваши действия образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 158 УК РФ.

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Для квалификации данного преступления не имеет значения, совершили ли Вы его с заранее обдуманным намерением или это произошло спонтанно. В тоже время в соответствии с п. А ч. 1 ст. 61 УК РФ

совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств признаётся судом смягчающим обстоятельством.

В вашей ситуации, с учетом наличия изобличающих Вас видеоматериалов изменять показания не имеет смысла.

Самым правильным было бы полностью признать свою вину, написав явку с повинной. Данное обстоятельство также является смягчающим согласно п. И ч. 1 ст.61 УК РФ.При наличии данного смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, в случае направления дела в суд необходимо настаивать на рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Это также поможет смягчить наказание. В соответствие с ч. 5 ст. 62 УКРФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом вышеизложенного полагаю, что наказание, назначенное Вам не будет слишком строгим и не будет связано с лишением свободы. Наиболее вероятно Вам назначат условную меру или альтернативный вид наказания.

С уважением Касаткин А. Н.

На руках у меня ничего нет. Держали сутки до прихода дознавателя в камере.

Сутки продержали в камере и все абсолютно было без адвоката и о моих правах, кроме как один телефонный звонок-ничего не было сообщено. Это в порядке вещей?

Да,после задержания в магазине привезли в участок и посадили в камеру, дознаватель пришла на следующий день.