Cбитый пьяный пешеход требует оплату сиделки - что делать в такой ситуации?
Сбили пьяного человека идущего по проезжей части. Пдд не нарушали. Пешеход в больнице, родственники требуют чтобы мы оплачивали сиделку (нанимается неофициально, стоимость "космическая"). Как правильнее поступить в этой ситуации?
Лилия, если они чего-то хотят, то пусть подают в суд. Не думаю, что Вы должны, пока, что-то оплачивать. А космическая это какая? Насколько я знаю в Москве - это 3 000 рублей в сутки. А у Вас?
СпроситьДобрый вечер! Данное лицо должны привлечь к административной ответственности по ст. 12.30 КоАП РФ.
В судебном порядке возможно удастся уменьшить размер затрат. Кроме того, Вы так же вправе предъявить требования о возмещении ущерба, причинённого автомобилю.
Спросить200 руб в час. Казань. Лежать будет две недели минимум. Хорошо набирается.
СпроситьВы управляли источником повышенной опасности. В вашем случае пешеход в пьяном состоянии (зафиксировано или с Ваших слов?). Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
СпроситьКазань - онлайн услуги юристов
