Cбитый пьяный пешеход требует оплату сиделки - что делать в такой ситуации?

• г. Казань

Сбили пьяного человека идущего по проезжей части. Пдд не нарушали. Пешеход в больнице, родственники требуют чтобы мы оплачивали сиделку (нанимается неофициально, стоимость "космическая"). Как правильнее поступить в этой ситуации?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Лилия, если они чего-то хотят, то пусть подают в суд. Не думаю, что Вы должны, пока, что-то оплачивать. А космическая это какая? Насколько я знаю в Москве - это 3 000 рублей в сутки. А у Вас?

Спросить

Добрый вечер! Данное лицо должны привлечь к административной ответственности по ст. 12.30 КоАП РФ.

В судебном порядке возможно удастся уменьшить размер затрат. Кроме того, Вы так же вправе предъявить требования о возмещении ущерба, причинённого автомобилю.

Спросить

200 руб в час. Казань. Лежать будет две недели минимум. Хорошо набирается.

Спросить

Вы управляли источником повышенной опасности. В вашем случае пешеход в пьяном состоянии (зафиксировано или с Ваших слов?). Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Спросить
Екатерина
03.06.2019, 08:32

Сбитый пьяный пешеход на трассе - как решить вопросы финансовой компенсации?

Сбили на трассе пьяного пешехода, был гололед и ночь, не было возможности избежать столкновения, правила пдд не нарушали. Вызвали, скорую и патруль дпс. Пешеходу нанесен тяжкий вред здоровью. Уголовное дело закрыто, пешеход тредует у нас деньги, как быть?
Читать ответы (1)
Расуля
21.09.2016, 21:10

Пешеходная авария - Пьяный мужчина с переломом после сбития на проезжей части

Сбил пьяного пешехода на проезжей части (ходил на встречу машин на проезжей части). у пострадавшего закрытый перелом головки малой берцовой кости и и левой голени со смещением. Есть свидетели. Которые видели как он гуляет на проезжей части и даже звонили в полицию. Пдд не нарушал. Была дождливая погода. Линия скольжения 20 метров. Темное время суток.
Читать ответы (3)
Владимир
19.01.2014, 16:58

Сбил пешехода на проезжей части, причинив тяжкий вред здоровью. Правил ПДД не нарушал. Могут ли против меня возбудить дело?

Сбил пешехода на проезжей части, причинив тяжкий вред здоровью. Правил ПДД не нарушал. Могут ли против меня возбудить дело?
Читать ответы (1)
Евгений Александрович
29.03.2016, 11:23

Как оплачивать труд сиделки для лежачего пешехода по какому документу?

Пешеход попал в ДТП па проезжой части возбудили административное затем уголовное причинен тяжкий вред здоровью из больницы продолжает лечиться амбулаторно. Пешеход стал лежачим необходима сиделка для ухода за ним. Как оплачивать труд сиделки по какому документу.
Читать ответы (1)
Татьяна
08.04.2017, 14:04

Анализ ДТП с пешеходом в алкогольном опьянении - вопросы виновности, наказания водителя и возможность взыскания ущерба

Было дтп с пешеходом в алкогольном опьянении. Пешеход находился на не освещаемой проезжей части, без светоотрожающих знаков. Водитель был трезв. После того как сбили пешехода, машина перевернулась, так как водитель чтобы не переехать человека, резко свернул. Автомобиль сильно пострадал. ПЕшеход в больнице с переломом ключицы и ноги. Кто в этом случае виновен? Что грозит водителю? Имеем мы право взыскать с пешехода ремонт машины? И может ли пешеход просить моральный ущерб?
Читать ответы (15)
Дажигова Марьяна Башировна
07.11.2015, 20:24

Пьяный пешеход погиб при сбитии в темноте вне пешеходного перехода - кто несет ответственность и какие последствия для водителя?

Если сбили пьяного пешехода не на пешеходном пешеходе в темное время суток, пешеход умер, кого признают виновным и что грозит водителю?
Читать ответы (2)
Дмитрий
10.09.2016, 17:56

Правовые последствия ДТП при отсутствии светоотражающих элементов на одежде пешехода

Опишу ситуацию: сбил пешехода идущего в попутном направлении, дело было в темное время суток, пешеход в больнице, и еще не было светоотражающих элименов на одежде. Что меня ожидает?
Читать ответы (3)
Александр
21.04.2014, 12:36

Авария - Водитель сбил пьяного пешехода на неположенном переходе, экспертиза подтвердила нарушение пьянства.

Сбил пьяного человека переходящий дорогу в неположенном и мало освещенном месте, гаи и скорую вызвали, экспертиза доказала, что пешеход был пьян. Я пдд не нарушал, был трезв, скорость не превышена. Сейчас человек находится в реанимации, что в таком случаи мне грозит?
Читать ответы (2)