Незаслуженные обвинения и несправедливое решение суда - как защититься в чрезвычайно сложной ситуации

Помогите советом. Два года тому назад муж решил выровнять дорожку вдоль забора с соседями, чтобы можно было проехать на машине к дому. Забор - сетка на забетонированных железных столбах, был построен наверху склона и держался на валунах, уложенных моим мужем. Камни убрали. При выравнивании склона выяснилось, что бетон для закрепления столбов - весь на нашей стороне забора. Два столба частично провалились сквозь бетон и забор рядом с ними опустился. Теперь соседи говорят, что будут подавать в суд за причинение ущерба в размере 100 000 рублей! Как муж может доказать свою невиновность! Он забор не трогал! На их участке ничего не делал! Какова сумма ущерба, при котором наступает ответственность?

Соседи по огороду заменили старый деревянный забор разделяющий наши участки на забор из окрашенного проф листа и теперь требуют чтобы мы со своей стороны участка убрали от их забора все доски лежащие вплотную и не облокачивали на этот забор ничего, якобы проф лист дорогой и может поцарапаться. Скажите пожалуйста правомерно ли это, ведь с нашей стороны это уже наша территория?

Несколько лет назад сосед по земельному участку установил сплошной металлический забор высотой 2400 мм рядом с моим жилым деревянным домом. Я обращался в отдел архитектуры района и было выписано предписание по приведению забора в соответствии с нормами градостроительства. Сосед так его и не исполнил. Спустя несколько лет мною был подан иск об обязании соседа привести забор в соответствие и иск судом был удовлетворен. В период от установки данного забора до принудительного приведения в соответствие, мой дом был признан аварийным. Могу ли я потребовать возмещение материального ущерба с соседа, забор которого привел к аварийности дома, а также моральный вред и денежные средства необходимые для сноса дома.

Такая ситуация пока мы были в гостях моего папу избил сосед, мой муж пошел провожать маму и увидел что папу избили и пошел ответил за него и соседу и его жене. На следующей день соседи вызвали полицию но заявление вроде писать не стали. Спустя день приехала дочь соседа и повела маму снимать побои и писать на моего мужа заявление, что моему мужу грозит? У нас ребенок 7 месяцев.

Соседски яблони, посаженные на расстоянии примерно 1 м к нашему садовому участку, затеняли наши посадки. Т.к. соседи на своем участке совершенно не появляются (участок много лет стоит заброшенным), мы были вынуждены спилить ветви их яблонь с нашей стороны самостоятельно. Затем решили поставить деревянный забор, при постройке которого строитель одну из соседских яблонь случайно сломал. Теперь соседи объявились (им донесли) и запросили с нас возмещение ущерба за их яблони в размере 1500 рублей. Законно ли это? Мы считаем, что именно они нарушили правила посадки крупномерных деревьев на своем участке, а не мы. Если мы правы - укажите, пожалуйста, нормативный акт, на который мы можем сослаться и доказать свою правоту.

На самой границе с нашим участком сосед выкопал водоем. Забора пока нет. Теперь грунт осыпается с нашей стороны и получается водоем уже на нашем участке. Планируем ставить забор, а его уже и не поставить. Консультировались со специалистами, которые ставят заборы - говорят, что нужно засыпать, так как забор никак не поставить, да и почему мы должны дарить соседу часть своей земли. Сосед отказывается исправлять свою ошибку. Что делать?

Помогите разрешить сложившуюся ситуацию: соседка собрала подписи на спил деревьев около дома, которые когда-то садила сама. Я против спила деревьев и моего согласия на вырубку соседи не получили (я тоже проживаю в этом доме). Все деревья растут на моей стороне и защищают от пыли. Кто прав? А кто виноват? Смогу ли я добиться остановки вырубки деревьев? Заранее спасибо!

Сосед по даче вырубил на моем приватизированном участве 16 плодово-ягодных деревьев и снес забор. Я подала исковое заявление в суд на возмещение ущерба. Производство по делу еще не начато. А сосед уже готовит иск на сервитут со своей стороны, чтобы отнять у меня территорию, где он вырубил мои деревья и проложить дорогу. Какие мои действия и права?

Прошу помочь советом в следующей ситуации. На дачном участке нас с супругом пригласили в гости новые соседи к себе на участок. Сосед, пригласивший нас, пил с предыдущими гостями целый день, что не помешало ему выпить еще 3 рюмки с моим мужем. Потом мужчины пошли (вдвоем) на наш участок для осмотра нашей новой машины. Осмотр машины для моего супруга закончился с вредом для здоровья, так как сосед его просто избил. Мой супруг на избиение не отвечал, так как был более трезв. Мое появление на участке остановило избиением моего супруга. Вызвала скорую и милицию. Наш новый «сосед» факта избиения у участкового не отрицал, но утверждал, что мой супруг начал драку первым, а он лишь ответил. Более того, он нашел якобы свидетеля того, что мой супруг ударил первый – это другой сосед, который случайно заехал на свой недостроенный дачный участок. Я когда бежала на помощь мужу не видела соседа-свидетеля, когда искала помощи также не видела соседа; опросила соседей кто мог видеть побоище или соседа-свидетеля – никто ничего не видел. Теперь участковый говорит нам о том, что дело наше «труба»; уговаривает забрать заявление и настаивает на том, что соседу-обидчику ничего не будет, так как мой супруг первый начал драку. Как поступить? Как можно доказать лжесвидетельствование соседа-очевидца? Что может грозить соседу-обидчику при наличии свидетельских показаний? Заранее благодарю, Юлия.

У меня такая сложилась ситуация: сосед по участку установил по нашей с ним границы сплошной деревянный забор из старой необработанной доски. Я не против сплошного забора, но часть этого забора заменила на другой забор из профнастила такой же высоты, чтобы было посимпатичнее. Но сосед подал на меня за это в суд, что я сделала это без его ведома и мой забор не соответствует СНиП. Была назначена экспертиза, которая установила что как мой забор не соответствует СНиП так и его. Мой участок находится с северной стороны поэтому никаких прав истца я своим забором нарушить не могла. У меня вопрос заключается в следующем: прав ли судья, что не принял во внимание мои доводы о том, что нужна экспертиза по инсоляции (этот вопрос к экспертизе истец оплачивать отказался), прав ли судья, что не предал значение тому факту, что забор соседа тоже не соответствует СНИП. Решение суда было в том, что я должна демонтировать свой забор, а его забор должен остаться на месте, т.е. ему можно не по СНИП, а мне получается нельзя. Встречный иск мой отклонили, ссылаясь на то, что это приведет к затягиванию дела. А также присудили мне оплатить расходы истца на адвоката. Вот это правосудие!