Они представили в суд документы что он часто находился на лечении в псих.
Мой муж при жизни оформил дарственную на свою квартиру на моего сына от первого брака. После его смерти его мать оспорила в суде право на квартиру. Доказав в суде что на момент составления дарственной он был невменяем. Они представили в суд документы что он часто находился на лечении в псих. Клиники. Судя по выписки из мед. карты на момент подписания дарственной он находился в псих. Клиники. Хотя на самом деле он был в полном здравии. Мы с ним вместе ходили к нат. контору. Если-бы он был на лечени то как бы он смог пойти в нат. контору? Муж на момент составления договора по словам матери состоял на псих. Учёте. хотя мне об этом ничего не известно. Его мать работает в сэс и врач задним числом оформил все записи в мед. карте.
Надо знать когда была оформлена дарственная, находился - ли на стационарном лечении, знакомиться с эпикризоом, был - ли до дарения признан недееспособным и др.
Без этой информации дать ответ невозможно.
Если был пропущен трёхгодичный срок исковой давности, с даты дарения и смерти, то это будолжно быть явным отказом в удоплетворении иска. Потом надо смотреть мед карту, мед. документы, провести их экспертизу.
Удачи!
Спросить