Обязан ли инвалид, подпадающий под п.7 приложения 3 постановления правительства №339, проходить ежегодную экспертизу?

У меня вопрос по поводу правильности решения медико-социальной экспертизы по установлению мне инвалидности. 30.12.14 мне сделали операцию по удалению опухоли позвоночника, 14.01.15 года была повторная операция так же на позвоночнике в результате чего произошли ряд негативных последствий для здоровья - ослеп левый глаз, постоянные боли в позвоночнике, ноги плохо слушаются и т.д. Было проведено лечение, а затем и реабилитация в 6 госпитале Вишневского. 23.03 15 с поликлиники был направлен на медико-соц экспертизу по установлению инвалидности. 21.04 15 я подал заявление в главное бюро медико соц экспертизы по московской обл..28.04.15 прошёл экспертизу, где инвалидность не установили сославшись на постановление правительства РФ ОТ 20.02.2006 года № 95,,правила признания лица инвалидом,, . Я подал на обжалование в ФКУ МСЭ мпо московской обл. 11.06.15 г была проведена экспертиза, которая так же инвалидность не установила сославшись на то,что лечебное учреждение, которое меня направила нарушила п.16 правил признания лица инвалидом утверждённым постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 года №95. Я подал обжалование в Федеральное бюро медико-соц экспертизе. 22.07.15 г была проведена экспертиза в федеральном бюро, которая решение предыдущих экспертиз оставило в силе так же сославшись на постановление правительства РФ от 20.02.2006 г о присзнании лица инвалидом. Можно ли теперь обжаловать решение в суде и каковы шансы на положительное решение суда в мою пользу - ведь я же не по своей воле с одним глазом и на костылях зря мотался по экспертизам?

Отказали в группе инвалидности мсэк анкилозирующий спондилит а как же закон действует постановления правительства рф от 29 марта 2018 г номером 339 внесения в правила признания лица инвалидом с приложением включающих перечень заболеваний.

Прошла первичное освидетельствование в филиале бюро, потом два раза обжаловала в Главном бюро, потом, согласно новому Постановлению Правительства №1697 "О временном признании лица инвалидом", п.8. ,отправила заявление об очном освидетельствовании в Федеральное бюро, в котором, в нарушение Постановления, провели освидетельствование заочно. Могу ли я подать жалобу и куда по поводу нарушения "Правил признания гражданина инвалидом"? , так как п.8 указанного Постановления гласит: " В случае обжалования гражданином (его законным или уполномоченным представителем) решения бюро медико-социальной экспертизы в городе или районе, являющегося филиалом главного бюро медико-социальной экспертизы, или решения главного бюро медико-социальной экспертизы по желанию гражданина (его законного или уполномоченного представителя) медико-социальная экспертиза в целях, указанных в пункте 2 настоящего документа, может проводиться соответственно в главном бюро медико-социальной экспертизы или в Федеральном бюро медико-социальной экспертизы в очном порядке".

СОГЛАСНО "Правил признания лица инвалидом" ОТ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 10.08.2016) "О порядке и условиях признания лица инвалидом" и Приложения: Перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категория "ребенок-инвалид" до достижения гражданином возраста 18 лет) устанавливается гражданам не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории "ребенок-инвалид"). Я ДОЛЖЕН ПОЛУЧУЧИТЬ БЕ 3 СРОЧНУЮ ИНВАЛИДНОСЬ (ДИАГНОЗ ЦЕРЕБРАЛЬНАЯ ЭНЦЕФАЛОПАТИЯ, ГЕМИПАРЕЗ) НЕ ПОЗДНЕЕ 2 ЛЕТ С МОМЕНТА ПЕРВИЧНОГО ПРИЗНАНИЯ МЕНЯ ИНВАЛИДОМ. ОДНАКО, МЕНЯ В ТРЕТИЙ РАЗ ПРИГЛАСИЛИ НА МСЭ И ПРИЗНАЛИ ТРУДОСПОСОБНЫМ, НЕСМОТРЯ НА ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ДИАГНОЗА. И ЕЩЕ ВОПРОС: ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ДИАГНОЗ "артериальная гипертензия 3 стадии, 2 степени осложнения, риск 4." ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИСВОЕНИЯ ИНВАЛИДНОСТИ?

СОГЛАСНО "Правил признания лица инвалидом" ОТ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 10.08.2016) "О порядке и условиях признания лица инвалидом" и Приложения: Перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категория "ребенок-инвалид" до достижения гражданином возраста 18 лет) устанавливается гражданам не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории "ребенок-инвалид"). Я ДОЛЖЕН ПОЛУЧУЧИТЬ БЕ 3 СРОЧНУЮ ИНВАЛИДНОСЬ (ДИАГНОЗ ЦЕРЕБРАЛЬНАЯ ЭНЦЕФАЛОПАТИЯ, ГЕМИПАРЕЗ) НЕ ПОЗДНЕЕ 2 ЛЕТ С МОМЕНТА ПЕРВИЧНОГО ПРИЗНАНИЯ МЕНЯ ИНВАЛИДОМ. ОДНАКО, МЕНЯ В ТРЕТИЙ РАЗ ПРИГЛАСИЛИ НА МСЭ И ПРИЗНАЛИ ТРУДОСПОСОБНЫМ, НЕСМОТРЯ НА ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ДИАГНОЗА. И ЕЩЕ ВОПРОС: ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ДИАГНОЗ "артериальная гипертензия 3 стадии, 2 степени осложнения, риск 4." ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИСВОЕНИЯ ИНВАЛИДНОСТИ?

Согласно какого закона или постановления правительства участники ДТП должны проходить независимую экспертизу?

Согласно Земельного кодекса в редакции от 01.11.2012 г статья 38 часть 1 п.27 если аукцион признан несостоявшимся по причине: - в аукционе участвовало менее двух участников договор аренды может быть заключен с единственным участником. А согласно постановления Правительства РФ от 11.11.2002 г. раздел 5, Признание торгов несостоявшимися п.30 а) в торгах участвовало менее двух участников. Про договор с единственным участником ничего не сказано, поэтому нужно проводить торги повторно. Вопрос: что главней Земельный кодекс или постановление правительства.

Может ли диагноз судебной экспертизы отличаться от диагноза лечения в медицинской карте. И почему суд считает экспертизу обоснованной, если диагнозы разные.

У меня 2 группа инвалидности 3 степени (пожизненная), согласно Постановлению от 30 декабря 2009 г. N 1121"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРАВИЛА ПРИЗНАНИЯ ЛИЦА ИНВАЛИДОМ",моя степень утрачивает силу. Возможно ли теперь устроиться на работу официально?