Осложнения после подгорания денег в микроволновке - отказ пожарных и возмущение банком

У меня в ноябре 2009 года сожгли автомобиль "газель" были пожарные зарегистрировали поджег подали заявление в милицию на возбуждение уголовного дела. Дело не возбуждено в милиции объясняют что нет справки от пожарных. Пожарные обещали справку в милицию. Хотела бы подать дело в прокуратуру можно ли и как это сделать?

Меня зовут Иван. У моих родителей сгорел дачный домик. Пожар поизошел ночью 2-3 ч., пожарных вызвали соседи. Утром пожарный произошёл поинспектор заявил что пожар произошёл по вине собственника и требует оплату штрафа. Правы ли пожарные и как следует поступить в такой ситуации?

Мне отказали в льготной пенсии у меня 2 справки одна из кz гос архива там выдают что только где я работала по трудовой а 2 справка с предприятия там написано что 1 список так пенсионном требует чтобы с гос архива дали справку чтобы там было написано что я иду на первый список и было указаны вредные вещества но такие справки архив недает архив в Казахстане и получается замкнутый круг незнаю что делать.

При пожаре сгорел паспорт, пострадал муж, есть справка от пожарных, что документы сгорели. Я взяла адресную справку с места жительства. Могу ли я по копии паспорта по справке от пожарных, адресной справке вывести мужа на самолёте с Уренгоя в Уфу.

При пожаре пожарные разбили окно не в той квартире залили всю комнату водой, тем самым испортив мебель, где был пожар. Могу ли я потребовать возместить мне материальный ущерб с пожарных?

Ситуация такова, был один жилой дом разделенный по суду на трех долевых собственников. Произошел пожар, на доле одного из собственников. Пострадала собственность двух других собственников. Причину пожара, пожарным, установить не удалось, т.к. почти вся его доля полностью сгорела. В акте о пожаре пожарные выразились следующим образом: Причину и место пожара установить не возможно, следов поджогов, подходов не обнаружено. Пожар возник на доле такого-то собственника. Сосед свою вину не признает, т.к. по его словам, в заключении пожарных нет четкой формулировки, что пожар произошел по его вине. И то, что именно он является виновником пожара. Как нам быть? Ведь по идее его вина не доказана? Но если пожар возник на его собственности, по какому-то закону он должен отвечать за свою собственность? (к примеру если он не соблюдал требований пожарной безопасности?) Экспертизу по ущербу мы сделали.

Сгорела баня на даче, вызывали пожарных, имущество других лиц не пострадало. Выставят ли счет пожарные.

У меня такой вопрос, у нас в городе Новосибирс ул. Тюленина 1 за домом проходит пожарный проезд (тупиковый) жильцы оставляли там саои машины по одному краю, но проезд для пожарных машин был доступен по другому краю дороги, этот пожарный проезд разделяет вновь открывшуюся церковь, служители церкви жаловались на жильцов и говорили не ставить там машины, по плану дома пожарный проезд принадлежит дому а не церкви, из за жалоб церкви ЖЭУ поставило в начале пожарного проезда большую прямоугольную клумбу которая перекрыла почти весь пожарный проезд, на звонок в ЖЭУ они ответили что клуба не мешает пожарным машинам. Законно ли установлена клумба?

Живем в общежитии в троем, мы покупали микроволновку и скидывались поровну. Я съезжаю с этой комнаты и попросила часть этой суммы (1200 рублей) от микроволновки, так как микроволновка остаётся у них. На что они сказали, что вернут только часть попрошенной суммы (600 рублей) потому, что все пользовались микроволновкой 9 месяц и она не является «новой». Подскажите, могу ли я требовать эту сумму (1200 рублей) и должны ли они мне ее вернуть? Микроволновка куплена на мое имя, считается ли это моим имуществом? Никакого письменного договора о том, что микроволновка делится на троих не было.

У меня возникла такая ситуация: я занимаюсь грузоперевозками. Была заключена договор-заявка с транспортной компанией на перевозку и привлечен наемный водитель, который совершил опрокидывание груза. На заводе был составлен акт визуального осмотра, где изначально указана сумма ущерба-2.700.000. рублей. Потом заводом эта сумма была изменена на 488.000 рублей. А эта транспортная компания быстренько состряпала иск, предоставила платежные документы из банка на эту сумму, подделала печати банка и подала исковое заявление в арбитражный суд о взыскании с меня 2.700.000 р. В ходе судебного разбирательства мой юрист усомнился в подлинности платежных документов и суд запросил банк дать ответ о их подлинности. Из банка пришел ответ, что таких платежных документов банк не проводил, т.е. по сути они подделаны. Я подала заявление в полицию, приложила копии платежек, заверенных судом, ответ из банка, вообщем, все необходимые документы. В полиции мне говорят, что не могут завести уголовное дело по факту подделки документов, т.как нужна их экспертиза, а суд не выдает документы на проведение экспертизы, ссылаясь на постановление Верховного суда о выдаче документов только в рамках возбужденных уголовных дел. получается замкнутый круг. Суд не выдает документы для экспертизы, потому, что не возбуждено уголовное дело, полиция говорит, что не может возбудить, потому что нет экспертизы как быть?