Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Отказ страховщика выплатить возмещение после ДТП, в котором был погибший - как защитить права потерпевшей?
199₽ VIP

31.10.2018, 10:44
• г. Махачкала

Дтп с погибшим. Судья в приговоре указал, что виновник возместил вред в полном объёме. Страховщик на этом основании отказывает в выплате. Имеет ли потерпевшая право на получение страхового возмещения?

Читать ответы (8)
Страховая отказывает в выплате
Ответы на вопрос (8):

Смотря какой вред заявлялся в рамках уголовного дела по статье 264 УК РФ. Если моральный, то потерпевшие вправе получить вред, причиненный вследствие смерти близкого родственника, а также имущественный ущерб. В этом случае они имеют право получить страховое возмещение, не получив при этом неосновательного обогащения, на основании ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее: Закона)

Спросить

Здравствуйте, в данном случае вы можете получить выплаты от страховщика напрямую, если нет иных оснований для отказа в выплате (был пьяный за рулем итд)

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить

Если речь идет об ОСАГО, то в данном случае страховка должна быть выплачена в любом случае в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. Возмещение ущерба виновником не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения. Поэтому требуйте письменный отказ и обращайтесь в суд с иском о принудительном взыскании страховой выплаты по страховому случаю.

Спросить
Это лучший ответ

Страховщик неправомерно отказывает в выплате страхового возмещения.

Гражданским кодексом РФ в частности ст. 263 ГК РФ, такого основания не установлено. Получите письменный отказ и обращайтесь в суд.

Спросить

Виновником возмещён материальный и моральный вред. Сумма возмещения не конкретизирована. Страховщик, мотивирует свой отказ тем что ущерб возмещён в полном и право возмещения переходит к виновнику Дтп. Правомерен ли такой отказ? Если нет, то на какие нормы закона необходимо ссылаться?

Спросить

В таком случае согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее: Закона) можно получить возмещение вреда, положенного при смерти погибшего (500 т.р.). Ведь этот вред не возмещен, а только моральный и материальный, а при смерти погибшего положена страховая выплата в размере 500 т.р., т.е. в размере максимальной страховой суммы.

Спросить

Если Вам страховщику выплатит страховку, то у Вас получится неосновательное обогащение согласно ст. 1102 ГК РФ в части имущественного вреда, который с Вас взыщет виновник, выплативший ВАм ущерб.

Спросить

Размер возмещения рассчитывается в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (постановление правительства РФ № 1164 от 15.11.2012). В этих правилах указано, за какое повреждение, какой размер возмещения положен. Перепроверьте, правильно ли страховая все рассчитала. Они часто занижают размер выплат. Не затягивайте с обращением в страховую с претензией о неправильном расчете выплат и выплатах по Вашему рассчету. Запросите у страховой детализацию, из чего сложились эти страховые выплаты. Оценивайте их рассчет по сравнению со всеми имеющимися и фактически отраженными в документах повреждениями. Кроме того, необходимо будет проведение судебной экспертизы, в которой будут отражены все имеющиеся повреждения. После отказа или несвоевременного ответа обращайтесь в суд. Требуйте взыскать разницу между Вашим рассчетом и рассчетом страховой и естественно - компенсацию морального вреда. Кроме того, согласно Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 29.01.2015, можно взыскать финансовую санкцию (размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Т.е. от 500 тысяч рублей). Также можно взыскать неустойку, она исчисляется (согласно ст. 57 того-же Пленума ВС РФ) наряду с финансовой санкцией в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме. Следовательно, началом отсчета для определения размера неустойки следует отсчитывать истечение 20 дней с момента первого обращения в страховую компанию (ст. 12 закона об ОСАГО). Помимо этого, в случае удовлетворения требований истца, взысканию также подлежит 50 % штрафа от взысканной суммы.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Махачкала - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Дмитрий
02.03.2013, 17:09

Срок для предъявления Регрессного требования страховщика на право представления лицу, причинившему вред

1. Какой максимальный срок может быть у страховщика на право предъявления Регрессного требования к причинившему вред лицу -- виновнику ДТП, если до этого страховщик по договору ОСАГО выплатил в порядке прямого возмещения убытков другому страховщику, который в свою очередь выплатил страховое возмещение по договору КАСКО своему страхователю -- потерпевшей стороне ДТП? 2. С какого момента по иску отсчитывается право предъявления Регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу в вышеуказанном вопросе, т.е. с момента прямого возмещения убытков другому страховщику или с момента ДТП (наступления страхового случая)? Заранее благодарен. С уважением. Дмитрий.
Читать ответы (1)
Михаил
16.12.2004, 07:43

Все необходимые документы я подал в страховую компанию, где застрахована ответственность другого водителя.

В результате ДТП причинен вред моему здоровью и автомобилю. Все необходимые документы я подал в страховую компанию, где застрахована ответственность другого водителя. Страховщик всячески уклоняется от выплаты страхового возмещения. Могу ли я в судебном порядке наряду с требованием о возмещении имущественного вреда, вреда здоровью просить взыскать со страховщика компенсацию за моральный вред. Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Таня
22.11.2014, 11:30

После 3-летнего периода, потерпевшая (супруга погибшего) подает иск о возмещении морального вреда

Вынесен приговор по делу о ДТП потерпевшей (супруге погибшего) виновный добровольно возместил ущерб в полном объеме, спустя 3 года потерпевшая подает иск о возмещении морального вреда, вправе ли при изложенных обстоятельствах?
Читать ответы (3)
Лидия
21.01.2013, 11:14

Осаго не покрывает выплату возмещения вреда здоровью - есть ли это законно?

Ответ: знакомый попал в ДТП и получил травмы, характеризующиеся как тяжкий вред здоровью. Виновник другой водитель. В отношении него было заведено уголовное дело. Во время суда потерпевший примирился с виновником, так как тот выплатил ему определенную денежную сумму. Машина застрахована по ОСАГО. Страховая выплатила только возмещение по машине. В возмещении вреда здоровью потерпевшему отказано. Страховая объясняет это тем, что, так как во время суда потерпевший примирился с виновником и в Постановлении указано, что виновник возместил потерпевшему вред в полном объеме, выплаты со стороны Страховой компании не положены. Правомерен ли отказ страховой в выплате возмещения вреда здоровью потерпевшего? Спасибо.
Читать ответы (1)
Николай
02.11.2013, 19:13

Страховая компания отказывается возмещать ущерб в результате ДТП

Я потерпевшая сторона в ДТП. обратился в свою страховую компанию. После всех процедур мне пришло заказное письмо (текст ниже), объясните и помогите пожалуйста. Уважаемый Н.А. ОСАО Ингосстрах, рассмотрев заявление о прямом возмещении убытков от 09.09.2013 г по убытку такому то сообщает вам следующее: В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Фед. закона от 25.04.02 номер 40-ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС,страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причененного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую отв. лица, причинившего вред. Согласно пункту 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного ему имуществу, непосредственно страховщику потерпевшего, только при условии, что гражданская ответственность владельцев обоих ТС застрахована в соответствии с законом об ОСАГО. В целях выяснения возможности урегулирования заявленного Вами события в рамках прямого возмещения убытков ОСАО Ингосстрах был направлен запрос Страховщику причинителя вреда для подтверждения соблюдения указанного выше требования в отношении заключения договора ОСАГО вторым участником ДТП, то есть подтверждения факта, что его гражданская ответственность застрахована. Страховщик причинителя не подтвердил факт выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП и право урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков, указав, что ВРЕД ПРИЧИНЕН ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИНОГО ТС. То есть, страховщиком причинителя вреда не было дано поручение ОСАО Ингосстрах урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ст.14.1, п. 1 ст. 14.1, а также положением главы 49 Гражданского кодекса, ОСАО ИНГОССТРАХ не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков. Рекомендуем обратиться к страховщику причинителя вреда.
Читать ответы (2)
Николай
02.11.2013, 19:29

Страховая компания рекомендует обратиться за возмещением ущерба к страховщику причинителя вреда

Моя страховая компания рекомендует обратиться за возмещением ущерба непосредственно к страховщику причинителя вреда.: Добрый вечер. Я потерпевшая сторона в ДТП. обратился в свою страховую компанию. После всех процедур мне пришло заказное письмо (текст ниже), объясните и помогите пожалуйста. Уважаемый Н.А. ОСАО Ингосстрах, рассмотрев заявление о прямом возмещении убытков от 09.09.2013 г по убытку такому то сообщает вам следующее: В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Фед. закона от 25.04.02 номер 40-ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС,страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причененного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую отв. лица, причинившего вред. Согласно пункту 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного ему имуществу, непосредственно страховщику потерпевшего, только при условии, что гражданская ответственность владельцев обоих ТС застрахована в соответствии с законом об ОСАГО. В целях выяснения возможности урегулирования заявленного Вами события в рамках прямого возмещения убытков ОСАО Ингосстрах был направлен запрос Страховщику причинителя вреда для подтверждения соблюдения указанного выше требования в отношении заключения договора ОСАГО вторым участником ДТП, то есть подтверждения факта, что его гражданская ответственность застрахована. Страховщик причинителя не подтвердил факт выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП и право урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков, указав, что ВРЕД ПРИЧИНЕН ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИНОГО ТС. То есть, страховщиком причинителя вреда не было дано поручение ОСАО Ингосстрах урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ст.14.1, п. 1 ст. 14.1, а также положением главы 49 Гражданского кодекса, ОСАО ИНГОССТРАХ не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков. Рекомендуем обратиться к страховщику причинителя вреда.
Читать ответы (2)
Александр
08.12.2017, 23:54

Возможность выплаты страховой компанией по ОСАГО при отсутствии виновника ДТП в полисе

Выплатит ли страховая компания по ОСАГО если виновник ДТП не вписан в полис? Только не надо ссылаться на статью 14 закона об ОСАГО: "Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред 1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред..." Здесь сказано о варианте, когда страховщик выплатит, вдруг так получится, по ошибке. Однако здесь не говорится о том, что страховщик ОБЯЗАН осуществить выплату.
Читать ответы (1)
Илгат
09.01.2013, 19:12

Отказ страховщика в выплате разницы страховой суммы в соответствии с Соглашением об урегулировании страхового случая

Страховщик на основании поданного заявления о повреждении автомобиля произвел страхователю (водителю) выплату страхового возмещения в сумме 40 тысяч руб. в соответствии с Соглашением об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО. При этом, со стороны страховщика независимая экспертиза поврежденного автомобиля не проводилась. После этого водитель поврежденного автомобиля самостоятельно обратился в независимую экспертную организацию за экспертизой. Стоимость независимой экспертизы (ремонт автомобиля) составила 90 тыс. руб. Разницу стоимости (90 – 40=50 тыс. руб.) страховщик отказывается платить, основываясь на том, что в Соглашение об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО включен пункт следующего содержания: «После осуществления страховщиком страховой выплаты обязанность страховщика по урегулированию требований заявителя о страховой выплате считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, каких-либо иных требований имущественного характера, прямо или косвенно связанных с указанным в настоящем Соглашении событием, заявитель к страховщику не имеет». Вопрос. Отказ страховщика в выплате разницы страховой суммы страхователю соответствует или нет требованиям законодательства? Спасибо.
Читать ответы (1)
Юлия
31.07.2015, 12:26

Виновник ДТП взыскивает судебные издержки с ООО

ООО подало иск к виновнику ДТП о возмещении вреда, указав, что в справке о ДТП не была указана страховая компания виновника. В суде привлекли страховую компанию и от иска к виновнику ДТП истец отказался. Для представления интересов в суде виновник ДТП нанимал представителя, которому оплатил 10000 рублей. Иск ООО к страховой компании удовлетворили в полном объеме. С кого виновник ДТП взыскивает судебные издержки?
Читать ответы (1)
Настя
11.10.2008, 08:42

Отказ страховщика в выплате компенсации по ОСАГО для невиновного водителя - нарушение законодательства или законная практика?

Пострадала в ДТП в качестве пассажира невиновного автомобиля. Страховая компания виновника возместила вред здоровью в полном объеме лимита по ОСАГО (160 тыс. руб) Осталась невозмещенной часть фактических затрат на лечение Учитывая, что в моем случае ответственность передо мной несет и невиновный водитель, предъявила эту невозмещенную часть его страховщику. Получила отказ, ссылка-отсутствие вины их страхователя. Прав ли страховщик, ведь ОСАГО страхует ответственность водителя перед третьими лицами, и в перечне оснований для отказа в выплате отсутствие вины страхователя не значится. Если Вам известны судебные решения по удовлетворению исков за счет страховщика невиновного водителя, дайте пожалуйста, ссылку! Благодарю за ответ.
Читать ответы (1)