Возможные последствия пропуска исковой давности при неоплате ЖКУ и невнимании требований УК
Один из собственников не оплачивал ЖКУ более трех лет, но его оповещала УК с требованием заплатить, но должник не реагировал. Таким образом, был пропущен срок исковой давности. Другой собственник подал на возмещение половины долга иск в суд, узнав об этом слишком поздно и срок исковой давности был пропущен. Вопрос,-если ответчик в суде заявит о пропуске исковой давности, то суд вправе не принять его довод во внимание, если он неоднократно оповещался об этом УКомпанией, но не платил? Спасибо.
При любом раскладе, если ответчик считает, что срок исковой давности прошел, надо заявлять ходатайство о его пропуске. Извещения - это извещение. УК должна была в течении срока исковой давности подать иск в суд и если она его пропустила, то должна в суде доказать, что пропустила по уважительным причинным.
СпроситьДело в том, что промежуточный суд был, но только от одной ресурсноснабжающей организации, но решение суда приставам передано не было., а сейчас, в суд вынужден подать я,так как оплатил весь долг полностью, как солидарный собственник. И на какую сумму иска мне делать расчет полную или не брать во внимание, то на,что может быть заявлен срок исковой давности со стороны ответчика?
СпроситьЗдравствуйте, Виктор!
Заявляйте все, а там как пойдет. Может ответчик все признает.
СпроситьЗдравствуйте, Виктор!
Во-первых, долевые собственники жилго помещения согласно действующего законодательства РФ (ЖК РФ, ГК РФ) не являются солидарными должниками.
Если с Вас и с других собственников жилья суд взыскал долг за коммунальные улсуги солидарно, то нужно было сразу обжаловать такое решение суда в суд апелляционной инстанции.
Во-вторых, у Вас в данном случае двойная проблема.
1) Если Вы погасили долг весь за всех должников в жилом помещении, то Вы не вправе требовать с них компенсации Вам в виде регрессного иска, так как это не солидарный долг.
2) При заявлении ответчиком суду о пропуске срока исковой давности истцом при подачи иска в суд (статьи 196, 200 ГК РФ), суд обязан применить положения стстьи 199 ГК РФ, т.к. отказать истцу в удовлетвоернии его иска по сумме или по суммам долга, если срок исковой давности им пропущен.
Удачи Вам.
СпроситьМой брат истец подал в суд иск ответчик заявил о пропуске срока исковой давности письменно мне исполнилось 18 лет и хочу присоединится к суду подать самостоятельный иск нужно при подачи иска заявлять о восстановления пропуска срока исковой давности..
Если сделка ничтожна в силу закона, срок исковой давности пропущен. Вправе ли должник, в случае обращения кредитора в суд с иском о выплате долга заявить об истечении срока исковой давности? Ведь в таком случае кредитору откажут в иске.
Районный суд удовлетворил иск коллекторов о взыскании долга, хотя срок исковой давности (3 года), прошел. Ответчик не подал ходатайство о применении срока давности, т. к. не был уведомлен, соответствующим образом об иске и решении. Ответчик подал апелляционную жалобу в Мосгорсуд (срок подачи апелляционной жалобы, районным судом был восстановлен), но Мосгорсуд оставил решение районного суда без изменений, хотя срок подачи иска явно пропущен. Почему?
В судебном заседании ответчик заявил, о том, что мной был пропущен срок исковой давности.
Я приводила свои доводы о том, что мной не был пропущен срок исковой давности.
1. Как мне узнать, принял ли суд мои доводы, о том, что мной не был пропущен срок исковой давности.
2. И если мои доводы не были приняты, могу ли я как-то восстановить срок исковой давности? От чего это будет зависеть, восстановят мне его или нет?
Судимся с управляющей компанией по вопросу списания долга за жку.
Суть:
Есть задолженности за жку за период с 2013-2018
Ук подали в мировой суд заявление о выдаче судебного приказа,. написали заявление об отмене, его отменили, далее прошлый адвокат на кой фиг не понятно сказала подать на НИХ в суд (на УК) ИСК о неправомерном взыскании задолженности в районный суд, так как пропущен срок исковой давности.
ВОПРОС: разве истец может подавать ИСК! На УК на срок исковой давности?! А не заявление в ходе судебного процесса как ответчик (должник) как должно быть, если бы сама Ук подала бы в суд.?
Можно ли в нынешнем судебном разбирательстве как нибудь списать долг или уде проще отозвать иск и ждать пока УК сами подадут в суд и там уже, будучи ответчиком заявить о пропуске исковой давности?
Скажите пожалуйста, существует ли на самом деле срок исковой давности для кредитов, если с момента последнего платежа прошло более трёх лет? Могут ли подать в суд?
Доброго времени суток. Если с момента последнего платежа прошло более трёх лет это не запрещает подать в суд кредитору, но ответчик имеет право заявить в суде о пропуске срока исковой давности.
То есть если подают в суд, я заявляю об истечении срока исковой давности и на этом все?
Нашей организацией подан иск о взыскании задолженности с дебитора. Задолженность более 3-х лет. Естественно, в своем отзыве ответчик заявил о пропуске срока. Суд в определении требует дать ответ на отзыв ответчика. Уважительных причин пропуска срока исковой давности не имеем. Как быть? Что написать в ответе? Спасибо.
Вот такая вот коллизия получается: В 2018 году у должника был суд с ТЭЦ, на суде должник заявил о сроках исковой давности. Суд вынес решение взыскать задолженность с должника частично. Должник начал платить по долгам. Однако ТЭЦ не списывает долг согласно сроку исковой давности и продолжает включать его в общую задолженность и соответственно начислять пени на него.
Вопрос: Является ли срок исковой давности основанием для списания долга по сроку исковой давности? (простите за каламбур)
Подала иск в суд, по нему пропущен срок исковой давности, на предварительном заседании ответчиками не было заявлено ходатайств о пропуске срока исковой давности. Если ответчик не подал ходатайство о пропуске срока исковой давности и просьбой отказать в рассмотрении иска во время предварительного заседания, то дело должно быть рассмотрено по существу? Или ответчик может обратиться с таковым ходатайством в процессе рассмотрения?! И пожалуйста со ссылкой на норму права если возможно.
В одном суд. процессе имеется ответчик и соответчик.
Ответчик иск признал. А соответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Какое решение примет суд? Примет решение об удовлетворении иска по заявлению ответчика о признании иска или применит последствия пропуска срока ИД и откажет в иске?