Был словесный конфликт, в ходе которого меня оскорбил и ударил пару раз сосед по общаге. Есть свидетель и справка травматолога из травмпункта, запись в карте врача - ушибы. На экспертизу не ходил.
Получил на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствие состава преступления по ст.116, и ст.306 УК РФ, не рассматривая административную составляющую – хулиганство, оскорбление и побои.
В постановлении так же написано, что в ходе проверки адреса данного лица – дверь им никто не открыл, ввиду чего допросить его не представилось возможным. Это вообще по правилам? Как такое может быть, что бы дверь не открыли и не допросив дело было закрыто? Тогда откуда появилась ст 306, если они его не нашли и он ничего на меня не писал? И если нет состава преступления, то получается, я же тогда дал ложные показания?
В полиции отказали в просмотре материалов дела, ссылаясь на то, что отправили в прокуратуру.
Могу ли я повторно обратиться с заявлением в полицию, о привлечении данного лица не к уголовной, а административной ответственности по статьям 20.1, 5.61, 6.1.1.?
П.с. В постановлении мой адрес указан не верно – может ли это быть основанием для отмены постановления прокурором?
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
После вынесения постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствие состава преступления по ст.116, не рассматривая административную составляющую – хулиганство, оскорбление и побои, могу ли я повторно обратиться в полицию с заявлением, о привлечении лица не к уголовной, а административной ответственности по статьям 20.1, 5.61, 6.1.1.?
Подавали заявление о привлечении иностранного гражданина к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. В ходе проверки материалов КУСП было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. При этом, несмотря на то, что иностранный гражданин был допрошен в качестве свидетеля и предупрежден по ст. 307 УК РФ, он дал заведомо ложные показания в отношении личности заявителя и произошедших обстоятельств. Преступление совершено на территории одного района города, а отдел полиции, где он был допрошен, на территории другого района города. Куда нам сейчас нужно обратиться с заявлением о привлечении иностранного гражданина к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
P.S. Правильность/законность (неправильность/незаконность) действий участкового, допросившего иностранного гражданина, в отношении которого подано заявление, в качестве свидетеля, мы понимаем.
Сотрудники полиции препятствуют мне в возбуждении уголовного дела уже 3 месяца (сын подозреваемого офицер того РОВД куда было подано заявление) , я снял постановление об отказе в прокуратуре и пожаловался на участкового который ведет дело (он меня намеренно дезинформировал и неуведомил о постановлении об отказе по возбуждению дела) в итоге прокуратура уполномочила разобратся РОВД самим с собой. В итоге оттуда прислали бумагу за подписью усасткового, начальника над участковыми и зам. начальника РОВД, где они пишут что немогут возбудить дело поскольку я (потерпевший) неимею записи что я здоров в карточке травмпункта (имеются состав преступления по 3 статьям Побои, Угроза убийством и оскорбление) эти три вышеозначеных лица заявили что немогут возбудить дело поскольку раз нет записи в травпункте что я здоров (врачи такую запись вовремя незделали по нашей просьбе, сделали только недавно) . При этом мотивация отказа в возбуждении дела в том что я якобы еще лечусь (по их данным, на самом деле это не так) и поэтому они немогут отправить мою карточку и справку начальной СМЭ на дальнейшую судмедэкспертизу) при этом они написали что невидят состав преступления (сообщение в заявлении в полицию об угрозе убийством (подозреваемый обещал меня растрелять и свернуть мне челюсть и при этом нанес мне побои лопатой со следами) и оскорблении они проигнорировали) . Вопрос законно ли РОВД отказало мне в невозбуждении дела учитывая наличие нетолько побоев, но и угрозы убиством и оскорбления и если невозбуждение дела незаконно можно ли привлечь этих трех вышеуказанных лиц к уголовной ответственности (я подозреваю статью Злоупотребление служебными полномочиями) кроме того они отказали в возбуждении дела по статье 24 Упк части первой пункт 2 (отсутствие состава преступления) что допустимо только в отношении конкретного лица подозреваемого, а они якобы это лицо неустановили (называют подозреваемого сосед (мой) Александр, и якобы неимеют возможности его допросить, кроме того их (уже второе) постановление об отказе пришло мне только через месяц с нарушением всех сроков. Также можно ли считать подделкой официального документа (постановления об отазе в возбуждении у. дела) тот факт что сотрудники РОВД написали в постановлении что состава преступления нет, а он есть потому что возбуждение дела по Угрозе убийством и Оскорблению не нуждается в СМЭ (тем более они недопрашивали подозреваемого и свидетеля.
Угроза здоровью и жизни со стороны соседа и отказ в возбуждении дела в связи с отсутствием состава преступления. Хотя была вызвана полиция и написано заявление, имеются свидетельские показания. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела совсем иные формулировки и искаженная информация. Обжаловал в прокуратуре. В итоге, жалоба была удовлетворена! После отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка по заявлению о преступлении была проведена снова (в этот раз, действительно на практике, более или менее в соответствии с законом), а по результатам проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Также подал жалобу в органы прокуратуры (ст.ст. 123-125 Уголовно-процессуального кодека РФ). И снова отказ. Какое количество раз можно подавать заявление / жалобу в прокуратуру / суд? В какие вышестоящие органы можно обратиться в связи с отказами в возбуждении уголовного дела?
Здравствуйте!
Написала в полицию заявление по факту мошенничества, в возбуждении уголовного дела отказали в связи с отсутствием в деянии состава преступлении. Данное постановление полиции обжаловали у прокурора, прокурор удовлетворил жалобу и направил материал на дополнительную проверку. Но из полиции вновь пришел отказ в возбуждении уголовного дела, постановление об отказе полностью идентично первому. Не указано никаких "новых-допольнительных" действий, сведений, мероприятий по данному делу, просто точно такое же постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Что можно предпринять в данной ситуации, чтобы поспособствовать возбуждению УД? Может есть какой-то НПА, регламентирующий порядок мероприятий в рамках дополнительной проверки?
1. В полицию было подано заявление на возбуждение уголовного дела по признакам ст.159 (мошенничество).
2. Из полиции было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
3. В прокуратуру был обжалован отказ в возбуждении уголовного дела.
4. Прокуратура согласилась с доводами жалобы и отменила незаконный отказ в возбуждении уголовного дела.
На этом этапе непонятен текущий статус дела. Значит ли это что дело возбуждено? Как проверить статус? Куда обратиться? Или нужно снова писать в полицию заявление на возбуждение с приложением постановления прокуратуры? Спасибо за разъяснения.
Некто написал на меня заявление в полицию о привлечение к ответственности по статья 159 часть 4. Сотрудники ОБЭП отказали в возбуждении уголовного дела против меня. Я написал заявление в полицию о привлечении обвинившего меня лица по ст. 306 за заведомо ложный донос. Участковый, который рассматривал мое заявление, не нашел состава преступления и отказал в возбуждении уголовного дела по ст. 306. Я написал жалобу в прокуратуру, снова отказ. На словах мне сказали, если бы ваше дело ушло в суд и в суде бы вы доказали свою непричастность, то тогда другое дело, а по факту, это личное мнение обвинившего вас лица. Это действительно так? Нет никакой перспективы наказать клеветника?
Я подал заявление в полицию о привлечение к уголовной ответственности по факту мошенничества. Полиция отказывает в возбуждении уголовного дела а прокуратура отменяет постановления. Прокуратура больше 10 постановлений полиции отменила а толку пока нет. Сейчас хочу подать жалобу в прокуратуру по региону. Вопрос такой: Надо ли к жалобе прилагать все постановления полиции и прокуратуры?
Угроза здоровью и жизни со стороны соседа и отказ в возбуждении дела в связи с отсутствием состава преступления. Хотя была вызвана полиция и написано заявление, имеются свидетельские показания. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела совсем иные формулировки и искаженная информация. Обжаловал в прокуратуре. В итоге, жалоба была удовлетворена! После отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка по заявлению о преступлении была проведена снова (в этот раз, действительно на практике, более или менее в соответствии с законом), а по результатам проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Помогите, что делать далее?
Написал жалобу в прокуратуру о несогласии с решением полиции об отказе о возбуждении уголовного дела. Прокуратура отменила постановление об отказе, материал направлен в увд для дополнительной проверки. Каковы сроки проверки? Предыстория вопроса. Был избит незнакомым лицом, получил переломы лица. Был госпитализирован. Впоследствии оказалось, что это брат сотрудника, с которым у меня был конфликт. В отказе полиции сказано, что за отсутствием состава преступления по статья 115 часть 2.
