Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Оспаривание решения суда на основании незнания о повторно представленном доказательстве - аргументы и возможности

04.12.2011, 14:33
• г. Орёл

В ходе второго судебного заседания, ответчик предоставляет в качестве доказательства новый документ. Председатель суда его зачитывает. Затем, на основании только этого документа, принимает решение в пользу ответчика. Могу ли я оспорить это решение, на основании того, что я не ознакомлен с этим доказательством и, если могу, на основании каких документов.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Сергей. Если председательствующий на судебном заседании зачитывал новый документ, то он должен был спросить мнение сторон о возможности приобщения этого документа к делу и вынести по этому вопросу определение. При этом у Вас появлялась возможность заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела для изучения нового документа. Предполагаю, что Вы своим правом не воспользовались.

Оспорить решение суда Вы сможете если:

- указанный Вами документ без вынесения определения приобщен к делу.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Орёл - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Евгений Олегович
29.03.2012, 20:19

Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.
Читать ответы (2)
Алексей
04.03.2015, 17:58

Судебное заседание - несоответствие подписи на предоставленном документе вызывает вопросы

В ходе судебного заседания обнаружил, что документ который был предоставлен ответчиком в качестве доказательств мной подписан не был, ответчик предоставил в суд копию документа. Судья вынесла решение не в мою пользу и решение уже вступило в силу. Можно ли сейчас требовать от ответчика предоставить оригинал и настаивать на экспертизе?
Читать ответы (1)
Оксана
21.04.2012, 14:40

Суд откладывает заседание несмотря на непредоставление документов ответчиком - вопрос законности.

Ответчик в течении трех месяцев не предоставляет всех требуемых документов. Я думала не предоставил ответчик документы, значит суд примет решение в мою пользу, но нет судья почему-то тянет с решением, хотя в определение разъяснял ответчику, что непредоставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющим в деле доказательствам. А сам уже пятый раз откладывает заседание. Что бы это означало? По закону ли поступает судья?
Читать ответы (1)
Ольга Владимировна
13.04.2016, 14:04

Несправедливое решение суда

Апелляция. Было два заседания: на первом заседании у ответчика были истребованы доказательства, на втором - судья выносит решение оставить в силе решение суда 1 инстанции в пользу ответчика на основании якобы пропущенных процессуальных сроков. На самом деле сроки не пропущены, ответчик не является ни на первое, ни на второе заседание, доказательств не предоставляет. Что делать в таком случае? Обжаловать в кассации? Но рассмотрения по существу не было.
Читать ответы (1)
Алла
18.07.2012, 10:44

Вопрос: имеет ли право суд выносить решение по ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ, которые сам нарисовал?

Ответчик по гражданскому иску не приходила в суд. Суд в интересах ответчика состряпал после последнего заседания: 1)ОБЪЯСНИТЕЛЬНУЮ секретаря судьи о просьбе ответчика по телефону о пропуске срока давности. В суд. заседании эта объяснит-я не рассматривалась, что подтверждает аудиозапись, которую я вела в суд. заседании. Телефон ответчика в этой обяснительной указан несуществующий. 2)так же состряпали телефонограмму о том же с указанием НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО телефона. Оба документа приобщены к делу, якобы, появились ДО суд. заседания. На основании этих ФАЛЬШ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВ вынесено решение суда. Облсуд всё равно сыылается на эти же ФАЛЬШ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. вопрос: имеет ли право суд выносить решение по ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ, которые сам нарисовал? Могут ли эти объяснительные секретаря суда о пропуске срока давности и телефонограмма секретаря являться доказательствами?
Читать ответы (2)
Лола
04.02.2018, 16:45

Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог.

Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Отменит ли апелляция решение на этом основании.
Читать ответы (5)
Елена
05.03.2019, 02:54

О возможности обращения к следственному комитету по поводу использования ложных доказательств в гражданском процессе

В гражданском процессе ответчик в качестве доказательств привел ложные порочащие сведения об истце, что у истца психические расстройства и отклонения, об оскорблении истцом 50 человек, которых ответчик якобы может привести в суд, о рассылке в вк отчетчику истцом своих половых органов, можно ли заявить на ответчика в следственный комитет о ложных доказательствах, предоставленных ответчиком, если эти доказательства есть в протоколе судебного заседания?
Читать ответы (2)
Виктор
05.07.2019, 03:27

Суд отказался принять письменное доказательство по причине отсутствия доказательств обращения истца к ответчику ранее

В ходе судебного заседания суд принял письменное доказательство, приобщил к делу. А в решении указал, что данное доказательство им не принимается, т.к истцом не предоставлены доказательства обращения к ответчику ранее. При этом судья в судебных заседаниях не просил истца предоставить иные доказательства. Как этот факт отразить в апелляции?
Читать ответы (3)
Галина Ивановна Зорина
21.01.2020, 13:39

Прокуратура области предоставила заведомо подложные документы - что делать в гражданском процессе?

В ходе судебного заседания ответчик - прокуратура области-предоставила в качестве доказательств заведомо подложные документы. Мы в гражданском процессе. Можно как-то наказать за подлог ответчика. Что вообще можно сделать в данной ситуации. Возражения на доказательства я написала. Спасибо.
Читать ответы (5)
Лола
03.02.2018, 16:03

Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?

Здравствуйте! Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Отменит ли апелляция решение на этом основании.
Читать ответы (3)