Ситуация во время ДТП - ошибки инспекторов и непонятные подписи

Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

Читать ответы (1)

«Судебное разбирательство - сотрудник ГАИ подделал документы и создал подложные улики на месте ДТП»

При ДТП сотрудником ГАИ были сфальцифицированы документы; неправильно составлена схема расположения а/м (не соответствие с фото места ДТП), указаны мнимые понятые при замерах (на самом деле замеры производили родственники одного из участников ДТП). Таким образом сразу на месте был устновлен якобы виновник и подпись на схеме была подделана сотрудником. Якобы виновного со схемой даже не знакомили, соответственно подпись он не ставил. Схему виновный увидел только на следующий день отделении ГИБДД, когда приехал для выяснения обстоятельств. Протокол не составлялся, сразу было выписано постановление, но не указано какой пункт был нарушен. Во время ДТП был свидетель, но его никто не опрашивал. Не согласясь с таким обвинением виновный обратился в суд на неправомочные действия инспектора ДТП, по поводу поддельной подписи, неправильно составленной схемы. Пока шел суд вторая сторона получила страховую выплату, т. к все документы были на руках. (Буду описывать дальше после ответа)

Читать ответы (1)

Несправедливое решение суда по иску к дорожным службам - несоответствие схемы ДТП и подпись подтасованы

Меня зовут Владимир Иванович. Вопрос: Попал в ДТП в июле 2012 года по вине дорожных служб. Прошел суд, судья вынесла решение, которым отказала мне в иске к дорожным службам, на основании схемы ДТП и трассологической экспертизы. Схема ДТП была составлена без моего участия и схему я не подписывал. Узнал об этом в апреле 2015 года, когда юрист передал мне папку с документами. Схему ДТП составил и ПОДПИСАЛ инспектор ДПС, который даже не присутствовал на месте аварии. Я заказал почерковедческую экспертизу, которая показала, что подпись не моя, также получил рецензию на трасслогическую экспертизу, ВЫВОД по представленной СХЕМЕ ДТП невозможно было определить скорость движения, т.к. на схеме нет исходных данных и тормозного пути. Посоветуйте, что можно сделать и возможно ли обжаловать решение суда? СПАСИБО.

Читать ответы (1)

Так как, на месте ДТП когда составляли схему мы расписывались.

Здравствйте! Суд первой инстанции в удовлетворении иска о возмещении материального ущерба в результате ДТП отказала, подала на апелляцию, и при ознакомлении с материалами дела в апелляционной инстанции вчера узнала, что схема на месте ДТП фальсифицировано, так как не было подписи моего мужа - водителя машины и моей подписи как свидетеля. Так как, на месте ДТП когда составляли схему мы расписывались. Кроме меня других свидетелей и понятых при подписании схемы не было. Нам копию схемы не выдали, как теперь быть, 2 мая рассматривается апелляционная жалоба. Может быть написать ходатайство об истребовании оригинала схемы, так как в деле копия схемы. Спасибо!

Читать ответы (1)

Законность схемы ДТП оспаривается в суде - отсутствие подписей и несоответствие масштабу

У меня было ДТП. Приезжали представители ГИБДД. ГИБДД считают меня виновным, но я с этим не согласен. Схему ДТП подписал и я, и другой участник, и двое понятых. Но представители ГИБДД, которые составляли схему ДТП почему то схему не подписали (может просто забыли). На начавшемся судебном заседании сделал замечание, что на схеме отсутствуют подписи лиц, которые её непосредственно составляли и схема выполнена не в масштабе. Может ли суд ли по этим замечаниям признать схему незаконным доказательством, не имеющим юридической силы? И есть какие то документы, регламентирующие составление схем ДТП?

Читать ответы (1)

Недостоверная схема ДТП - суд должен исключить ее из материалов дела

Было дтп с пострадавшим! Инспектор составил схему там указаны двое понятых которые в розыске до сих пор их не найти и инспектор не указал на схеме время светафоры! Действительна ли эта схема в суде или судья должен исключать из материала уголовного дела!

Читать ответы (1)

Разбираемся в ошибочно составленной схеме и подписях в судебном процессе - что делать?

Дополнение к вопросу 997366 sos!... В суде адвокат работала, но с б'ольшим упором на некорректность заполнения протокола об адм. правонар, схемы нарушения ПДД, и была претензия к подписи понятых в схеме после того, как входе слушания выяснилось, что понятые не подписывали схему. И уже в суде, при разборе схемы, я онаружила, что схема составлена не просто с ошибками, а с возможностью двойного толкования. Т.е. схема подходила как к уч. дороги где находились ИДПС на самом деле, так и к уч.дороги на котором я якобы совершила нарушение ПДД. Разница лишь в знаке-2.1 (гл. дорога), кот. они не указали и,естественно, исказили расстояния. Вопрос: следует ли мне приложить к жалобе (в надзор) свою схему выше упомянутых участков дороги с пояснениями? А то мой адвокат говорит, что для суда это филькина грамота и её во вримание принимать не будут. Аудиозапись в суде конечно же не велась. Вопрос: в каком виде мне донести до надзора показания понятых-свидетелей (подделка подписей, на сколько мне известно, это не нарушение должностных инструкций...)-описать самой в жалобе или попросить понятых написать собственноручно и заверить?

Читать ответы (1)

Суд может потребовать изменить схему аварии даже после года, если участник аварии утверждает

На каком основании судья может заставить переделать схему аварии. Прошло больше года после ДДП, инспекторы составили схему аварии, оба участника согласились со схемой и поставили подписи. В ГАИ 4 подписи под документами ДДП (инспектор, дознаватель и т.д.).ГАИ признала виновника аварии, а он говорит, что после свершения аварии находился в неадекватном состоянии и поэтому машинально подписал и теперь не согласен с о схемой ДДП.

Читать ответы (1)

Оценка правильности схемы ДТП - отсутствие подписи и информации о направлении движения

Схему ДТП составлял сотрудник ГИБДД в схеме нет подписи второго участника, понятых и не указано направление движения. Действительна ли такая схема?

Читать ответы (1)

Как защитить мужа после ДТП, когда второй участник ошибочно обвиняет его?

Скажите как быть муж попал в аварию, его увезли на скорой. Когда я приехала на место ДТП второй водитель обвинял во всем мужа но на самом деле было все не так (муж рассказал как было) схему ДТП я не видела и что теперь будет? Сможет ли второй участник дтп обвинить мужа? Свидетелей нет, т.к. мужа увезли, а я приехала позже...

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ситуация во время ДТП - ошибки инспекторов и непонятные подписи

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов