Спор о платеже за услугу - правомерность повторной оплаты и ответственность за взлом почты

• г. Ростов-на-Дону

Должна была за услугу деньги, по договору на карту физ. лица. Все общение происходило посредством электронной почты. В день расплаты с электронной почты, с которой постоянно происходило общение пришло письмо, с указанием карты, на которую следует перевести средства. Средства мною были переведены. Затем исполнитель услуги сообщил, что эту карту не отправлял, возможно почта была взломана. Далее он выставляет претензию, с требованием оплатить его услуги, с указанием другой карты. На чьей стороне закон, обязана ли я оплачивать услугу второй раз?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Ольга!

Если у Вас сохранились сканы переписки, то суд будет на Вашей стороне, так как Вы не отвечаете за сохранность информации кредитора и исполнили свои обязательства в полном объеме. О том, что его кто-то взломал Вы не знали и не могли знать.

Спросить

Здравствуйте Ольга, по всей видимости вы столкнулись с мошенником и вам следует обращаться уже в полицию с заявлением, платить никому ничего больше не нужно.

Спросить