Изменение обстоятельств дела - какие действия можно предпринять и каковы перспективы?

• г. Раменское

Меня зовут Ольга!

Отец моего ребёнка осужден 4 марта 2011 года статья 111 часть 1 сроком на 3 года,6 месяце л.с.в отбывании колонии общего режима г.Ярославля.

После кассационной жалобы срок снизили на 1 МЕСЯЦ. (до 3 лет,5 месяцев).

До этого происшедствия у осужденного была условка по этой же статье...

Пару недель назад открылись новые обстоятельства-свидетельница, (единственная, которая якобы видела своими глазами, что осужденный бил потерпевшего) рассказала случайно родным осужденного, что она дала ложные показания на суде т.к. ей угрожал потерпевший расправой с ней и обещал причинить вред её ребёнку, если она не даст те показания, которые ей ПРИКАЗАЛ дать потерпевший... спустя 9 месяцев её совесть мучать стала ещё сильней и вот она проговорилась мол... Её показания записанны на бумагу и диктофон в присутствии участкового и свидетелей.

От своих слов она отказываться не собирается, и готова проследовать все инстанции, которые придётся и понести ответственность...

Есть и другие свидетели, но они знали о происшедшем (о драке) ТОЛЬКО со слов потерпевшего...

1.Что мы можем сделать сейчас?

2.Может ли осужденный написать ХОДАТАЙСТВО В ПОРЯДКЕ УПК РФ ПО ВОЗОБНОВЛЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВА ВВИДУ НОВЫХ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ?

3.Или ему нужно писать надзорную жалобу может? Тогда как её написать подскажите пожалуйста.

4.На что мы можем расчитывать, каким может быть решение суда по вновь открывшемся обстоятельствам?

Очень расчитываю на вашу помощь... сил больше нет.

Спасибо большое, с уважением Ольга.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Обращайтесь к адвокатам за помощью.

Пересмотр обвинительного приговора по вновь открывшимся обстоятельствам в пользу осужденного сроками не ограничен.

Спросить
Алексей
07.11.2020, 15:01

То, что в СИЗО пересчет должен быть, а касается ли пересчет сроков в Колонии?

Вопрос такой: Человек был осужден по статье УК 111 часть 3 Его отправили в колонию СТРОГОГО режима. Апелляция не сработала. Спустя 2 года, осужденный написал кассационную жалобу и она сработала! Суд меняет статью на 111 часть 2 и отправляет человека в колонию ОБЩЕГО режима. --- Вопрос такой, будет ли пересчет сроков нахождения осужденного в колонии Строгого режима? Ведь по сути человек незаконно отбыл 2 года... не на том режиме. То, что в СИЗО пересчет должен быть, а касается ли пересчет сроков в Колонии?
Читать ответы (6)
Елена
03.08.2014, 12:19

Суд признал вину по статье 119 часть 1, хотя свидетельства родственников противоречат друг другу - стоит ли подавать жалобу?

Осуждена по статья 119 часть 1 условно на 2 месяца. Побоев нет. Родственники которых не было на месте происшествия дали показания что видели синяк, и со слов потерпевшей рассказали о событиях (мол она по телефону им все подробно описала) . Ее подруга подтверждает факт избиения, но не подтверждает факт угроз. И в приговоре написано, мы ей верим, но вот то что угроз не было это суд относиться критически к таким показаниям. Свидетельница не заинтересованная, соседка с нашего дома, сказала что избиения не было, но суд понял что не видела она избиения. СТОИТ ЛИ ПОДАВАТЬ ЖАЛОБУ?
Читать ответы (2)
Станислав
10.11.2012, 11:18

Осужден я по статья 111 часть 4 к 5 годам лс в ик общего режима так совершено преступление в несовершеннолетнем возрасте.

Я писал надзорную жалобу на то что мне не правильно применили закон 26-ФЗ при рассмотрении кассационной жалобы, суд надзорной инстанции удовлетворил мою жалобу и снизил один месяц, теперь мой срок 4 года 11 месяцев. Осужден я по статья 111 часть 4 к 5 годам лс в ик общего режима так совершено преступление в несовершеннолетнем возрасте. Как мне правильно написать что мне мало снизили? И есть ли смысл? Что не понятно пишити на почту.
Читать ответы (1)
Андрей
06.11.2014, 23:19

Суд приговорил обвиняемого к 4 годам лишения свободы, а потерпевшего обвинили в заведомо ложных показаниях

Медиками было зафиксировано у потерпевшего проникающее ножевое ранение, в результате чего подозреваемого закрыли в сизо и против него было возбуждено уголовное дело по статье 111. В ходе следствия подозреваемый обвинялся в умышленном причинении вреда здоровью. Потерпевший находился в больнице 3 недели, через 2 месяца полностью выздоровел. С самого начала потерпевший ничего не имел против обвиняемого. В показаниях утверждал, что все произошло по неосторожности. Все произошло в темноте, ножа не видел, почувствовал только что-то холодное, когда наткнулся случайно на обвиняемого. Свидетелем была дочь подозреваемого. Будучи в состоянии шока, она сказала следователю, что было умышленное ножевое ранение. На следующий день она изменила показания, сказала, что все было по неосторожности. Следствие длилось около 6 месяцев. На суде обвиняемый был приговорен к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима, по статье 111 - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, а потерпевший уже обвинялся в заведомо ложных показаниях. Свидетеля (дочь подозреваемого) не могут привлечь за заведомо ложные показания, так как она имеет законную родственную связь. Теперь еще против потерпевшего завели дело - заведомо ложные показания. У потерпевшего было ножевое проникающее ранение, в ходе следствия и на суде потерпевший не менял своих показаний, стоял на своем. В показаниях он говорил, что все произошло по неосторожности. Все произошло в темноте, ножа не видел, почувствовал только что-то холодное, когда наткнулся случайно на обвиняемого в темноте. Какие могут быть последствия данного дела? Следствие хочет изменить показания потерпевшего - нужно ли соглашаться на изменение показаний, якобы было умышленное причинение тяжкого вреда? Или оставаться при тех же показаниях, которые были с самого начала?
Читать ответы (3)
Наталья
12.12.2011, 13:00

У меня вопрос условно досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным 1/2 части

Мой сын отбывает наказание по статья 111 часть 2, п.д, и статья 115 часть 2, в колонии общего режима, срок ему дали 2 года 1 месяц. Срок отбывания считается с момента заключения под стражу его закрыли 26 ноября 2010 года,, в колонию он поступил 12 сентября 2011 года. У меня вопрос условно досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным 1/2 части, это считается с момента заключения или с момента прибытия в колонию?
Читать ответы (2)
Елена
04.04.2013, 07:42

Снижение срока осуждения - возможно ли при подаче кассационной жалобы по статье 111 часть 1?

Мой супруг осужден по статья 111 часть 1 на 2 года колонии общего режима. По последним сведениям по данной статье убрали от 2 лет Возможно ли при подаче кассационной жалобы, что ему могут снизить срок?
Читать ответы (3)
Арина
29.08.2016, 21:08

Назначение наказания для мужчины

Муж отбывает наказание по статьям 162, часть 2, 161, часть 1, 158, часть 3 по приговору от 2009 года. Ему дали 6 лет и 1 месяц общего режима. В период отбывания наказания в 2010 году он совершил преступление по статье 321, часть 1. Окончательно назначенное наказание - 6 лет 6 месяцев лишения свободы и отбывания наказания в колонии строгого режима. В период отбывания наказания вновь совершил преступление по статье 159, часть 2. Судопроизводство будет рассматривать вопрос в особом порядке. Имеется ряд смягчающих обстоятельств: явка с повинной, активная помощь следствию, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягощающие обстоятельства: опасный рецидив, непогашенная судимость. По предыдущим приговорам до конца срока осталось 2 месяца. Вопрос: Когда суд будет выносить приговор, как будет суммироваться новый срок с неотбытой частью наказания от 2009 и 2010 года, какой срок может назначить судья, учитывая все обстоятельства и какой режим содержания?
Читать ответы (2)
Дмитрий Константинович
30.10.2014, 16:27

Может ли надзорная жалоба сократить срок наказания в уголовном деле?

Меня зовут Дмитрий. Скажите мне пожалуйста вот я осужден 14 августа 2008 года по статье 111 части 4 на срок 7 лет 6 месяцев. По кассационой жалобе мне скинули 2 месяца и по поправке к уголовному закону которая вышла 7 марта 2011 году, 2 месяца. Мне осталось к отбытию наказания 11 месяцев. Могут ли мне по надзорной жалобе скинуть срок наказания. По кассационой жалобе мне скинули срок мотивируя тем что суд превысил свои полномочия осудив меня так как преступление было совершено с особой жестокостью, а особая жестокость была не доказана мне по этому скинули 2 месяца.
Читать ответы (1)
Сергей
03.02.2012, 13:19

Скажите на удо я могу подавать по какому количеству отбытого срока?

Я был осужден в июне 2010 года по статья 159 часть 2, 160 ч 3, 160 ч 3 к трем годам семи месяцем лишения свободы условно, с испытательным сроком три года, без штрафа. 1 марта 2011 года я был осужден по статья 159 часть 2 к десяти месяцам лишения свободы без ограничения таковой. Мне было отменено условное осуждение и путем частичного сложения мне было назначено наказание в виде трех лет семи месяцам лишения свободы, с отбывание наказания в колонии общего режима. В декабре 2011 года по надзорной жалобе мне снизили наказание до трех лет пяти месяцев. Скажите на удо я могу подавать по какому количеству отбытого срока?
Читать ответы (1)
Джамолджон
24.08.2014, 07:51

Срок отбывания и возможность УДО для осужденного по статьям 163 и 161.2

После отбывании какого срока осужденный по статье 163. ч 2 и статья 161 часть 2,срок отбывание в колонии общ. режима на срок 2,7 года, может расчитывать на УДО. за ранее благодарень.
Читать ответы (3)