Ответственность за затопление нижерасположенной квартиры при ремонте - роль строительно-ремонтной фирмы и вопрос о ненадлежащей ответственности

• г. Москва

При проведении по договору ремонта квартиры строительно-ремонтной фирмой произошло затопление нижерасположенной квартиры по вине работников фирмы. Кто отвечает за протечку в суде и являюсь ли я ненадлежащим ответчиком?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если докажете, что вина работников фирмы, то будете ненадлежащим ответчиком.Акт о заливе и акт приема проведенных работ у Вас есть?

Спросить

При заливе квартиры в первую очередь необходима фиксация факта залива, жилищно-эксплуатационная организация должна составить соответствующий акт. Далее можно пойти несколькими путями. Например, можно составить оценку ущерба и подать в суд на взыскание ущерба согласно акта оценки, можно произвести ремонт собственными силами или с помощью какой-то фирмы и взыскать через суд его стоимость с виновников (естественно, необходимо приложить расходные документы), и наконец, можно требовать в суде сделать ремонт силами и средствами виновника. Какой из вариантов более подходит – надо разбираться с ситуацией более детально.

Спросить
Марина Орлова
18.12.2011, 15:31

Затопление в квартире - вопросы ответственности и оценки акта

Проводился ремонт квартиры по договору с ремонтно-строительной фирмой. По смете были запланированы сантехнические работы. При выполнении этих работ произошло затопление нижней квартиры. Фирма не отказалась от своей ответственности и провела ряд работ в нижней квартире. Но соседка хочет подавать на меня в суд. Можно ли меня считать ненадлежащим ответчиком. И должна ли я подписывать оценочный акт соседки. Это должна делать фирма?
Читать ответы (1)
Elena
29.06.2017, 06:28

Идут судебные тяжбы по капитальным работам в доме н - кто является ответчиком и сколько продлится суд?

Всем доброго дня. Вопрос: В отношении администрации вынесено решение суда о проведении капитальных работ в доме "н". Администрация заключает договор с ООО "Х" на проведение работ в доме "н". После выполнения работ начинает протечка крыш, затопление нижерасположенной квартиры. Судебные тяжбы. В суде в качестве ответчика заявили и администрацию и ООО "Х" и управляющую компанию дома "н". Вопрос: кто будет являться ответчиком? Суд длится уже более года.
Читать ответы (4)
Марина Васильевна
14.10.2016, 12:07

Вопрос возмещения ущерба и оплаты услуг эксперта при затоплении квартиры из-за неправильного ремонта кровли

При ремонте кровли, по вине строительной организации произошло затопление квартиры. Платная независимая экспертиза определила ущерб в 28000 рублей. Виновник предлагает произвести ремонт их силами, но в мои планы не входит выезжать из квартиры на время ремонта в зимнее время. Могу ли я настаивать на возмещение ущерба от затопления и оплаты услуг эксперта в денежном выражении, или должна соглашаться на услуги виновников?
Читать ответы (1)
Иван
09.06.2012, 06:24

Администрация города отказывается возместить ущерб от затопления квартиры - требуется доказательство вины

В результате затопления квартиры причинён ущерб имуществу (мебель, ремонт). Собственником квартиры из которой произошло затопление является Администрация города. Акт о затоплении квартиры составлен управляющей компание без указания причин затопления и виновного лица. Но содержит указание на то, что в квартире на полу вода. Суд оставил иск к администрации без движения требует доказательства вины администрации.
Читать ответы (1)
Елена Козлова
16.12.2015, 07:47

Доводы Тропина о своем ненадлежащем ответчике и договоре найма жилого помещения в квартире\nПроцессуальный статус

Гордеев обратился в суд с иском к Тропину о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. Тропин в судебном заседании заявил о том, что он является ненадлежащим ответчиком, т.к. затопление квартиры произошло в то время, когда фактически в квартире Тропина проживала Летова на основании договора найма жилого помещения. Оцените доводы Тропина. Определите процессуальный статус Тропина и Летовой.
Читать ответы (1)
Гость_2142564
11.07.2014, 07:13

Затопление на офисном помещении - Как установить причину и кто несет ответственность?

Произошло затопление нашего офисного помещения, расположенного на 1-м этаже жилого дома. УК составила акт о затоплении, в котором указано, что затопление по всей видимости произошло по вине собственников квартиры №2, расположенной на 2-м этаже. Собственники квартиры не пускают в квартиру для проведения осмотра и установления причин затопления. Как быть в такой ситуации и как установить причину затопления? Можно ли предъявить иск к управляющей компании, как организации, на которую возложена обязанность по содержанию сетей дома?
Читать ответы (1)
Сергей
27.06.2014, 21:47

Повреждение системы отопления при ремонте квартиры - как защитить свои интересы и выиграть дело в суде?

При ремонте квартиры, рабочие повредили систему центрального отопления, в результате произошло затопление квартиры снизу, протечка проявилась в комнате на верхних частях обоев, и слегка на потолке, сосед требует произвести ремонт комнаты полностью и кухни, потому что работники деза составили акт о затоплении якобы кухни, при осмотре квартиры протечки на кухни не выявлено. Половина написанного в акте не соответствует действительности, возможно ли на суде выиграть это дело? Какие действия необходимо предпринять для защиты своих интересов?
Читать ответы (4)
Василиса Юрьевна
14.06.2017, 09:30

Договор цессии для уступки права требования долга фирмы В и общего условия «прощения» долга фирме Б в связи с неоплатой

У фирмы А и Б заключен договор аренды. Фирма Б не платит фирме А по данному договору. У фирмы Б имеется договор с фирмой В. Фирма Б заключает с фирмой А договор цессии, по которому уступает право требования долга фирмы В, при этом фирма А в счет этого договора «прощает» долг фирме Б. Как это лучше сформулировать в договоре, подскажите, пожалуйста.
Читать ответы (2)
Андрей
12.11.2012, 18:38

Возместит ли компания материальный ущерб

Во время проведения капитального ремонта крыши многоквартирного дома произошло затопление квартиры находящейся на верхнем этаже, нарушения технологии проведения кап. ремонта не было протечка произошла во время сильного ливня в период, когда на данном участке крыши велся ремонт (старый участок кровли был снят, а новый в момент начала ливня в процессе установления жесткой кровли). Обязана ли компания проводящая ремонт возместить материальный ущерб? По договору возмещение ущерба лежит на компании. Но протечка произошла во время действия обстаятельств непреодолимой силы. Освобождает ли этот факт компанию от возмещения ущерба?
Читать ответы (1)
Марина Эдуардовна
05.09.2006, 14:51

В квартире, в стояке с горячей водой лопнул стандартный фильтр воды (отвод от стояка в квартиру).

В квартире, в стояке с горячей водой лопнул стандартный фильтр воды (отвод от стояка в квартиру). В результате затопило четыре этажа. Соседи с нижнего этажа предъявляют требования на ремонт. Акт о состоянии протечки ими и работником ДЭЗа был составлен через 2 недели после затопления. В акте указывается, что протечка произошла не по вине ДЭЗа, т.к лопнул фильтр воды (дефект) (устанавливал ДЭЗ), а не кран, который так же устанавливал работник ДЭЗа. Чья здесь вина? Наша? ДЭЗа? Или завода-изготовителя? Кто должен делать ремонт в квартире соседей? Иск в суд еще не подавался.
Читать ответы (1)