«Предъявили уголовное дело за кражу телефона сожителя подруги - что мне грозит и как ситуация можно разрешить?»

• г. Владивосток

Была в гостях по приглашению, у подруги. Выпили за встречу. Вернулась домой. Через два часа приехали сотрудники полиции и обнаружили в моих вещах телефон сожителя подруги. Предъявили кражу. Потерпевший написал заявление и указал ущерб 5000. Объясняю, что я не помню чтобы его брала. Сказали если признаю вину будет лучше. Но я не помню ничего. И сотрудникам сама указала на пакет с которым я была в гостях. Ранее я не судима. Могу выпить раз, два в год. Не курю. Высшее образование. Двое детей один взрослый второй годовалый. Что мне грозит. Пострадавший хотел забрать заявление (написать что претензий не имеет) но запил. А мне сказали, что он это может сделать только в течение 3 х суток.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

Если телефон взяли без цели хищения, например позвонить, а потом автоматом положили в пакет - здесь нет состава преступления.

Кроме того Вам полезно будет знать (УК РФ):

Статья 24. Формы вины

1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Статья 25. Преступление, совершенное умышленно

1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности

1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Если дело возбудили, то есть возможность прекратить за примирением сторон (ст.25 УПК РФ).

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Даты для примирения сторон УПК РФ - не установлено, однако это надо сделать, до вынесения приговора по делу.

Всего хорошего.

Спросить

Владивосток - онлайн услуги юристов

Olga-bartosh
16.11.2018, 06:35

Возможное возбуждение уголовного дела после пропажи телефона во время прибывания в гостях

Была в гостях по приглашению. Выпивали. Хозяин сам вызвал такси, сам проводил. По ошибке с моими вещами положил свой телефон. Так как не смог его найти написал заявление 11 числа, а когда пропился и пришел в себя. Написал 14 числа заявление о том, что претензий не имеет и ущерб возмещен. Телефон был изъят у меня в вещах. Через два часа после приезда домой. В той сумке с которой была в гостях. Как телефон попал в мою сумку пояснить ничего не могу так как были все нетрезвые. Ущерб был написан на 5000 руб. Будет ли возбужденно уголовное дело. Или прекратят по заявлению потерпевшего. Сама никогда не привлекалась. Двое детей. Положительные характеристики. Высшие образование.
Читать ответы (1)
Olga-bartosh
13.11.2018, 20:16

В гостях у знакомой - несчастный эпизод с алкоголем и кражей телефона

Знакомая пригласила меня в гости. Сама мне вызвала такси. Я приехала с годовалым ребенком. Днём в гостях у неё мы распили бутылку водки. Знакомая легла спать я приготовила ужин по её просьбе. Когда пришел ее муж, она проснулась. Мы выпили за знакомство. Знакомая вызвала такси. В Алкогольном опьянении не помня ничего. Я собрала вещи своего ребенка. В свой пакет с которым приехала днем. Как меня провожали уже не помню. Через несколько часов ко мне приехали сотрудники полиции. Обыскали вещи и нашли в детских вещах. Сотовый телефон мужа подруги. Мне сказали, что я украла телефон. Мой муж выскочил и начал кричать, что виноват он. Его арестовали на 3 суток. Ребенка во время задержания отдали чужой соседке. Двери и ворота дома оставили открытыми. Когда мне сотрудники стали давать телефон в руки. Муж закричал не трогай и я его, бросила на землю испугавшись. В отделении мне дали подписать документы которые я в состоянии опьянения толком не прочитала. Ранее я не судима. Последний раз пила 12 лет назад. Так как у меня больная поджелудочная. У меня двое детей 23 и 1 год. Замужем. Высшее педагогическое обр. Всего (6 дипломов). В данный момент в декретном отпуске. Что мне грозит. Потерпевший сначала был согласен мириться, но он пьет уже два дня с момента подачи заявления вместе с сожительницей (подругой).
Читать ответы (3)
Ксения
13.06.2017, 13:13

Как изменение показаний может повлиять на исход дела о споре о деньгах и вернувшемся телефоне?

Скажете, пожалуйста я забрала телефон у подруги, т.к. она не хотела отдавать договоренные деньги, сказала, что отдаст половину моих трат. Я сказала, что верну телефон, когда она отдаст деньги. Она написала заявление в милицию. Я оперу написала объяснение, как было. Завтра к дознавателю. Может мне изменить показания, сказать, что телефон был у меня в пакете, я его обнаружила только когда приехала домой. Т.к. Пакет был на диване и телефон тоже. Когда уезжала не заметила его в пакете. Что мне за это грозит?
Читать ответы (3)
Светлана
02.04.2008, 22:03

Повреждение мобильных телефонов в результате разлива воды

На тренеровке знакомая попросила положить свой мобильный телефон в мой пакет. Я открыла пакет и она его туда положила сама. В пакете была бутылка воды (минеральноы) и мой мобильный телефон. После тренеровки мы заглянули в пакет и обнаружили что вода разлилась и залила наши телефоны. Оба телефона не работают. Через неделю она предъявила мне претензию о возмешение материального вреда в полном размере пакупной стоимости телефона (телефону было 3 года) и расходов понесенных ею. В претензии указала 17 статью "госпошлину по иску платит ответчик".Что это за статья и какого кодекса? Что делать? Кто выиграет суд?
Читать ответы (1)
Алексей
24.03.2014, 19:45

Кража сотового телефона - потерпевшая требует возврат 25000 рублей

Я совершил кражу сотового телефона за 25000, при том что был абсолютно пьян, ни помню ни чего и через несколько дней меня забрали из дома, изьяли телефон и вменяют статью за кражу, потерпевшая написала заявления на примерение и что мол претензий не имеет, телефон ей вернули, у меня забрали пасспорт и сказали будет суд, я написал что на примерении не против дело у следователя, теперь мне приходят смс от потерпевшей с требованиями о возврате ей 25000 руб и только тогда она пойдёт на примерение, смс шлёт каждый день мол что с деньгами когда вернёшь,о возмещении какогото ущерба она не писала, я в полиции в первый раз в жизни и вину признал и раскаялся, законноли требование потерпевшей и что делать? Ранее я не судим и приводов в полицию не было.
Читать ответы (3)
Денис
09.04.2019, 23:08

Судебное рассмотрение дела о краже сотового телефона - возможные последствия для несудимого подозреваемого

Статья 158 часть 2 кража сотового телефона, потерпевший указал причиненный ущерб в размере 10000 тыс. руб, в показаниях я признался что это я совершил преступление, телефон который украл у него я ему вернул, затем он написал заявление что претензий ко мне никаких не имеет и ущерб в полном размере ему возмещен. Я ранее не судимый. Что мне грозит?
Читать ответы (1)
Александр
11.12.2018, 14:38

Вопрос о возможных последствиях после признания в совершении мелкой кражи

Совершил мелкую кражу. На меня написали заявление Ущерб я возместил, вину признал, ранее не судим Потерпевший на примирение идти отказывается, мол что суд скажет так и будет Что мне грозит?
Читать ответы (1)
Марина
05.10.2016, 07:58

Заголовок - Последствия кражи телефона и денежных средств - судимость и процесс возмещения ущерба

Человек совершает кражу телефона и 2500 руб. Потерпевший пишит заявление в полицию и требует возместить ему 100000 руб. Дальше при встрече две стороны договариваются и потерпевшему возвращают телефон и 15000 руб (банковский перевод). Но на этом потерпевший не останавливается и требует еще 20000 руб. за моральный ущерб. Моральный ущерб также в ближайшее время будет уплачен. Что грозит человеку за это преступление, если ранее был судим? Как правильно все сделать чтобы потерпевший дальше не шантажировал и чтобы судья приняла обьяктивное решение т.к судимость влияет?
Читать ответы (2)
Полина
13.09.2016, 10:01

Сотрудники ОСБ СИЗО заметили пронос домашней пищи заключенным и обнаружили сотовые телефоны.

Сотрудники ОСБ СИЗО зафиксировали факт проноса домашней пищи заключенным в камеру. Затем сотрудники ОСБ провели в камере проверку и обнаружили запрещенные предметы (сотовые телефоны). Сейчас этого сотрудника отстранили от работы, ведется служебное расследование. Данный сотрудник пищу проносил по просьбе подруги. Сам заключенный дал объяснение, в котором указал, что инициатором проноса пищи была эта самая подруга, о наличии сотовых телефонов сотрудник СИЗО, который передавал пищу ничего не знала. Подскажите, чем это все грозит этой девушке, по инициативе которой передавали пищу домашнюю и можно ли будет ей уехать на отдых за границу,?
Читать ответы (2)