У меня есть расписка что я брала в долг у частного лица есть ф.и.о.кто давал и брал в долг но нет подписей Действительна ли она?
У меня есть расписка что я брала в долг у частного лица есть ф.и.о.кто давал и брал в долг но нет подписей Действительна ли она?
Доброго дня желаю Вам!
Вначале сошлюсь на норму закона. Выдача документа, согласно 153 статьи закона ГК РФ, является сделкой, направленной на возникновение денежного обязательства. Сделка может быть как односторонней (п. 2 ст. 154 ГК РФ), для которой достаточно выражение воли одной стороны, или многосторонней, (чаще двусторонней), такие сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Можно сказать, что этот документ, своего рода, упрощенная форма договора займа, удобная для использования в обороте, и предусмотренная Федеральным законом.
Теперь к Вашему вопросу по существу.
Если у Вас есть расписка без подписи, это не означает, что такой расписки нет у лица, кто предоставлял Вам деньги в долг, уже с Вашей подписью. Такая расписка, если подпись там имеется, может быть использована займодавцем в качестве единственного и прямого доказательства передачи денежных средств в долг.
НО в Вашем случае не всегда суды идут навстречу тем, кто дал деньги в долг.
Вот данные, которые обязательно должны быть указаны в расписке: Полные сведения (ФИО, место прописки или регистрации, фактический адрес проживания, номер и реквизиты паспорта или иного удостоверения, телефон стационарный, мобильный и прочее) о заемщике.
Реквизиты и паспортные данные, включая прописку (регистрацию) и прочие сведения, о кредиторе, который средства одолжил.
Цель написания расписки должна быть понятна и ясна. Если говорить о деньгах, сумма должна быть указана цифрами, а потом еще и продублированная прописью, без этого бумага может быть признана недействительной.
Даты в расписке тоже должны быть четко обозначены, причем лучше всего, если в ней будет стоять не только число, месяц и год составления векселя, но также и дата возврата денег.
Цели применения средств, ссужаемых кредитором, зачастую указывают в расписке, но этот пункт нельзя считать обязательным. Должник может написать что угодно, к примеру, что он берет средства для покупки холодильника или поездки в отпуск на море, а может и вовсе не писать ничего.
Подписи должника и кредитора обязательно должны быть на расписке, особенно первая. Без подписи расписка может превратится в ненужный мусор. Тогда должник получит право оспорить бумагу в суде и отказаться возвращать средства.
Мой Вам совет - попросить у того, кто одолжил средства, копию расписки. Если не предоставит, то ожидать вызова в судебное заседание, где Вы всегда сможете сослаться на НЕправильность составления расписки

Ситуация с займом - использование расписок в свою пользу
Как защитить свои интересы при невыплате долга - использование двух расписок в свою пользу
Действительна ли расписка взятая у физического лица без нотариального заверения?
Я понимаю, что квартира делится на 2 равные части, также и кредит делится пополам.
