У меня есть расписка что я брала в долг у частного лица есть ф.и.о.кто давал и брал в долг но нет подписей Действительна ли она?

• г. Пермь

У меня есть расписка что я брала в долг у частного лица есть ф.и.о.кто давал и брал в долг но нет подписей Действительна ли она?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Доброго дня желаю Вам!

Вначале сошлюсь на норму закона. Выдача документа, согласно 153 статьи закона ГК РФ, является сделкой, направленной на возникновение денежного обязательства. Сделка может быть как односторонней (п. 2 ст. 154 ГК РФ), для которой достаточно выражение воли одной стороны, или многосторонней, (чаще двусторонней), такие сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Можно сказать, что этот документ, своего рода, упрощенная форма договора займа, удобная для использования в обороте, и предусмотренная Федеральным законом.

Теперь к Вашему вопросу по существу.

Если у Вас есть расписка без подписи, это не означает, что такой расписки нет у лица, кто предоставлял Вам деньги в долг, уже с Вашей подписью. Такая расписка, если подпись там имеется, может быть использована займодавцем в качестве единственного и прямого доказательства передачи денежных средств в долг.

НО в Вашем случае не всегда суды идут навстречу тем, кто дал деньги в долг.

Вот данные, которые обязательно должны быть указаны в расписке: Полные сведения (ФИО, место прописки или регистрации, фактический адрес проживания, номер и реквизиты паспорта или иного удостоверения, телефон стационарный, мобильный и прочее) о заемщике.

Реквизиты и паспортные данные, включая прописку (регистрацию) и прочие сведения, о кредиторе, который средства одолжил.

Цель написания расписки должна быть понятна и ясна. Если говорить о деньгах, сумма должна быть указана цифрами, а потом еще и продублированная прописью, без этого бумага может быть признана недействительной.

Даты в расписке тоже должны быть четко обозначены, причем лучше всего, если в ней будет стоять не только число, месяц и год составления векселя, но также и дата возврата денег.

Цели применения средств, ссужаемых кредитором, зачастую указывают в расписке, но этот пункт нельзя считать обязательным. Должник может написать что угодно, к примеру, что он берет средства для покупки холодильника или поездки в отпуск на море, а может и вовсе не писать ничего.

Подписи должника и кредитора обязательно должны быть на расписке, особенно первая. Без подписи расписка может превратится в ненужный мусор. Тогда должник получит право оспорить бумагу в суде и отказаться возвращать средства.

Мой Вам совет - попросить у того, кто одолжил средства, копию расписки. Если не предоставит, то ожидать вызова в судебное заседание, где Вы всегда сможете сослаться на НЕправильность составления расписки

Спросить
Литвинов Владимир Николаевич
20.05.2015, 16:49

Возможность обращения в суд по возврату долга по расписке у частного лица и сроки давности

Брал деньги в долг по расписке у частного лица, частично вернул, может ли тот кто мне давал займ обратиться на меня в суд, и есть ли на это сроки давности?
Читать ответы (1)
Наталья
10.02.2015, 15:00

Ситуация с займом - использование расписок в свою пользу

Взяла деньги у физического лица под расписку под проценты, Срок по расписке еще не истек, и в расписке не указана сумма ежемесечного плотежа, моя подруга для которой я их брала написала тоже расписку физическому лицу, в виде залога. У меня есть расписка от подруги где она черному по белому пишет что деньги я брала для нее и по ее просьбе. В данный момент она не платит по расписке, мне угражают судом. Могу я в свою пользу использовать что деньги брала не для себя и есть две расписки, как у меня так и у физического лица.
Читать ответы (1)
Наталья
10.02.2015, 14:46

Как защитить свои интересы при невыплате долга - использование двух расписок в свою пользу

Взяла деньги у физического лица под расписку под проценты, моя подруга для которой я их брала написала тоже расписку физическому лицу, в виде залога. У меня есть расписка от подруги где она черному по белому пишет что деньги я брала для нее и по ее просьбе. В данный момент она не платит по расписке, мне угражают судом. Могу я в свою пользу использовать что деньги брала не для себя и есть две расписки, как у меня так и у физического лица.
Читать ответы (1)
Сергей
15.02.2016, 11:52

Действительна ли расписка взятая у физического лица без нотариального заверения?

Если человек брал деньги в долг у физического лица под расписку, но расписка не заверена нотариально. На копии паспорта просто рукой расписан текст с суммой и сроками. Сможет ли человек доказать, что деньги у него действительно брали?
Читать ответы (1)
Лена
23.10.2011, 16:31

Я понимаю, что квартира делится на 2 равные части, также и кредит делится пополам.

Мы с мужем купили общую квартиру в ипотечный кредит. Я заемщик, он созаемщик. Я брала кредит в банке, а он на свою половину брал деньги в долг у частного лица под расписку. Теперь мы разводимся. Я понимаю, что квартира делится на 2 равные части, также и кредит делится пополам. А долг, который он брал у человека под расписку будет делиться пополам. Я незнаю человека у которого он брал деньги, ни в каких расписках моей росписи нет. я её даже не видела. Может ли он повесить этот долг на меня?
Читать ответы (1)
Наталья
06.03.2014, 10:04

Возможность составления расписки в задолженности без ранее подписанной документации

Давала в долг в мае 2013 года расписку не брала... денег так и не получила. Могу ли я сейчас написать расписку за лицо которое мне должен и получить от него подпись. Будет ли эта расписка действительна?
Читать ответы (1)
Наталия
29.07.2016, 21:16

Возможно ли получить долг по расписке от частного лица без нотариального оформления?

Скажите, пожалуйста, насколько реально получить долг по расписке от частного лица? Нотариус отказался оформить, сказал, что расписка действительна.
Читать ответы (2)
Галина
29.04.2016, 14:11

Вопрос о действительности расписки без указания взноса в счет долга

Скажите, пожалуйста, я брала под расписку деньги. Сегодня частично отдала, но в расписке кредитор не написал, что в счет долга. Действительна ли такая расписка.
Читать ответы (1)
Игорь Николаевич
17.11.2015, 01:33

Возможность проверить подлинность расписки о передаче металла при отсутствии лица, ее подписавшего - анализ судебной практики

Существует расписка о передаче металла от одного лица другому. Суд дважды вызывает того, кто давал расписку для дачи показаний: давал ли он такую расписку? И т.д. Тот кто давал расписку не является в суд без уважительной причины. Можно ли в суде поставить вопрос о подлинности расписки?
Читать ответы (1)
Литвинов Владимир Николаевич
20.05.2015, 17:37

Срок давности и возможность взыскания долга при частичном возврате после оформления займа в нотариальной форме

Брал деньги в долг у частного лица, оформили займ в нотариусе. Частично вернул. Какой срок давности имеется. И если в течении этого срока ни каких действий не было, есть ли вариант тому кто давал займ взыскать с меня долг после истечения срока давности.
Читать ответы (2)