Составление апелляции по решению суда о разделе совместно нажитого имущества в период брака - на что следует ссылаться и как правильно сформулировать

• г. Пермь

Что можно сделать в следующей ситуации? Моя бывшая жена спустя 15 лет после развода подала иск о разделе совместно нажитого имущества в период брака. В частности, на раздел садового участка, который был приобретен в августе 2002 г. за 28 000 руб. и оформлен на меня. Брак был расторгнут в марте 2003 г., участок был продан в апреле 2016 г. за 550 000 руб. по причине того, что в 2013 г. я стал инвалидом 1 гр. и уже не мог его обрабатывать, что по действующему законодательству влечет за собой наложение штрафов, вплоть до изъятия этого участка, т.е. это была вынужденная мера. За все это время бывшая супруга не проявляла никакого интереса к этому участку, никогда там не была, ничего в него не вкладывала и не несла бремя по его содержанию (ст.247,249 ГК). Т.е. все улучшения на этом участке были произведены лично за мой счет и моим трудом, что в конечном счете и сказалось на его конечной цене. (ст 245) Статья 128 ГК РФ в действующей редакции от 05.05.2014 к объектам гражданских прав относит «результаты работ». Но, к сожалению, суд не принял это во внимание и принял решение о выплате в пользу бывшей супруги половины стоимости участка, тем самым позволив неосновательно обогатиться бывшей супруге. Суд почему-то приял несправедливое решение и не принял во внимание, что она сама нарушала законодательство (ст.247, 249 ГК), вела себя недобросовестно, с целю извлечения выгоды из создавшегося положения. Даже когда я стал инвалидом, а она знала об этом, то она не предпринимала никаких мер по сохранению этого имущества (без должного ухода это имущество приходит в запустение, разрушается и даже частично разворовывается), хотя как выяснилось позже считает это совместной собственностью. Получается, что суд просто не принял во внимание мои права и то что они существенно нарушаются со стороны бывшей супруги, не придал значения ее недобросовестному поведению и нарушению законов с ее стороны принял такое решение. В российском гражданском праве добросовестность рассматривается: как оценочное понятие для определения поведения субъектов гражданского правоотношения. В статья 1 часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) [2] указано, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно и что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Подскажите как правильно составить апелляцию и на что ссылаться?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Суд первой инстанции принял решение на основании норм семейного кодекса РФ, согласно которого имущество, приобретенное в период брака по возмездным сделкам является совместным имуществом супругов и подлежит разделу вне зависимости от того, на чье имя оно было зарегистрировано и кто вкладывал в него деньги. Вы, можете подать апелляцию, но как бы Вы не пытались доказать ее недобросовестность, это не имеет никакого отношения к рассматриваемому спору. Вам следовало заявлять о применении судом последствий пропуска срока исковой давности, хотя данный аргумент сомнителен. Попробуйте заявить такое ходатайство в суде апелляционной инстанции, привлекайте к участию в деле третьих лиц - добросовестных приобретателей, если ранее они не привлекались, будто данное решение затрагивает их интересы. Раздел имущества производится, исходя из стоимости такового на дату раздела. Шансов отмеить решение в апелляции практически нет.

Спросить
Пожаловаться

Раздел земельного участка Что можно сделать в следующей ситуации? Моя бывшая жена спустя 15 лет после развода подала иск о разделе совместно нажитого имущества в период брака. В частности, на раздел садового участка, который был приобретен в августе 2002 г. за 28 000 руб. и оформлен на меня. Брак был расторгнут в марте 2003 г., участок был продан в апреле 2016 г. за 550 000 руб. по причине того, что в 2013 г. я стал инвалидом 1 гр. и уже не мог его обрабатывать, что по действующему законодательству влечет за собой наложение штрафов, вплоть до изъятия этого участка, т.е. это была вынужденная мера. Участок был приобретен в запущенном состоянии, поэтому пришлось приложить немало сил и средств для приведения его в нормальное состояние и все это делалось после расторжения брака, т.е мои вложения были значительными и на них никак не должно распространяться требования бывшей супруги. За все это время бывшая супруга не проявляла никакого интереса к этому участку, никогда там не была, ничего в него не вкладывала и не несла бремя по его содержанию (ст.247,249 ГК). Т.е. все улучшения на этом участке были произведены лично за мой счет и моим трудом, что в конечном счете и сказалось на его конечной цене. (ст 245) Статья 128 ГК РФ в действующей редакции от 05.05.2014 к объектам гражданских прав относит «результаты работ». Но, к сожалению, суд не принял это во внимание и принял решение о выплате в пользу бывшей супруги половины стоимости участка, тем самым позволив неосновательно обогатиться бывшей супруге. Суд почему-то приял несправедливое решение и не принял во внимание, что она сама нарушала законодательство (ст.247, 249 ГК), вела себя недобросовестно, с целю извлечения выгоды из создавшегося положения. Даже когда я стал инвалидом, а она знала об этом, то она не предпринимала никаких мер по сохранению этого имущества (без должного ухода это имущество приходит в запустение, разрушается и даже частично разворовывается), хотя как выяснилось позже считает это совместной собственностью. Получается, что суд просто не принял во внимание мои права и то что они существенно нарушаются со стороны бывшей супруги, не придал значения ее недобросовестному поведению и нарушению законов с ее стороны принял такое решение. В российском гражданском праве добросовестность рассматривается: как оценочное понятие для определения поведения субъектов гражданского правоотношения. В статья 1 часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) [2] указано, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно и что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Подскажите как правильно составить апелляцию и на что ссылаться?

Насколько справедливо решение суда? В августе 2002 г. было приобретено имущество (садовый участок в запущенном состоянии) за 28000 руб. и оформлено в мою собственность. В марте 2003 г. состоялся развод, где моя бывшая супруга утверждала, что семейных отношений не существует с января 2002 г.-это закреплено в решении суда. На раздел имущества она не подавала. За 15 лет она не проявляла никакого интереса к садовому участку и ничего не вкладывала и никак не использовала его. Я же за эти годы существенно улучшил его состояние, вкладывая в него свои средства и труд. Однако, в виду тяжелого заболевания в 2013 г. , я утратил возможность обрабатывать этот участок (инвалидность 1 гр.) и был вынужден продать этот участок в 2016 г. за 550 000 руб., т.е. своим вкладом я существенно улучшил состояние этого участка, что сказалось на конечной его цене. Но суд, почему-то принял решение разделить все поровну и обязал меня выплатить бывшей супруге половину его стоимости продажи. Это было бы справедливо, если бы суд отталкивался от изначальной стоимости участка. А так получается, что я должен выделить бывшей супруге результаты своего труда и денежные вложения, которые я вкладывал на протяжении 15 лет в садовый участок, на что она никак претендовать не может.

Хочу подать иск о разделе совместно нажитого имущества. Поскольку раздел совместно нажитого имущества возможен в течении 3 лет после расторжения брака, прошу помочь мне определиться со сроком, с какого времени исчислять этот срок в моем случае (с февраля 2003 или с апреля 2003 или с июля 2003), если:

1. Супруг (брак еще не был расторгнут) подал в суд иск о разделе имущества в феврале 2003.

Но фактического раздела имущества не было, т. к. он подал на раздел только 2 комнатную квартиру, которую подарил мне дедушка еще до свадьбы. После разъяснений, что подаренные вещи разделу не подлежат и поняв что ему не удастся разделить эту квартиру, он отозвал иск и суд принял отказ от иска.

В совместной собственности у нас есть купленные в браке квартира и машина (которыми единолично пользуется бывший супруг). Я хочу подать иск на раздел этого имущества.

2. Заочное решение о расторжении брака было в апреле 2002 г.

3. Вступило в силу в июле 2002 г. (т.к. подавались жалобы на заочное решение).

Спасибо. Наталья.

Ситуация очень странная. Не знаю что делать. Подскажите пожалуйста.

В 2000 был заключен брак. В 2003 году родился ребенок. В 2007 году была приобретена квартира в ипотечный кредит на имя супруга.

В январе 2012 года был расторгнут брак. В 2013 году было заключено соглашение о разделе имущества без срока исполнения (не у нотариуса).

Все это время в квартире проживала я и мой ребенок.

В 2016 году супруг подает иск на раздел имущества.

Подскажите пожалуйста, 1. Действительно ли еще соглашение? 2. Не играет роли то что прошло 3 года с момента развода и все достанется моему супругу?

Огромное спасибо.

Вопрос по разделу имущества.

До брака мне пренадлежал дачный участок, который на меня переоформил отец. После этого, участок был мной приватизирован в 2007 году. Есть свидетельство. Так же,на участке был дом, в документах указано, что его строительство завершилось так же,в 2007 году, но он числился нежилым, и был сдан в эксплуатацию лишь в 2018, уже после вступления мною в брак (2012).

Сейчас я хочу написать договор дарения участка и дома на свою мать.

Вопрос-могу ли я это сделать без согласия жены? Ведь документально подтверждено, что это мое имущество, а не нажитое в браке.

И,что мне делать при разводе, если она подаст на раздел имущества?

Встанет ли суд на мою сторону, если я собственник, и у меня на руках все документы, подтверждающие, что она к этому участку и дому не имеет никакого отношения, и даже не была никогда там прописана?

Могу ли я подать иск о разделе имущества нажитого в совместном браке. Брак расторгнут в марте 2002 года, но муж ушёл в мае 2003 года, заключил новый брак в августе 2005 года.

При разводе раздел имущества не производился. Муж забрал в личное пользование автомобиль, участок земли и некоторые вещи, нажитые в совместном браке.

Мой родственник 9 месяцев назад развелся с женой, с которой был в браке 2,5 года. За время брака был приобретен земельный участок, который мой родственник намеревается сейчас продать. При разводе раздела имущества не было и после развода до сих пор бывшая супруга не подавала требований по разделу имущества. Детей общих нет, земельный участок оформлен на моего родственника. Нужно ли в этой ситуации согласие бывшей супруги на продажу участка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Во время замужества с 2000-2008 год, был приобретен земельный участок в 25 соток, т.е. как я понимаю это совместно нажитое имущество. В 2008 году брак был расторгнут, но в период с 2005-2009 год строился дом в 300 кв.м, но оформлен после расторжения брака. Трех летний срок после развода давно прошел, но как я читала, что срок исковой давности начинается с момента нарушения моих прав. Могу ли я подать на раздел имущества земельного участка, как поделить дом, он же строился и в момент когда я была в браке. Что делать? Можно ли выиграть это дело? Спасибо!

В 2001 г, будучи в браке приобрела 1 к. квартиру по ипотеке площадью 48,5 кв.м. В сентябре 2003 г. брак расторгнут по инициативе мужа. При этом он указал, что живем раздельно и совместное хозяйство не ведем с мая 2003 г. На момент расторжения брака нами была выплачена часть ипотечного кредита, равная стоимости 16.кв.м. остальной кредит был оплачен мной в течение года после расторжения брака, то есть по октябрь 2004 г. в августе 2013 года подарила квартиру старшему (общему) сыну. В феврале 2014 года сын продал данную квартиру. В марте 2014 года бывший подал иск на раздел совместно нажитого имущества и требует 1/2 стоимости всей квартиры. Что в данном случае подлежит разделу вся квартира или та часть, за которую было оплачено в браке? Справка об оплате и остатке долга по ипотеке на момент расторжения брака в суде при гр. деле имеется. В данной квартире он был прописан до 14.12.2011 г. не проживал с мая 2003 г. потом возвращался в мае 2006 г. и ушел снова в августе 2006 г. свидетельские показания в деле имеются.

В браке был с 2001 по 2003. Во время брака приобрел кое-какую недвижимость. Затем снова зарегистрировал брак на том же человеке в 2005 году. В 2009 снова расторг. Теперь моя бывшая супруга подала иск на раздел того имущества, которое прибретено в первом браке. Являются ли два заключенных брака самостоятельными юридическими фактами или второй продолжением первого? Могу ли я ссылаться на исковую давность?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение