Правомерность действий участкового психиатра в отношении несовершеннолетнего пациента.

Здравствуйте. Правомерен ли отказ в лечении на дневном стационаре (амбулаторно) пациенту с психиатрическим заболеванием (F32.2 Депрессивный эпизод тяжелой степени без психотических симптомов) врача психиатра. Пациент неоднократно ранее находился на лечении на дневном стационаре, условия и рекомендации выполнял по назначению, без нарушений. После очередного лечения у пациента обострилось основное заболевание (F32.2 Депрессивный эпизод тяжелой степени без психотических симптомов) и на фоне этого пациент употребил алкоголь, после чего была интоксикация алкоголем, в дальнейшем последовало самообращение в наркологию и стационарное личение. Причина отказа лечащего психиатра: ПАЦИЕНТ ПРОХОДИЛ ЛЕЧЕНИЕ В НАРКОЛОГИИ. Спасибо.

Пациенту поставлен неверный диагноз, назначены и принимались лекарства, которые фактически были противопоказаны, так как на самом деле болезнь была другая. Это выяснилось спустя 2,5 года так как лечение не помогло, состояние ухудшилось. Пациент отправился в Санкт-Петербург в институт Мозга, где были проведены обследования и диагноз снят. Можно ли считать что здоровью нанесен тяжкий вред? И как наказать врача?

Кто должен подавать на экспертизу суд или юрист? Пациенту поставлен неверный диагноз, назначены и принимались лекарства, которые фактически были противопоказаны, так как на самом деле болезнь была другая. Это выяснилось спустя 2,5 года так как лечение не помогло, состояние ухудшилось. Пациент отправился в Санкт-Петербург в институт Мозга, где были проведены обследования и диагноз снят. Можно ли считать что здоровью нанесен тяжкий вред? И как наказать врача?

Поставили пациенту диагноз: рак поджелудочной железы. Пациент от проведения биопсии отказался (учитывая, что диагноз поставлен и имеются тяжелые осложнения после проведения биопсии). Химиотерапии отказался назначать лечение без биопсии. Чтобы получить лечение пациента заставляют добровольно-принудительно проходить процедуру и подстраховывают себя письменным пред упреждением о возможных осложнениях. Правомерны ли действия химиотерапевта?

Имеет ли врач-психиатр ставить на учёт без ведома и согласия пациента? Если пациенту даже неизвестно диагноз?

Здравствуйте. Родственник проходил обследование в больнице, изначально диагноз был из стандартных и лечение помогало. Позже врач поставил диагноз "рак", записав его в больничную карту пациента, но вскоре после этого этот врач умер, не успев сообщить диагноз пациенту. Больница записи не изучала, они просто хранились в архиве. Через год пациент снова обратился с худшими симптомами, изъяли записи из архива и обнаружили там этот диагноз. Тогда была стадия первая и в ~80% поддающаяся лечению, сейчас предварительно стадия неоперабельная с пятилетней выживаемостью не более 8%. У больного есть несовершеннолетний ребёнок. Можно ли что-то поиметь с больницы в суде? Спасибо.

Имеет ли поликлинника к которому прикреплен пациент "угрожать" пациенту о не возврате амбулаторной карты в поликлинника участковым полиции? Почему амбулаторная карта не может быть дома у пациента?

Пациент с психическим расстройством, находящийся на динамическом наблюдении в поликлинике не приходил 1,5 года на приём к психиатру. Психиатр посетил пациента самостоятельно на дому и принудительно отправил пациента в стационар на дальнейшее лечение психотропным препаратом без предварительного обследования состояния внутренних органов пациента, у которого после этого ухудшилось их состояние. А ведь по результатам предварительного обследования решается вопрос о допустимости применения лекарственных средств любого рода, так как могут быть противопоказания к их применению. Возможно уже имелись безсимптомные нарушения в работе внутренних органов пациента и он должен был по результатам предварительного обследования быть просто на динамическом наблюдении без применения медикаментов, но ему не дали осуществить это право. У пациента не было жалоб в плане психических расстройств в течение 1,5 лет и нужды экстренно продолжать лечение без предварительного обследования его общего состояния здоровья не было. Подскажите пожалуйстаправомерны ли действия психиатра и должны ли они вместе с главврачём поликлиники быть привлечены к ответственности с последующей выплатой компенсации за причинённый моральный и физический вред и пожизненным отстранением психиатра от занимаемой им должности и возможности осуществлять мед. деятельность? Может ли отсутствие в личной карте пациента данных предварительного обследования состояния его общего здоровья перед его последующим принудительным лечением послужить доказательством вины психиатра?

Если врач частной клиники при лечении сложного зуба немного протолкнула за верхушку корня зуба материал. У пациента зуб не болит, но пациент очень беспокойный. При начале лечения пациент был ознакомлен с возможными осложнениями при данном виде лечения, где прописаны такие осложнения. Пациенту в качестве морального ущерба вернули деньги за пролеченный зуб. Какие максимальные меры могут быть применены к клинике и что можно сделать чтоб это предупредить.

Почему психиатр не говорит пациенту диагноз? Имеет ли он право не говорить, а пациент не знать диагноза?