Полиция производит медицинское тестирование на наркотики после положительного показателя алкотестера на месте остановки ТС

Утром в 8.00 выпил 100 гр водки в 16.30 остановили сотрудники ГИБДД. В легковом автомобиле ехало 6 человек. Попросили сесть в машину ГИБДД для составления протокола. Уже в машине ГИБДД сотрудники предложили пройти медицинское освидетельствование. В медицинском учереждении алкотестер без присутствия врача показал 0,110 мг-л. Я с результатом не согласился. Вызвали дежурного врача (не нарколога) районной больницы. При враче минут через 10 алкотестор показал 0,05 мг-л. При повтором анализе через 20 минут и последующих прибор показывал по нулям. Все другие тесты на координацию движения и т.д. показывали что я трезв. Врач не дала заключение медицинского освидетельствования, взяли кровь на анализ. Анализ крови на алкоголь увезли в республиканскую наркологию через два дня, результаты анализа будут готовы только через неделю. По поводу протоколов я подписал: 1)протокол на медицинское освидетельствование, 2)протокол на перегруз машины. В итоге мне отдали права и машину. Что мне делать дальше?

Остановили сотрудники ДПС заподозрили опьянение. Сделали протокол отстранения. Попросили пройти освидетельствование на месте, согласился показало 0.00. Предложили пройти мед освидетельствование на что я согласился. В ЦРБ продул алкотестер показало 0.00 взяли мочу и кровь и отпустили сказав, что анализы будут через 10 дней примерно. По истечении получил акт мед. освидетельствования в котором указано что наркотиков в мочеи крови не обнаружено алкоголя в моче не обнаружено, но в крови обнаружили алкоголь 0.6. Доводы что п.12 933 приказа не проверяют на алкоголь кровь если в воздухе его не было не приняли. Как быть?

Меня остановил патруль гибдд, попросил документы проверить, далее инспектор попросил выйти из машины и пройти в патрульный автомобиль проверить их. Далее попросили пройти освидетельствование. Я согласился, но алкотестер не было, они сказали нужно ждать когда привезут. Тогда предложили проехать в мед. Учреждение, сдать пробы. Я согласился. При проведении проб алкотестер показал 0, 17,при втором 0,14.Далее пошел сдал анализ мочи, доктор проверил, и сказал, что фальсификации, я не согласился с решением. Сказал пусть тогда свидетели стоят и смотрят, как я сдаю пробу. Написали, что я отказался от прохождения освидетельствования. Сотрудники отвезли меня к автомобилю, друг отвез его в гараж. Я съездил сдал еще раз пробы в этой поликлинике, все оказалось в норме, 0, в тесте мочи, наркотических веществ не обнаружено. Лишат ли меня водительских прав.

Вечером 22.07.11 г. выпил водки 250 г., до 23:00, лег спать в 00:30. Утром 23.07.11 г. проснулся в 8:40, в 9:00 сел за руль авто. В 9:40 остановил патруль ГИБДД за превышение скорости, попросили пройти в патрульный авто, там инспектор почувствовал запах алкоголя, попросил выдохнуть в фуражку, после чего предложили проехать, в мед. учреждение для экспертизы, т. к. у сотрудников не оказалось алкотестера при себе. Я согласился проехать, провели экспертизу в 10:35, прибор показал 0.11 промилле, после чего мы вышли из кабинета и проследовали в патрульную машину, для оформления протокола. При составлении протокола, были найдены 2 свидетеля, которые не видели показания алкотестера. Один свидетель является сотрудником данного мед. учреждения, но он не был при исполнении обязанностей, в протоколе его данные указаны неверно, а именно адрес места жительства. После составления протокола мы проследовали на повторное освидетельствование (это было через 20 мин, после первого результата), прибор показал 0.0 промилле. Мне сказали что нужно сдать анализ мочи, через 4 дня я забрал результат, в котором было написано: обнаружен этиловый спирт 0.16 то ли процентов, то ли промилле не понятно. Заключение: установлено состояние опьянения. Права изъяли, выписали времянку. За результатом данного анализа идти в батальон ГИБДД 1.08.11 года. Как быть? Что сделать что бы не потерять права?

Во время мед освидетельствования клинических показаний на алкоголь не выявлено но прибор показал положительный результат. Через 40 минут был забор крови и мед экспертиза показала что в крови алкоголя нет. однако суд не учёл этого. Как поступать дальше. Спасибо.

Сотрудник ГИБДД предложил пройти освидетельствование на алкоголь. Прошол, прибор показал 0,270. Через полтора часа прошёл освидетельствование в больнице показало 0,00. Вопрос - должен ли был сотрудник сделать нулевой продув алкотестера с распечаткой нулевого результата?

Я сидел в машине и подьехали сотрудники ДПС попросили документы и пройти проверку на алкотесторе но он показал по нулям. Так как и инспектор говорит что почувствовал запах из ЗАО рта алкаголя и попросил проехать на мед освидетельствования. На том я согласился. Скажите это по закону правомерно если у них показало в приборе по нулям и попрасиле приехать в больницу пройти повторную проверку.

Помогите разобраться. Ситуация такая: мой муж выпил банку безалкогольного пива. Зная что придётся ехать. Его остановил сотрудник ГИБДД. Почувствовав запах алкоголя предложил присесть в служебную машину, начал составлять протокол, дал прибор для определения степени опьянения. Первый раз показал ничего не показал прибор, второй раз тоже самое. После чего предложили проехать на освидетельствование в медучреждение, он не отказался и поехал с ними. Сотрудники ГИБДД позвонили в медучреждение на месте нарколога не оказалось (поселок маленький врач один), Сотрудник начал сам дышать в неё, настраивать. После чего дал дышать супругу и на аппарате высветилось 0,36 промилле. Завтра будет суд. Подскажите пожалуйста, что делать. Понятых не было.

Опишу вам свою ситуацию, Я направлялся на своем автомобиле с работы, с ночной смены, меня остановили сотрудники ДПС и даже не представившись (хотя они ведь должны это сделать) сразу попросили меня выйти из машины сказав что подозревают меня в употреблении алкоголя и нахождении за рулем в нетрезвом виде. Когда я вышел из машины они попросили меня проехать на медицинское освидетельствование я сказал им что я не пьян и алкоголя не употреблял и отказываюь проехать на освидетельствование, они пригрозили мне применением наручников оказывая тем самым психологическое давление на меня, Мне пришлось согласится с их требованиями я сел в патрульную машину, которая повезла меня в больницу. Уже по дороге в больницу инспектор ДПС составил протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении от управления транспортным средством, так-же в дороге был составлен протокол об направлении на мед. освидетельствование, по дороге инспектор остановил двух прохожих и попросил их быть свидетелями (понятыми) они даже не увидев моего лица подписались в протоколе и ушли, свидетелей остановили уже за 7-семь километров от места задержания-разве это правильно. И копия протокола на прохождение мед. освидетельствования мне выдана не была-разве это правильно? Доставив меня в больницу, сотрудники ДПС проводили меня в кабинет дежурного врача, где отсутствовала система вентиляции, отсутствовали приборы и оборудование для проведения мед. освидетельствования, ведь освидетельствование должно проводится только в спец. Лабораториях а не в кабинете дежурного врача где ничего этого не было. Освидетельствование проводила обыкновенная мед. сестра которая только потом принесла неизвестно откуда прибор-алкотестер который в итоге дал пгложительный результат не смотря на то что на мне была рабочая одежда которая пахла бензином, и у меня были серьезные заболевания десен, ведь прибор может показать полож. Результат и на эти факторы? Плюс не было вентиляции и могли остаться пары алкоголя от других обследуемых и прибор неизвестго вообще где он был ведь в кабинете он не находился! Только после процедуры в кабинет зашол врач-инфекционист у которого не оказалось с собой свидетельства на разрешение проведедения им мед. освидетельствования. Он якобы забыл его! Был составлен акт о проведении мед. освид. Я написал что несогласен с его результатами и алкоголя не употреблял, копии этого акта мне так-же выдано не было (хотя они обязаны были это сделать?) и даже не разрешили мне ознакомится с его содержанием! Имели ли вообще право сотрудники ДПС присутствовать на мед. освидетельствовании в мед. учреждении? Ведь они оказывали на меня психологичесеое давление и на врачей я думаю тоже! Каковы мои шансы с представленными фактами выиграть суд в мировом суде? И не лишится своих прав? Я сделал независимое мед. освидетельствование но уже через четыре часа после первого освид. Заранее спасибо.