Ответчик самостоятельно примения ИПЦ к 1228 руб и за декабрь 2007 были произведены выплаты около 3700 руб. и далее по ИПЦ.

Решением суда от 2002 г. С ответчика В мою пользу были взысканы ежемесячные пожизненные выплаты за вред причиненный здоровью и ответчик был обязан их индексировать пропорционально увеличения МРОТ. Ответчик исполняя решение суда индексировал ежемесячные выплаты с 2003 г. по 2009 г. И выплачивал до марта 2011 г. Ежемесячные выплаты с учетом индексации в сумме 30000 тыс. руб. В сентябре 2011 г. Ответчик в первые обратился в суд с заявлением об изменении порядка индексации. Определением суда порядок индексации был изменен с момента обращения ответчика в суд то есть с сентября 2011 г. В октябре 2011 г. Ответчик обратился в суд с заявлением об разъяснении, какую сумму необходимо индексировать по новым законам, установленную решением суда от 2002 г. В сумме 3000 тыс. руб. или сумму с учетом индексации которую ответчик выплачивал до марта 2011 г. В сумме 30000 тыс. руб. Определением суда от декабря 2011 г. Было установлено что ответчик должен индексировать 3000 тыс. руб. установленные решением суда от 2002 г. С таким определением я не согласен, ведь тогда у меня ежемесячный доход уменьшится почти в 10 раз. Ответчик ведь проводил индексацию не самостоятельно, а исполнял решение суда от 2002 г. Помогите мне пожалуйста. Подскажите как правильно составить заявление в суд. И на основании каких законов я могу просить отмены определения суда от декабря 2011 г. И чтобы мне ответчик проводил индексацию с сентября 2011 г. на сумму 30000 тыс. руб. установленную и выплачиваемую мне ответчиком до марта 2011 г. Если можно, скинте мне черновик заявления, как мне необходимо составить заявление и на основании каких законов. У меня последний срок подачи заявления в суд 10.01.2012 г. Спасибо! Надеюсь Вы поможете мне.

Будет ли рассмотрено в суде заявление в силу ст. 264 гпк (установление фактов имеющих юр. значение) об определении надлежащего ответчика? Ситуация следующая. Есть обязательство у организации о выплате материальной ежемесячной помощи в связи с приобретением проф. Инвалидности. Однако, с 2004 г. предприятие пытается всячески избежать этого. В 2005 г. было решение суда о выплате задолженности за 2004 - 2005 гг. При этом в решении было указано, что судом установленно, что ответчик надлежащий. Потом платежи шли до 2009 г. В 2010 году подано заявление в тот же суд, между теми же сторонами о выплате за 2009-2010. Решение суда - отказать, т.к. подано к ненадлежащему ответчику (ответчик указан тот же). Обжаловано не было, т.к. платежи продолжились до 2011 г. В 2013-м платежи опять прекратились. Подан иск. Однако суд отказал в рассмотрении, ссылаясь на решение 2010 г. Апелляция и кассация подтвердили решение. Получается, что по одним и тем же взаимоотношениям, в том же суде, имеется 2 противоположных решения. Кроме того нет возможности взыскания через суд, т.к. теперь суд будет ссылаться на решения 2010 и 2013 гг.

В 93 г. сбило проходящим мимо троллейбусом, слетела штанга. Долго лечился и судился, в 2000 г. состоялся последний суд. суд вынес решение, взыскать с ответчика 550 руб. ежемесячно и пожизненно с последующей индексацией в установленном законом порядке, индексацию производили по мроту. И сумма возмещения вреда возросла до 1800 р. 26 ноября 2002 г. выходит 152 ФЗ мрот отменяют. И ответчик снижает сумму возмещения вреда до 600 р. на основании этого закона, индексация была типа незаконна. Вопрос: имел ли право ответчик снижать сумму возмещения вреда.

Скажите пожалуйста, может ли взыскатель в настоящее время подать заявление в суд на индексацию алиментов начисленных в (МРОТ= 100 руб) 66,66 МРОТ. (6666 руб) с 2004 года. В решении суда не шла речь об индексации. С 2008 г дети уже совершеннолетние. Предприятие во время выплат алиментов не индексировало зармер ежемесячных выплат. Какое решение может вынести суд?

В 2001 году решением суда определено взыскание суммы с ответчика. Истец по данному гражданскому делу умер и произведена замена правопреемником в 2013 году. Судебными приставами возбуждено исполнительное производство в 2014 году. Обратились в суд за индексацией, с 2001 года по настоящее время в связи с неисполнением решения суда в полном объёме. Представители ответчика ссылаются на п.3 ст.1112 ГК и утверждают что индексация должна наступать с момента замены стороны в исполнительном производстве. Действительно ли так и есть?

У меня на руках есть решение суда вступившего в законную силу в феврале 2002 года. На основании этого решения я обратился в службу судебных приставов о принудительном исполнении вступившего в законную силу решения суда на том основании что ответчик фонд соц. страхования прекратил индексации в соответствии с решением суда в котором говорится об индексации согласно МРОТ. Пристав не возбудил исполнительного производства. Мне же приставом был дан ответ что, ответчик индексацию проводит мне правильно. Так как в 2002 году был принят новый закон, изменивший порядок ежегодную индексацию страховых выплат. Но, решение суда от 2002 г. ни кто не изменял. А в нём говорится об индексации страховых выплат при повышении МРОТ. Подскажите как лучше «разрулить» эту ситуацию. Сергей.

У меня на руках есть решение суда вступившего в законную силу в феврале 2002 года. На основании этого решения я обратился в службу судебных приставов о принудительном исполнении вступившего в законную силу решения суда на том основании что ответчик фонд соц. страхования прекратил индексации в соответствии с решением суда в котором говорится об индексации согласно МРОТ. Пристав не возбудил исполнительного производства. Мне же приставом был дан ответ что, ответчик индексацию проводит мне правильно. Так как в 2002 году был принят новый закон, изменивший порядок ежегодную индексацию страховых выплат. Но, решение суда от 2002 г. ни кто не изменял. А в нём говорится об индексации страховых выплат при повышении МРОТ. Подскажите как лучше «разрулить» эту ситуацию. Сергей г.Воронеж.

Решением суда были ответчик был обязан выплачивать алименты в размере 6 МРОТ, был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Позже, через год решение суда было пересмотрено, алименты уменьшены. Вопрос: останется ли в силе начатое исполнительное производство и, если останется, кто должен внести в него изменения по сумме выплат. С уважением Сергей.

УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ не ужели ни кто не знает как разрешить мой вопрос?! Имею ли я право на индексацию ежемесячных выплат в возмещении вреда по МРОТ на данный момент, на том основании, что судом мне были присуждены суммы возмещения вреда с дальнейшей индексацией по МРОТ. Решение суда вынесено в декабре 2001 г. не изменено по сей день. Индексацию в возмещении вреда мне была проведена фондом соц. страхования по показателям инфляции в 2004 г и в 205 г. самовольно без изменения решения суда назначившего мне индексацию по МРОТ.

ЮРИСТЫ не ужели ни кто не знает как разрешить мой вопрос?! Имею ли я право на индексацию ежемесячных выплат в возмещении вреда по МРОТ на данный момент, на том основании, что судом мне были присуждены суммы возмещения вреда с дальнейшей индексацией по МРОТ. Решение суда вынесено в декабре 2001 г. не изменено по сей день. Индексацию в возмещении вреда мне была проведена фондом соц. страхования по показателям инфляции в 2004 г и в 205 г. самовольно без изменения решения суда назначившего мне индексацию по МРОТ.