Судебная борьба за право собственности на магазин - итоги и последствия

Я в 2001 году построила магазин на участке другого предпринимателя, так-как он устно отказался от этого земельного участка. Я заплатила деньги ему, у него были долги. Он был в бегах, сказал при свидетелях и уехал срочно. Через некоторое время когда он приехал, мой магазин арестовали в счёт его долгов и хотели отдать долги. Но по документам суд признал что это мой магазин. У него в решении указывалась одна квадратура а в акте под №001 указывалась квадратура с ошибкой, т.е. у него в решении 189.4 кв.м. а в акте через год выданном написано 0, 001794. Потом он подал в суд и суд признал за ним право собственности магазина. КОгда мы подали на аппеляцию, аппеляционный суд отменил право собственности ему, удовлетворив частично наше обращение, но и за мной право собственности не признал так как не была оформлена земля. Он обратился в суд и судился с пос советом о признании магазина за ним, суд отказал ему. В 2009 году поселковый совет выносит решение мне на разработку проекта отвода по землеустройству на земельный участок под магазин существующий и его обслуживанию в аренду с последующим выкупом. Мною был подготовлен покет документов, технической документации и передано на согласование соответствующими службами. В этот момент была приостановка мараторий оформления земельных участков. Потом Крым перешёл в Россию, в 2015 году я не знала что он через суд исправил ошибку в акте и получил акт новый (но это не точно). Как быть дальше? С 2001 года по настоящее время я работаю в этом магазине!

Какой договор следует заключить в следующей ситуации. Фирма "А" имеет на праве собственности земельный участок, а фирма "Б" построила на этом участке магазин, он фирме "Б" принадлежит на праве собственности. В свою очередь, фирма "Б" в 2003 году сдала в аренду этот магазин фирме "В". Фирма "В" в настоящий момент заплатила долги по аренде земельного участка, на котором стоит магазин, принадлежащей фирме "Б" за 2000, 2001, 2002 года. Как сейчас следует оформить отношения по уплате долга за землю между фирмой "Б" и фирмой "В", ведь договор аренды магазина был заключен только в 2003 году? Спасибо.

По документам купила таун с прилегающим участкам. Таун оформила в собственность, а участок нет, т.к. земля не была поделена инвестором на доли и не был присвоен кадастровый №участку. Подала в суд о признании собственности на землю. Собственность на землю признали, но присудили еще раз оплатить стоимость земли, мотивируя тем, что я якобы не платила за землю вообще-не была указана площадь участка на момент оплаты. Как доказать, что земля оплачена? Спасибо.

В 2010 году заключил договор на приобретение земельного участка. При оформлении права собственности возникли претензии третьих лиц. В 2014 году по решению суда мне было оформлено право собственности участка, с указанием основание: Договор 2010 года. В 2015 году участок был разделен на две части одна из них была продана. Необходимо уплачивать НДФЛ с продажи вышеуказанного участка? Благодарю.

В 2000 году на земельный участок был наложен арест. В 2003 году было зарегистрировано право собственности на дом, который находится на этом участке (тем же собственником). В 2005 году суд снял арест с земельного участка. Сейчас выяснилось, что дом находится под арестом (решение от 2000 года, когда был наложен арест на землю). Как такое произошло и куда обращаться для исправления ситуации?

Мой сосед по смежному участку хотел сдать землю для постройки магазина Пятёрочка ему отказали в том числе и я. Сейчас он строит на своём участке гостиницу по документам а потом хочет сдавать это здание в аренду магазину пятёрочка. Правомерно ли это если против иметь по соседству магазин?

Ответчик подал аппеляцию на решение первой инстанции и умер. Аппеляция была рассмотрена без его присутствия вынесла определение-решение оставить первой инстанции без изменений. Далее. Исполнительные листы были выписаны на умершего. Обратился в суд через 6 месяцев после смерти должника с заявлением об установлении правоприемников. Суд требования мои удовлетворил. Но правоприемники подали аппеляцию., сылаясь на то что на момент моего обращения судопроизводство не находилось ни на какой стадии оно было окончено. Т.е. нарушен процессуальный порядок замены выбывшей стороны правоприемником предусмотренным действующим заклнодательством. Как мне ответить на это возражение.

Летом прошлого года я с товарищем совершил устную сделку, хотел купить у него машину. Дал ему деньги при двух свидетелях (это была предоплата). Машину пригнал он через некоторое время. Я после этого от нее отказался. Деньги в итоге не отдает. (доверился ему, потому что товарищ был) Как отсудить деньги обратно?

По спорному вопросу о выделении земельного участка под строительство магазина был подан иск. В судебном решении судья отказал истцам по всем пунктам, но в то же время отменил утверждение акта выбора земельного участка мне, то есть противоположной стороне. Является ли данное решение основанием для того, чтобы отказать и мне в выделении участка, если мною уже на спорном участке построен торговый павильон?