Какие замечания могут быть по решенной задаче?

Предприниматель Романов отказался заплатить рэкетирам крупную сумму денег. В ответ на это они решили отомстить Романову и убить его. Поздно вечером преступники встретили возвращавшегося домой̆ Романова и произвели в него два смертельных выстрела из пистолета ТТ. Однако потерпевшим оказался родной̆ брат Романова (его близнец), с которым «тот был похож, как две капли воды». Дайте уголовно-правовую оценку с позиции учения об объекте преступления.

Прежде всего стоит выделить составы преступлений в действиях рэкетиров. Согласно с текстом задачи следует выделить следующие составы преступлений: п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, т.е. вымогательство, совершенное организованной группой лиц (рэкетиры); п. «ж» и «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, т.е. убийство, совершенное организованной группой лиц из корыстных побуждений (вымогательство).

С позиции учения об объекте преступления в случае с первым составом (п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ) общим объектом является собственность, на что указывает соответствующая глава кодекса, родовым признаком выступает право собственности, видовым признаком следует выделить личную собственность, а непосредственным признаком является собственность предпринимателя Романова. Романов в данном составе преступления выступает потерпевшим, т.к. действиями рэкетиров ему был причинен моральный вред, что соответствует указанным в ст. 42 УПК РФ признакам потерпевшего лица.

С позиции учения об объекте преступления в случае со вторым составом (п. «ж» и «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ) общими объектами являются общественный порядок и общественная безопасность, родовым объектом выступает личность, видовым следует выделить жизнь и здоровье, а непосредственными – жизнь убитого Романова. В данном составе убитый Романов является потерпевшим лицом, т.к. преступным деянием рэкетиры нарушили его права и свободы.