Подозрение на фальсификацию товарного чека в гражданском деле

Подозрение на подделку доказательств в судебном процессе об истребовании добрачного имущества

Я являюсь истцом по делу об истребовании добрачного имущества из чужого незаконного владения. Ответчиком по делу представлен товарный чек на стол, якобы это он его приобрел. У меня есть фотографии стола моего. Я пошла в этот магазин и попросила выпустить мне расходную накладную за то число, когда ответчик приобрел стол. Да, действительно, в этот день была продажа на эту сумму но не компьютерного стола, а компьютерной стойки. Также мне менеджеры в этом магазине распечатали фотографию компьютерной стойки (был приобретен ответчиком темный дуб), а мой стол цвета бук. Я то знаю, что он товарный чек позаимствовал у кого то, а выдал за товарный чек моего стола. Вопрос: Что в судебном заседании я могу предпринять, может заявить ходатайство об исключении данного доказательства из дела? Есть ли признаки подложности доказательств (в товарном чеке никаких приписок, исправлений, перепечатывания нет)? Посоветуйте как быть в такой ситуации.

Читать ответы (3)

Оспаривание подлинности документа и требование истребования добрачного имущества из незаконного владения ответчика

Я подала иск об истребовании добрачного имущества из чужого незаконного владения (стол) Ответчиком в гражданском процессе представлен товарный чек, который по его мнению подтверждает тот факт, что это он приобрел стол. Я пошла в этот магазин и попросила расходную накладную от того числа, когда был приобретен стол. Да, был приобретен товар на ту сумму, но не компьютерный стол, а компьютерная стойка, также сделали фото этого стола, он конечно же не тот, за который ответчик выдает его. То есть ответчик просто попросил у кого то товарный чек и приложил его. Я то это знаю. Как в суде мне поступить? Какое ходатайство заявить? Признаки подложности документа отсутствуют (внесение в документ недостоверных сведений; б) изменение содержания документа; в) составление изначально ложного документа) но этого ничего нет. То есть товарный чек реальный, но от другого совершенно стола. Помогите. Что можно заявит в суде?

Читать ответы (1)

Проблема соответствия товара - возможность требования замены у магазина

В июле я приобрела ноутбук, но только сейчас я обнаружила, что товар не соответствует, товару который я собиралась приобрести, о чем свидетельствует чек выданный при покупке товара, данные указанные в товарном чеке не соответствуют данным на упаковке. Могу ли я потребовать у магазина, товар соответствующий товарному чеку?

Читать ответы (1)

Судья не вынес определения по заявлению о фальсификации документов в арбитражном деле - что делать?

Третья сторона в арбитраже прнесла фальшивые документы, я написал ходатайство о их фальсификации, судья приобщил. Но не вынес определения. АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства 1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: 1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; 2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; 3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. Теперь дознаватель отказывает в передаче по подследственнсоти на том основании, что судья не вынес частного определния по заявленио фальсификации. Что делать? В даном случае судья нарушил положения АПК.

Читать ответы (10)

Может ли ответчик получить уголовное наказание за представление подложных документов в ходе судебного разбирательства

В ходе судебного разбирательства по гражданскому не имущественному иску ответчиком представлены подложные документы. Истец сделал заявление о подложности письменных доказательств и представил реальные доказательства. Может ли наступить уголовная ответственность ответчиков в результате этого мошенничества. Спасибо за Ваше внимание. С уважением,

Читать ответы (1)

Возможности и требования по привлечению новых доказательств и почерковедческой экспертизе в текущем деле

Истец ходатайствовал об истребовании материалов другого дела, в котором ссылается на доказательства, которые были сфальсифицированы. Имеется заключение почерковедческой экспертизы, но в первое дело не было приобщено. Можно ли заявить ходатайство о фальсификации данных доказательств, с целью исключить из числа доказательств по настоящему делу? Можно ли просить суд по настоящему делу назначить новую почерковедческую экспертизу?

Читать ответы (2)

Как доказать, что истица приобретала данный товар - ситуация и доводы ответчика

В суд представлены товарные чеки совместно с кассовыми чеками с целью подтверждения приобретения лекарственного препарата. В товарном чеке есть строка подпись покупателя. Подпись в данной строке не стоит. Представитель ответчика в суде поставил под сомнение задав вопрос: в товарном чеке не стоит подпись истицы. Как она докажет, что именно она приобретала этот товар, а не другой чел. Вопрос: как доказать, что именно истица приобретала данный товар? И является ли довод ответчика о том, что истица должна доказывать, что именно она приобретала данный товар, учитывая что законодательство не предусматривает конкретной формы товарного чека, и в тех данных, которые должен содержать в себе товарный чек, отсутствует требование подписи покупателя? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Как заявить о подложности доказательств против судебных приставов по административному делу - основание в АПК

АПК: Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства ГПК: Статья 186. Заявление о подложности доказательства На основании какого закона заявить о подложности доказательств по административному делу в отношении судебных приставов?

Читать ответы (1)

Возможно ли заявить ходатайство об исключении доказательства-заключения эксперта в гражданском процессе?

Можно ли в гражданском процессе заявить ходатайство о недопустимым доказательстве и об исключении доказательств из гражд. Дела (доказательство-заключение эксперта, назначенное по определению суда)

Читать ответы (3)

Вопрос о признании справки, представленной истцом в суд, подложной - возможность заявления в апелляционной инстанции

Являюсь физическим лицом и ответчиком по гражданскому делу. Суд решил в пользу истца, в настоящее время подала апелляционную жалобу Суд в решении, как на доказательство, ссылается на справку, датированную периодом рассмотрения дела, представленную в суд истцом (организация), подписанную истцом в лице директора с печатью истца. Справка содержит ложные сведения. В период рассмотрения дела заявляла ходатайство об исключении справки из доказательств, но по др. причинам, не обратила внимание на то, что имеются ложные сведения. Могу я заявить в апелляционной инстанции, представив доказательства о подложности доказательства, справки истца, если у меня имеются доказательства этого, так же они имеются в материалах дела? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подозрение на фальсификацию товарного чека в гражданском деле

Югорск - онлайн услуги юристов