Подскажите, пожалуйста, куда написать кассационную жалобу на решение Пермского краевого суда?

Апелляционная инстанция Краевого суда подтвердила решение суда первой инстанции. Кассационная жалоба поданная в Краевой суд не была принята. Дата Определения об отказе в приёме жалобы в кассационную инстанцию краевого суда-май 2013 года. Как написать и куда жалобу в Веховный суд на решение Краевого суда.

Районный суд вынес постановление о привлечении Инд. предпринимателя к административной ответственности. Подали жалобу на это постановление в краевой суд, который вынес решение и оставил в силе это постановление. В этом решении не указан порядок обжалования и также не указано на вступление в законную силу самого решения. Вопрос: в каком порядке сейчас обжаловать решение краевого суда (в краевой суд но как надзор)? и какой срок на это установлен? Подскажите когда вступает в силу решение краевого суда? Заранее спасибо.

Работодатель подал частную жалобу в краевой суд через районный на отказ в восстановлении сроков обжалования заочного решения суда, указав, что истец ввёл лживыми сведениями суд в заблуждение и поэтому просит восстановить сроки обжалования решения суда, хотя в районном суде уже было определение в отказе отмены заочного решения и определение в отказе восстановления сроков обжалования. Теперь работодатель пытается пробить краевой суд своей жалобой. Как поступить: ждать решения краевого суда (в какой срок оно должно быть вынесено) или подавать свои возражения на лжеобвинения работодателя? За ранее спасибо.

Гражданское дело. Решение городского суда состоялось в мою пользу. Аппеляционным определением краевого суда отменено решение, вынесено новое. Подал кассационную жалобу в Президиум краевого суда, где отказали в рассмотрении. Подал кассационную жалобу в СК Верховного Суда - также отказали в рассмотрении! Какая следующая инстанция для обжалования? Или уже бесполезно правду искать?

Пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение районного суда, подал заявление о восстановление срока подачи апелляционной жалобы на решении суда.-суд отказал восстановить сроки. Хочу обжаловать, но срок для обжалования 15 дней! С момента получения мной определения по почте от 13.08.2015 г. или когда был суд о восстановление срока 31.07.2015 г.? МНЕ ПИСАТЬ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ НА ПОСЛЕДНЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ОТКАЗЕ ВОССТ. СРОКА ИЛИ НА РЕШЕНИЕ СУДА КОТОРОЕ БЫЛО ВЫНЕСЕНО В 2014 Г? и где взять образец жалобы 7

Я написал кассационную жалобу по гражданскому делу в президиум краевого суда, она была возращена без рассмотрения, потому что не было квитанции об уплате госпошлины, где то потерялась. Но я платил пошлину и имею копию квитанции. На сегодняшний день срок подачи жалобы истёк. Я подал заявление о восстновлении срока, но суд принял решение не в мою пользу, причем решение принимал тот судья решения, которого обжаловались в кассации. Нужно при обжаловании этого решения платить госпошлину? И как жалоба будет называться апелляция или кассация? Спасибо.

Гибдд обвинили меня в административном правонарушении. Не согласившись с протоколом и постановлением - я обратилась в районный суд с жалобой на постановление. Районный суд - оставил жалобу без удовлетворения. Я написала кассационную жалобу на решение районного суда - в краевой суд. Однако председатель районого суда - вернул мне её всвязи с тем, что я якобы пропустила срок для обжалования. Я написала ходатайство о восстановлении срока обжалования, где указала причину пропуска (из за халатности канцелярии. Я принесла жалобу в последний день, но секретарь её не приняла и сказал: "приходите завтра"). И вскоре мне пришёл ответ с районного суда, что моё дело отправляется для рассмотрения в краевой, кассационной инстанции (я так поняла, что ходатайство удовлетворили в районном суде).. Спустя некоторого времени пришло определение с краевого суда, об отказе в удовлетворении ходатайства о сроке обжалования. И потом уже, спустя месяц - пришло повторное определение с краевого суда, мол в первом определении допущена описка в водной чатси определения, там указали 2007 год, вместо 2009 года и этим вторым определением - исправить на 2009 год). Решение вступило в законную силу. Сейчас собираюсь обратиться с жалобой в порядке надзора в Президиум краевого суда. В самой жалобе я указываю на нарушение законов при составлении рапорта, протокола, а также на решение центрального суда, в основу которого легли эти доказательства (рапорт и протокол), которые составленны с нарушениями закона. Вопрос: При обращении с жалобой в порядке надзора - нужно ли прикладывать к жалобе эти 2 определения с краевого суда (о пропущенном сроке для обжалования и об описке в первом определении)? А также указывать в самой жалобе про эти определения? Или это необязательно? А то к смыслу надзорной жалобы - эти 2 определения с краевого суда (о восстановлении срока обжалования) - не вписываются как-то. Спасибо!

У меня 17 марта 2016 г был районном суде суд, где мне отказали в получении путёвки на санаторно-курортное лечения. Я подал апелляцию жалобу в краевой суд и там 25 мая 2016 г иск оставили без удовлетворения, а подал кассационную жалобу в президиум краевого суда, где судья отказал передавать в президиум мою жалобу для рассмотрением суда. Куда мне теперь писать кассационную жалобу и когда у меня срок заканчивается подачи жалобы?

Куда подать Кассационную жалобу на Апелляционное определение Пермского краевого суда по гражданскому делу, (на Иск ТКБ по моему кредитному долгу) считаю судья не обосновано вынес решение, подскажите, пожалуйста!

Я владелец доли в праве, произвожу выдел моей части жилого дома. Все происходило через суд. В районном суде вынесли решение не учитывая мои права - мне отказано в компенсации за увеличенную площадь дома - при этом раздел произведен не соразмерно долям. Я подавал апелляцию, районным судом был отказ - не было ходатайства о восстановлении срока. Я подал частную жалобу в Пермский краевой суд, в обеих жалобах пропуск сроков обжалования я обьяснял - факты, дающие основание оспорить - стали известны после истечения срока обжалования. Определением Пермского суда мне было отказано в восстановлении сроков обжалования. Есть ли смысл мне подавать кассационную жалобу в Президиум Пермского краевого суда? Или лучше - подать новое исковое заявление - только в требовании выставить - не денеж. Компенсацию - а претендовать на увеличенную площадь - в соответствии с долями и моим правом сособственника?