Несоблюдение прав подозреваемой при ознакомлении с материалами уголовного дела и потенциальное недействительность показаний

• г. Новосибирск

Дознаватель вызвала на ознакомление с материалами уголовного дела, я подозреваемая. До этого вызывала для дачи показаний от которых я отказалась по совету адвоката. Он пояснил, что я могу отказаться сейчас, потом ознакомиться с материалами, затем ходатайствовать о даче новых показаний если это потребуется. Вот я приехала на ознакомление, а дознаватель мне говорит, что я не могу ознакомиться с материалами, пока не дам показания и по сути выбила их,да ещё и с признанием, а потом только дала дело почитать, при всем при этом адвокат не присутствовал! Можно ли ее действия считать не правомерными, а мои показания недействительными?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте Алина,

дознаватель обязана была проводить следственные действия с Вашим участием в присутствии адвоката, в противном случае данные следственные действия - не законные. Данное действия дознавателя Вы можете обжаловать (причем желательно в ближайшее время), путем написания жалобы в прокуратуру.

С Уважением!

Спросить

А имела ли право она сначала брать у меня показания в этот день, а потом только знакомить с материалами дела? Ведь до этого я уже приезжала и отказалась от дачи показаний, пока не ознакомлюсь со всеми материалами.

Спросить

Здравствуйте. Дознаватель вибила с Вас показания? А как выбивала? По голове била или по почкам? Думаю Вам нужно винить саму себя, так как Вы не выполнили указание адвоката. Вам и нужно то было всего сказать отказываюсь по ст. 51 и повторять это при любом вопросе, а еще сказать, что без адвоката не будете ничего говорить.

Если это был допрос, то без адвоката он не имеет юридической силы. Смотрите, чтобы в него потом не вписали адвоката.

В следующий раз будте осмотрительней.

Спросить