Расписка без указания паспортных данных и с ошибкой в дате - доказательство долга в суде или несостоятельный документ?

2 года назад я дала деньги в долг под расписку-40000 руб. за это время она отдала мне половину долга и написала расписку на оставшуюся сумму, но в первой расписке не было указано паспортных данных, а во второй она не написала, что брала в долг, написала просто-обязуюсь вернуть, при подаче в суд указывать обе расписки или достаточно последней?

Муж поцарапал машину, ущерб оценили в 3500 р. Он написал расписку, что отдаст деньги через 2 месяца. В расписке поставлено условие, что муж обязуется вернуть сумму в двойном размере, если долг не будет возвращён в срок. Будет ли иметь силу такая расписка. И имеют ли право взыскать долг в двойном размере?

Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул.

У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.

Дал деньги в долг под расписку, под 1% в день, расписка написана печатными буквами, роспись заемщика имеется, также указаны его ФИО, паспортные данные, прописка. И в расписке не указана дата возврата долга. Имеет ли такая расписка юридическую силу?

В общем занял денег в долг, взял с заемщика договор займа денег и расписку.

При написании договора и расписки допустил ошибку в паспортных данных заемщика где указал неверно дату выдачи паспорта, в договоре займа указал 28.03.2013, а в расписке 28.05.2013. Самое обидное как на зло, что правильная дата не совпадает в расписке.

Ф.И.О и подпись в договоре и в расписке написаны собственноручно заемщиком. Все остальное напечатано. Все остальные данные по паспорту указаны полностью верно.

Будет ли Договор и Расписка являться в суде доказательством данного долга.

Какие у меня шансы выиграть суд?

Мастера по ремонту стиральной машины окончально испортил мне машину. Обязался возместить мне материальный ущерб. Так как не имел возможности вернуть все деньги сразу. Написал расписку, что обязуется вернуть их до определенного срока. Скажите является ли расписка, написанная их собственноручно, но не заверенная у натариуса документом достаточным для предъявления иска в суд. К сожалению в расписке не указаны ни адрес места его жительства, ни паспортных данных.

Написал расписку в 2011 году, но деньги отдал не все, написал новую расписку и в ней указал оставшуюся сумму плюс проценты если не отдам деньги, осталось отдать 27 тысяч и плюс ежемесячные 14 процентов от суммы, если не отдам, на обороте расписки писали суммы и числа когда отдаю деньги, новая расписка написанна в 2013, вопрос, действительна ли расписка, когда на обороте что то написанно и посчитает ли суд что 14% это нормальные проценты за не выплату?

Ребенок лет 16 поцарапал машину. Водитель взял с него расписку. Где он обязуется вернуть за царапины 10000 за втечении месяца. Он в расписке указал паспортные данные и прописку. Гаи не вызывали. Можно ли не платить по расписке долг.? он скпзал что заверит расписку у натариуса? Разве ее могут заверить?

В расписке имя получателя уазано инициалами, паспортных данных нет, только дата получения денег написана как " в течении полугода до конца ноября" без указания года, дата написания расписки указана правильно. Считаеться такая расписка действительной.

Такая ситуация.

Занял деньги у своей знакомой (100 000 рублей.). При этом написал расписку, что такой – то (ФИО, паспортные данные) обязуюсь отдать 50 тысяч до 01.06.2017, 70 тысяч до 15.09.2017. С её стороны никаких расписок не было.

Деньги отдавались по не многу в разные даты, Пример: знакомая – займодавец писала расписки от том, что (ФИО) N –го числа получила от должника деньги в размере 10 тысяч рублей. Расписка написана без паспортных данных, только ФИО, дата и подпись.

Сейчас должник хочет отдать всю оставшуюся сумму, но боится, что она может подать иск в суд.

Может она что-нибудь сделать? И будут ли такие расписки доказательством в суде? Подскажите.