Должен ли я предъявлять страховку сотрудникам ДПС, если не нарушал ПДД?

• г. Краснодар

День добрый, подскажите что грозит за движение по обочине встречного направления. Мне это нарушение квалифицируют как движение по встречной полосе вдоль сплошной линии разметки. Я в протоколе пояснил, что с сотрудником дпс не согласен и пдд не нарушал. В схеме которую они составили я тоже написал что не согласен, т.к. она была нарисована так что я пересекаю задними колесами две сплошные. Сказали что рассмотрение правонарушение сначала будет в ГАЙ потом если я не согласен с виной своей передают дело в суд. С нарушением своим я буду точно не согласен, потому что я нарушил как я понимаю только то что я двигался по обочине и за это штраф 1500. правильно я понимаю? И начальник гаи может переквалифицировать нарушение или это смогут только в суде?

Читать ответы (0)

Краснодар - онлайн услуги юристов

Роман
16.10.2016, 19:25

Обвинения в нарушении ПДД при обгоне - Свидетель сотрудник ДПС утверждает одно, но видеозапись противоречит

В протоколе написали нарушил п.1.3 пдд при обгоне т/с выехал на полосу встречного движения при этом пересек линию дорожной разметки 1.1, предусмотрено статья 12.15 часть 4. Свидетель сотрудник дпс. В объяснении написал я никого не обгонял, никакого нарушения не совершал. С нарушением не согласен, нужна помощь. Назначили явиться в роту дпс. На моем видеорегистраторе видно что я не пересекал разметку 1.1,то есть выезжал не нарушая, обгон не осуществлял а ехал по встречной полосе, то есть опережения т/с не было. Ехал пока не закончилась разметка пунтирная, потом пошла разметка сплошная 1.1 10 метров, потом опять пунтирная, когда опять началась пунтирная я вернулся на свою полосу, не пересекая сплошную линию, никого не обгонял. То есть выехал проехал по встречке без обгона и вернулся на свою полосу. Подскажите какие есть варианты рассмотрения данного дела может какие то советы. Они сказали, что у них есть запись моих нарушений но предоставить отказались, прошу подсказать, что делать в сложившейся ситуации.
Читать ответы (2)
Роман
16.10.2016, 18:49

Несогласие с обвинениями в нарушении ПДД при обгоне на встречной полосе - нужна помощь и советы

В протоколе написали нарушил п.1.3 пдд при обгоне т/с выехал на полосу встречного движения при этом пересек линию дорожной разметки 1.1, предусмотрено статья 12.15 часть 4. Свидетель сотрудник дпс. В объяснении напиисал я никого не обгонял, никакогонарушения не совершал. С нарушением не согласен, нужна помощь. Назначили явиться в роту дпс. На моем видеорегистраторе видно что я не пересекал разметку 1.1,то есть выезжал не нарушая, обгон не осуществлял а ехал по встречной полосе, то есть опережения т/с не было. Ехал пока не закончилась разметка пунтирная, потом пошла разметка сплошная 1.1 10 метров, потом опять пунтирная, когда опять началась пунтирная я вернулся на свою полосу, не пересекая сплошную линию, никого не обгонял. То есть выехал проехал по встречке без обгона и вернулся на свою полосу. Подскажите какие есть варианты рассматрения данного дела может какие то советы. Они сказали, что у них есть запись моих нарушений но предоставить отказались, прошуподсказать, что делать в сложившейса ситуации.
Читать ответы (1)
Дмитрий
16.12.2004, 07:34

Подскажите пожалуста, что мне грозит и как вести себя в суде?

На Т-образном перекрестке повернул налево (поворот разрешен), при этом недоехал до прерывистой линии разметки около 1 метра, тем самым пересек двойную сплошную линию разметки (1.3). Был остановлен сотрудником ГИБДД, который изъял у меня водительское удостоверение и выписал протокол. В протоколе написал, что я выехал нарушил линию разметки 1.3 и выехал на полосу встречного движения. Ни пункт правил, ни статью которую я нарушил он не указал. В протоколе я написал, что с нарушением не согласен, т.к. при повороте налево движения по встречной полосе не происходит, а происходит ее пересечение. На жалобу вышестоящему начальству на неправомерные действия сотрудника получил отказ о переквалифицировании статьи 12.15. ч.3 на статью 12.16 (нарушение линии разметки). Дело передано мировому судье. Подскажите пожалуста, что мне грозит и как вести себя в суде? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Михаил
24.02.2009, 20:35

Обогнал автомобиль, который двигался в попутном направлении.

У меня произошла такая ситуация. Я двигался по трассе. Обогнал автомобиль, который двигался в попутном направлении. Меня остановили сотрудники ДПС и соотавили протокол. В котором я нарушил п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на участке дороги, (участок дороги прямолинейный) обозначенном дорожным знаком 5.15.7 «направление движение по полосам» (в попутном направлении была одна полоса во встречном направлении 2 полосы) Разметка полностью отсутствует! Правомерны ли дествия сотрудников ДПС? Спасибо.
Читать ответы (1)
Антон
01.08.2005, 13:22

Забрали права за выезд на полосу встречного движения!

Забрали права за выезд на полосу встречного движения! На встречку я невыезжал, проехал мост на котором была разметка 2 сплошные, в конце моста повернул налево, там уже была одна сплошная, и пересек треугольник из сплошных линий Сотрудники написали выезд навстречку, с нарушением разметки 2 сплошные линии. В протоколе написал, что на встречную невыезжал, повернул в неположенном месте, тем самым нарушив разметку, сплошную линию треугольником, вписал свидетеля. Как быть, что в суде сказать. Спасибо, Антон.
Читать ответы (1)
Анна
20.08.2015, 07:26

Как избежать лишения прав - сложности с движением на встречной полосе и возможные штрафы

Как избежать лишения прав? Выехав с работы была огромная пробка, я очень торопилась. Дорога по две полосы в каждом направлении, двойная сплошная. Я выехала на полосу предназначенную для встречного движения. Схема нарисована как движение по встречной полосе, с ней я согласилась. В протоколе написано:1.3 управляя т/с по дороге с двусторонним движением двигался по полосе предназначенной для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4 В объяснении я указала, что выехала на встречную полосу т.к сильно торопилась. К протоколу прилагается схема, извещение и повестка. Еще есть 2 не оплаченных штрафа, которым практически год. Изначально нужно прийти к начальнику ГАИ, а не в суд. ИДПС сказал, что мы не можем не выписывать штраф, и не лишить прав, что делает это начальник ГАИ. насколько верны его слова?
Читать ответы (1)
Герман
27.07.2005, 21:39

Она пояснила, что это было решено на какой-то коллегии судий.

Ехал на своем автомобиле по Краснопрудной ул. в районе дома 20 совершил разворот, пересек две сплошные линии разметки между которыми находятся трамвайные пути. Инспектор написал: "Выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения с нарушением требований ПДД, п.9,2, ПДД п. 4.11 (движение прямо), ПДД п. 1,1 (разметка проезжей части дороги) с последующим разворотом, ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 3." Я не согласился с выводами инспектора и написал, что не выезжал на сторону, предназначенную для встречного движения, а пересек двойную сплошную линию разметки и далее двигался в попутном направлении. Меня направили в суд. Мировая судья мне пояснила, что пересечение двойной линии разметки, не зависимо от того, как располагалось транспортное средство, автоматически считается выездом на полосу встречного движения. Я спросил, на каком основании она так считает. Она пояснила, что это было решено на какой-то коллегии судий. Скажите пожалуйста о чем говорит судья? Права ли она? Как я могу бороться дальше, т.к. я подал на нее жалобу? И кто мне может помочь в этом вопросе.
Читать ответы (1)
Олег
24.10.2007, 06:31

Спор о нарушении ПДД при обгоне на дороге с ограничением

Я обогнал медленно ехавшее транс. Средство в зоне действия знака Обгон запрещён и сплошной линии разметки, однако саму линии не пересекал, т.к. обгоняемое ТС сильно приняло вправо и моя машина обогнала его не выезжая на встречную, тем не менее был остановлен ГАИ примерно метров через 700, где мне было заявлено, что сплошную линию я пересёк и выехал на полосу встречного движения. Дело направлено в суд, в протоколе я записал, что обгон совершил не выезжая на сторону встречного движения. Инспектор же написал в протоколе нарушение п.9.2 ПДД, хотя дорога имела по одной полосе движения в каждом направлении. Есть ли у меня перспективы доказать свою линию в суде (сотрудники ГАИ с такого рсстояния могли видеть только, что я совершил обгон)
Читать ответы (1)
Александр
25.05.2016, 12:51

Выписан протокол об административном правонарушении за нарушение разметки на Судостроительной улице - как действовать дальше?

Был выписан протокол об административном правонарушении. Дословно водитель двигаясь по Судостроительной улице и напротив дома 51 совершил выезд на дорогу предназначенную для встречного движения нарушив разметку 1.1. и проследовал по ней около 20 метров. К протоколу прилагается схема которую так и не показали рапорт и извещение. В протоколе я написал что не согласен правил не нарушал и следовал согласно разметки своей полосе движения. Подскажите пожалуйста какие мои дальнейшие действия?
Читать ответы (2)
Владимир
25.06.2009, 08:09

Как может быть доказана виновность протоколом который был исправлен в пяти местах?

В незнакомом маленьком поселке при повороте на право не заметил знак 5.5 (одностороннее движение) разгрузился в двух точках, развернулся и выехал в обратном направлении. На меня был составлен протокол об административном правонарушении ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п.1.3 ПДД. В протоколе пояснил, что знак, висит, очень высоко и развернут, на 90 градусов относительно моего движения. При подготовке к судебному разбирательству, сверив протокол и копию, выяснилось, что протокол, составленный инспектором, дописан (пять исправлений). К делу была приложена схема места дорожно-транспортного происшествия, которую я в глаза не видел и не подписывал. В ходе судебного разбирательства заявил ходатайство относительно фальсификации протокола и схемы ДТП, и просил исключить из дела, т.к. они составлены с нарушением закона. Также заявил, что пункт 1.3 нарушить нельзя т.к. он является общим. Суд установил: 1. нарушил требование разметки 1.3. приложения 1 ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. 2. Своими действиями совершил админ. Правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 3. В судебном заседании гр…. пояснил, что в указанном протоколе месте дорожный знак 1.3 предупреждающий об одностороннем движении установлен на высоте 5 м. по этой причине он его не заметил, при этом не отрицал, что после разворота двигался по встречной полосе. 4. Исследовав материалы дела суд считает виновность полностью доказанной что также подтверждается протоколом. Видно, что судьей были допущены ошибки: 1.Нарушение разметки 1.3. Ни какой разметки я не нарушал и в схеме ее нет. 2.Всем известно, что дорожный знак 1.3 не предупреждает об одностороннем движении. 3.Как может быть доказана виновность протоколом который был исправлен в пяти местах? В нем отсутствует моя подпись с ознакомлением с ст. 51 Конституции РФ. 4.Я не мог утверждать, что двигался по встречной полосе т.к. не видел знака 5.5 и был уверен, что двигаюсь по дороге с двухсторонним движением. Попытаюсь обжаловать постановление. На какие ошибки стоит обратить внимание?
Читать ответы (1)