Запрет суду на учет ряда ключевых фактов вызывает сомнения в правильности приговора - будет ли аппеляция учитывать местоположение Попелхова во время задержания?

Сотрудниками полиции (не ДПС) якобы был задержан автомобиль под управлением нетрезвого водителя, при этом сотрудники ДПС не были вызваны на место задержания автомобиля, водитель был доставлен в Отдел полиции, и там сотрудниками ДПС были составлены все документы. Задержание произошло в 4 утра все действия ДПС производились только через 3 часа. Правомерно ли это?

Хороший знакомый находится в СИЗО по статье 228 прим.1 часть 4,вынесен приговор 15.07-10 л. строгого режима. Адвокат подаёт на аппеляцию, т.к показания второго человека находящегося с ним при задержании были даны под давлением оперсотрудников. Ситуация такова: по звонку забрал наркотики (спайс-40 гр) в условном месте, с ним в машине находился ещё один человек, у которого в кармане было 22 гр этого же наркотика. Задержали. При проведении экспертизы, изъятые 22 гр не соответствовали по составу и упаковке тем наркотикам, которые были взяты. Пол давлением второй парень дал показания, что этот наркотик тоже был дан ему задержанным. По факту же-он был приобретён им заранее у др.лиц. На суде, он признался в этом, но судья это внимание не взяла, ссылаясь на первоначальное показание, которое было дано под давлением. Возможен ли пересмотр дела и условное осуждение?

Возможно ли возмещение морального вреда в следующей ситуации? Был задержан сотрудниками ППС на улице. Доставлен в ОВД, составлен протокол о мелком хулиганстве, был задержан более 3 часов в ОВД. Наложили административный штраф 500 руб. По жалобе в прокуратуру, прокуратура отменила постановление о наложение штрафа Так как в протоколе задержания указывался свидетель, но вызвав его на беседу свидетель показал что в тот день и в то время его не было по указанному адресу где происходило задержание меня сотрудниками ППС.

Был задержан сотрудниками полиции в нетрезвом виде в общественном месте в 18:20.. Дул в трубочку. Затем доставлен в отделение, где находился до 14:30 следующего дня. Во время поездки, после моих вопросов, перед лицом включали электрошокер. Затем был доставлен в суд, где получил штраф в 500 р. Из суда я вышел в примерно в 17 час. Супруге позвонили лишь через 3 час после задержания. За всё время ни разу не разрешили покурить. Приёма пищи естественно не было. На все вопросы сыпались оскорбления и насмешки. В общей сложности я был задержан практически на сутки и получил штраф. Законно ли такое задержание?

Знакомый был осужден в 2009 г по статья 228.1 часть 3 приговорён к 9 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима, при задержание было изъято 950 гр. гашиша. Сам он работал дальнобойщиком не было ни закупки ни сбыта и по показаниям оперативных работников после наблюдения не было замечено ни каких переговоров, в приговоре показания оперативников и понятых расходятся. Подскажите пожалуйста, что можно сделать в этой ситуации, можно ли на основании поправок от января 2013 г. переквалифицировать статью?

Моего мужа обвиняют по статье 228 часть вторая хранение и употребление, сейчас находится на домашнем аресте, наркотик ему положил в Корман оперативник в участке, при задержании было много нарушений и не было обыска, а только после 3 часов задержания было изъято в помещении полиции наркотическое вещество в размере 9,17 гр амфетомина, хотят на него повесить распространение, у нас ребенок 3 года и я жду второго на 5 неделе уже, сегодня только узнала и не предоставляли еще эту справку в суд, поможет она чем нибудь в суде? Будет ли это еще одно смегчающее обстоятельство?

В феврале прошлого года мой брат был задержан и в данный момент находится под следствие, во время задержания машина была расстреляна сотрудниками СБР. В настоящее время мне позвонила следователь и сказала, что я могу забрать машину брата. Машина оказалась на платной стоянке. Приехав на платную стоянку мне сказали, что я могу забрать машину только после того, как оплачу эвакуатор. До этого следователь не сказала мне что нужно оплачивать эвакуатор. Эвакуатор и платная стоянка, на которую привезли машину частная. Помогите разрешить этот вопрос. Что мне делать, может написать жалобу на следователя в прокуратуру?

До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке?

Возможно ли доказать в суде, что наркотики были подкинуты сотрудниками милиции при задержании? Мой муж состоит в наркодиспансере на учете. В начале апреля он был задержан сотрудниками милиции. При задержании в карман брюк было подкинуто наркотическое вещество (героин - 1,452 г.). При понятых в отделении был изъят этот пакетик. Единственная надежда доказать, что этот пакетик моему мужу не принадлежит, это то, что он не трогал его руками, значит и нет отпечатков пальцев на пакетике. Но никаких смыв рук моему мужу не делали, ногтей не обрезали (Зачем делать, если там ничего не обнаружатт?!). Следователь предлагал 2 варианта: 1. Признаешь, что это твое - пойдешь судом особого рассмотрения (условно); 2. Не признаешь - сядешь. Муж выбрал второй вариант, не признал (если это не его, зачем что-то придумывать?) Дело отправлено в суд по статья 228 часть 1. Где же у нас справедливость? Проконсультируйте, пожалуйста. Какие у нас есть шансы?

Нужна консультация. 13 мая в районе 20.00 на остановке транспорта мой муж был задержан сотрудниками ППС за появление в нетрезвом виде в общественном месте. Предложили оплатить штраф и пройти в опорный пункт полиции неподалеку, или проехать в отделение полиции с задержанием на сутки. Муж был немного нетрезвый, но абсолютно адекватный. Пива при себе или иных спиртных напитков не было. Он шел с автобуса домой. Ни к кому ни приставал, ни ругался. Вел себя как обыкновенный гражданин. Общественный порядок не нарушал. Пришлось пройти с ними в опорный пункт полиции. Так как с собой была некоторая сумма денег (зарплата), ехать в отдел полиции он побоялся. Неизвестно, ушел бы он оттуда с деньгами или без. В опорном пункте полиции стали составлять документы, отобрали телефон (его пробили по базе и ничего не обнаружили - он был не краденый на их несчастье). Выписали штраф 550 руб. У мужа была только 1000. Эти двое полицейских пошли с ним в небольшой ближайший магазинчик и под предлогом размена заставили купить 0.5 л пива и положить в сумку. Так как штраф выписали за распитие спиртных напитков в общественном месте. Муж оплатил штраф 550, никакого документа, подтверждающего задержание и выписку штрафа не отдали, и выдворили из опорного пункта. Вот такая история. Правомерны ли были действия сотрудников ППС (я знаю, что нет) и какие можно принять меры к ним и куда пожаловаться? Или не стоит этого делать (только хуже будет)?