Контроль исполнения обязательств ООО и ГСК в РФ - органы надзора и возможность обжалования в суде

А если исполнителем решения суда являются служба приставов, сама не выполняющего исполнение суда как ответчик, кто ее контролирует в обязательном исполнении решения суда о ее бездейсивии.

Уточняю свой вопрос: Поупатель сдал деньги "на хранение" в агентство недвижимости. Можно ли считать эту акцию надлежащим исполнением обязательств, если Продавец не доверял агентству принятие исполнения денежных обязательств прописанным в законе образом, или это было обеспечением исполнения обязательств. Кто несет ответственность за исполнение денежного обязательства: Продавец или Покупатель? Если в суде установлено, что денег Продавец не получил ни по реальной, ни по балансовой стоимости и Покупатель это подтверждает, можно ли расторгать нотариальный договор или лучше его признавать притворным? С уважением, Георгий.

В ССП сводное производство на одного должника решением суда мне выдан исполнительный лист на немедленное исполнение взыскания части зарплаты по ст. 211 ГПК РФ за три месяца. Хотелось бы узнать правомерно ли поступает судебный пристав установив вторую очередь исполнения при исполнительном листе обращенному к немедленному исполнению. Если можно по статьям закона. Разве пристав не должен исполнить закон зачем тогда судебное решение о немедленном исполнении.

Очень срочно, горит синим пламенем! Правильно ли составлено гарантийное письмо: ООО "А" гарантирует надлежащее исполнение обязательств ООО "Б" по п.п. 1.1; 3.3; 5.3 договора подряда № 1 от 15.10.02, заключенного с ООО "В" . При ненадлежащем исполнении ООО "Б" указанных обязательств, о чем ООО "В" обязан уведомить гаранта-ООО "А" в письменной форме, ООО"А" обязуется в течение 10 дней после получения указанного письменного требования исполнить следующие обязательства: 1)в течение 10 дней от даты получения требования приступить к исполнению собственными силами или организовать исполнение обязательств ООО «Б» по п.п. 1.1; 3.3. договора подряда, не исполненных или ненадлежащим образом исполненных к моменту составления требования. 2) в случае необходимости за свой счет провести исправления дефектов, вызванных действием или бездействием ООО «Б» при исполнении обязательств по договору подряда. 3) в случае необходимости заплатить все неустойки (пени, штрафы) вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Б» по п 5.3. договора подряда. Будет ли считаться представление данного письма соблюдением письменной формы договора поручительства по ст.362 ГК РФ? И вообще можем ли мы по данному письму заставить гаранта исполнить обязательства ООО «Б» и взыскать убытки и пени. Заранее огромное спасибо.

У меня вопрос по данному мной обязательству, оформленному у нотариуса. Но данному неопределенному лицу (обязательство никому не адресовано, только мои паспортные данные). Обязательство одностороннее. ВОПРОС: Кто может подать на меня иск в Суд по исполнению такого обязательства? И на каком основании Суд может принять исковое заявление от лица, которое неуказано в обязательстве? Спасибо за помощь.

Исполнение обязательств путем внесения денег на депозит нотариуса. ООО Ромашка является должником перед ООО Промакашка. Своих денег у Ромашки нет, но он заключил договор целевого займа с ООО Василек и просит эти деньги чтобы Василек внес на депозит нотариуса в счет исполнения Ромашкой обязательств перед Промокашкой. Вправе ли нотариус отказать в принятии этих денег мотивируя тем, что Василек не является должником, а депозит нотариуса может внести только должник.

Очень срочно, горит синим пламенем! Правильно ли составлено гарантийное письмо: ООО "А" гарантирует надлежащее исполнение обязательств ООО "Б" по п.п. 1.1; 3.3; 5.3 договора подряда № 1 от 15.10.02, заключенного с ООО "В" . При ненадлежащем исполнении ООО "Б" указанных обязательств, о чем ООО "В" обязан уведомить гаранта-ООО "А" в письменной форме, ООО"А" обязуется в течение 10 дней после получения указанного исьменного требования исполнить следующие обязательства: 1)в течение 10 дней от даты получения требования приступить к исполнению собственными силами или организовать исполнение обязательств ООО «Б» по п.п. 1.1; 3.3. договора подряда, не исполненных или ненадлежащим образом исполненных к моменту составления требования. 2) в случае необходимости за свой счет провести исправления дефектов, вызванных действием или бездействием ООО «Б» при исполнении обязательств по договору подряда. 3) в случае необходимости заплатить все неустойки (пени, штрафы) вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Б» по п 5.3. договора подряда. Будет ли считаться представление данного письма соблюдением письменной формы договора поручительства по ст.362 ГК РФ, если кредитор подписался на нем или ответил поручителю о принятии данного письма? И вообще можем ли мы по данному письму заставить гаранта исполнить обязательства ООО «Б» и взыскать убытки и пени. Заранее огромное спасибо.

Взят кредит двумя заемщиками для ведения ЛПХ. Основной заемщик супруг умирает. Второй заемщик (созаемщик) супруга остается без хозяйства (не в состоянии заниматься пасекой, пчелы погибают), ее единственный доход - з\п 8000 р. Ближайшие родственники от наследства отказались. Может ли банк возложить уплату кредита на поручителей (2 человека)? И можно ли в данной ситуации руководствоваться утверждением: пункт 1 статьи 418 ГК РФ, в соответствии с которым установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. То есть в случае смерти должника и при отсутствии правопреемников, поручители никаких обязательств перед Банком исполнять не должны, так как эти обязательства являются прекращенными. Верховный Суд РФ Определением от 29.08.2007 N 34-В 07-12 признал, что сохранение после смерти должника обязательства по кредитному договору и договору поручительства противоречит ст. ст. 361, 367, 418 ГК РФ; т.е. нормами ГК РФ о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти; обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательство за него. Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств заемщика перед Банком в случае его смерти. В связи с этим обязанность по сохранению после смерти заемщика обязательств по кредитному договору и договору поручительства перед Банком трактуются Верховным судом РФ, как противоречащие ст. ст. 361, 367, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Введите текст вопроса законно ли решение суда о немедленном исполнении постановления об отсрочке исполнения решения?

Может ли мировой судья вернуть жалобу на бездействие судебного пристава по исполнению его-же решения, сославшись на неподсудность рассмотрения мировыми судьями жалоб на судебных приставов? Получается один суд принимает решения а контролирует исполнение этого решения - другой? Спасибо.