Действия должника по отмене и признанию незаконным вынесенного судебного приказа - руководствуясь П.1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ и Абзацом 3 п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 11 декаб

• г. Москва

Вынесен судебный приказ мировым судьей одного из районов области о взыскании с должника суммы займа в пользу взыскателя. Приказ вступил в законную силу. Должник узнал о наличии приказа через год от судебных приставов. Обратился с возражениями и ходатайством о восстановлении срока. Мировой судья в определении установил, что возражения не поданы вовремя по неуважительной причине. Соответственно оснований для восстановления срока подачи возражений не имеется.

В ходе рассмотрения вопроса должником было обнаружено, что приказ вынесен при отсутствии договора займа, расписки в получении займа и претензий взыскателя к должнику. По существу, по заявлению взыскателя.

Вопрос: дальнейшие действия должника по отмене судебного приказа и (или) признания его вынесения незаконным. При ответе прошу учесть П.1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ и Абзац 3 п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. N 29.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Александр Васильевич!

Определение суда по Вашему возражению на судебный приказ нужно обжаловать в частном порядке вот и всего лишь.

Спросить

На отказ судьи вы должны были подать частную жалобу (ЧЖ). Это прописано в определении суда. ЧЖ подаётся в районный суд.

У доверителя своего через ЧЖ отменил судебный приказ, и прекратил ИП у пристава. Теперь подали мировому судье заявление на поворот исполнения СП для возврата денег.

Спросить