Спор о продаже дома после развода - Может ли суд заставить меня продать?

Я недавно развелась со своим мужем, у нас двое совершеннолетних детей, все мы прописаны в доме, но по факту я и моя дочь проживаем в другом городе на съёмной квартире, а бывший муж и сын в том самой доме, хозяйкой квартиры являюсь я одна, я желаю продать этот дом и купить квартиру в городе, где я проживаю, но муж категорически против как мне быть в такой ситуации?

В 2004 г купил в браке дом с зем участком, свид о регистр собственности на жену. После развода в 2007 суд разделил дом по 1/2 каждому, свид о собственности получили каждый в 2009 т.е. через два года после суда, а еще через два года, в 2011 продали дом целиком. В результате на меня ИФНС подала в суд за неуплату налога с продажи, на жену нет. ИФНС мотивирует, что у меня свид о собственности получено за два года до продажи, а у нее и ранее оно было еще в 2004, я не согласен, считаю, что я также был собственником в 2004 ст.34 Семейного кодекса об этом говорит, ведь на этом же основании суд признал за мной право на 1/2. Через три дня состоится суд, похоже разведут на 100 000. Или как Вы думаете.

После развода делим с женой имущество. Без ее согласия продал комнату в общежитии и в документах указал меньшую стоимость. Продал матери за 500 а мать продала другому за 800... узнав жена подала иск. в иске указала сумму 350 тыс. ей выплатить. На суде выясняется что комната продана за 800 (но продал не я а мать).. жена стала просить 400... какаю сумму заставят выплатить?

Уважаемые юристы внесите пожалуйста ясность. Имеется частный дом в равных долях с женой. В случае развода может ли суд заставить меня продать свою половину. Жена настаивает на продаже всего дома и покупке отдельной жил площади каждому. Жена приписана у тещи, в доме прописаны я и двое детей 5 и 14 лет.

Дом и земля по полам, он хочет через суд заставить продать дом, а у меня больше нет жилья. Он сможет продать дом через суд

Может ли суд заставить продать долю в квартире 1/24 и долю 1/4 гаража несовершенолетнего ребенка (это ему досталось по наследству от отца) я мама не хочу продавать родственникам, а хочу все оставить до совершенолетия сына, чтобы он сам распоряжался. А родственники подают на меня в суд.

У меня 2/3 дома, хотел выкупить 1/3 дома, но собственник отказывается. Вопрос: может ли суд заставить продать эту долю?

Развелись с с мужем 2 года назад. В совместной собственности имели квартиру, машину, дом (который покупали за 100 тыс. у.е.). После расторжения брака раздела имущества еще не было. Квартиру (общ площ 80 кв.метров) и машину (Хюндай Сантафе) забрал бывший муж. В доме проживаю я. Соглашение на раздел имущества муж подписывать отказывается, требуя от 1 до 3 мил. руб.доплаты за дом. Дом оформлен как совместная собственность. Дом общ. площ. 91 кв.м. 1972 года постройки (реконструкция и ремонт не проводился). Дом в собственности, а земля 17 соток не приватизирована и не в аренде. В договоре купли-продажи (покупали мы его в 2015 году) указан только дом без земли (и только дом внесен в кадастр РФ, без построек-сарай и гараж). В старом тех. паспорте (1972 года) показаны все постройки на земельном участке. Я хотела бы оставить себе дом. Стал вопрос оценки имущества. Одни оценщики говорят, что нужно оценивать только дом (оценка дома 1,5 мил. руб), а другие что это все домовладение (дом+участок оценивают в 4 мил. руб.). Подскажите пожалуйста в данной ситуации дом делиться без учета земельного участка?

Должник. 1. После развода суд по мировому соглашению устанавливает сумму долга (с тех пор выросла по индексации) – первое исполнительное производство. 2. Регулярная и неполная уплата алиментов – сумма задолженности определена судебными приставами – второе исполнительное производство. Кредитор по обоим ИП – бывшая жена. У должника в собственности есть дом в городе-1. Должник прописан в городе-2 у родных, где и живёт. Официально не работает. Пристав города-1, где находится дом, не накладывает ни арест, ни запрет на регистрационные действия по дому, устно мотивируя тем, что это – единственное недвижимое имущество. На письменный вопрос, почему это не сделано (точнее, не было сделано вовремя), ответа не поступило, но пристав из базы приставов исчез. Должник продаёт дом. Точнее, формально он его дарит Одариваемому (не родственник и не друг), и сразу после перехода права собственности Одариваемый продаёт этот дом третьему человеку. Между сделками две недели. Налицо признаки притворности сделки, чтобы не светить доход от продажи дома. После продажи дома у должника формально не остаётся имущества вообще. Прописан и живёт в городе-2, не работает ИП по первому долгу в городе-1 закрыто и открыто заново в городе-2 прописки Должника, ИП по алиментам переведено из первого города во второй. Сумма долга по ИП-2 ежемесячно растёт в связи с ежемесячно неполной уплатой, суммы по обоим ИП индексируются. Кредитор рассматривает возможность подачи иска с требованиями: признать сделку дарения (и последующую) недействительной; после возвращения права собственности на дом Должнику обязать приставов наложить запрет на регистрационные действия по дому. Вопрос. 1. Кто ответчик (ответчики)? 2. Один ли иск или два? 3. В суд какого города подаётся? По месту нахождения дома или по месту проживания Должника? 4. Сумма пошлины рассчитывается от сумм по ИП или от стоимости дома? Если дома, то от кадастровой или рыночной (сумма сделки при продаже, понятно, неизвестна)?

Вышла замуж и развелась через суд. Паспорт не меняла и заявление в суд подавала по старой фамилии. В постановление суд указал две фамилии! Однако ЗАГс отказался поставить штамп о разводе, т.к. паспорт недействителен! Отправили менять паспорт! Там мне отказали, т.к. у меня нет свид-ва о регистрации брака! Я посмотрела Положение о паспорте г-на РФ и поняла, что паспорт действителен и мне грозит только штраф! Что мне делать? И кто прав?

После развода мы с детьмтиснимаем квартиру. Бывший муж остался жить в доме. Подала в суд на раздел имущества. Дом был приобретен в ипотеку. Ипотека была погашена частично мат. капиталом. Я в одностороннем порядке погасила после развода остаток ипотеки. Далее у нотариуса заключили соглашение о определении долей. Дом 65 кв.м. У нас с бывшим мужем по 81/ 200 доли. У детей по 19/200. Т.к. я в одностороннем порядке погасила ипотеку, в исковом заявлении попросила суд уменьшить долю бывшего супруга или выплатить компенсацию в размере его доли. Он не согласен. Подал встречный иск, о том что после развода он платил ипотеку 59000. Были ли такие случаи? Каковы мои шансы на решение дела в мою пользу?

Приобрели квартиру в браке в 2003 году. Оформили на супруга. При покупке свекровь давала нашей семье 4 тыс долларов. И на тот момент никак не оформляли передачу денег. Квартира стоила на тот момент 10 тыс. долларов. Сейчас после развода делим квартиру я попросила в иске 50/50. муж подал встречный иск где указывает что 4 тыс. долларов дарили ему родители лично для приобретения квартиры и просит суд признать частной собственностью часть квартиры на эти 4 тыс. долларов, часть квартиры в 6 тыс. долларов поделить со мной пополам. На суде присутствовали свидетели с его стороны тети, дяди которые в устной форме подтверждают факт дарения денег лично бывшему мужу от его родителей. Теперь родители бывшего мужа подали иск в суд, где ответчиком является муж, а я третье лицо с признанием договора дарения денег в 4 тыс. долларов действительным, прилагают договор дарения написанный от руки с подписями родителей и мужа что он принял эти деньги, датированный 2003 годом, ноя знаю точно что договора дарения никакого не существовало, он появился совсем недавно. Так же в иске они пишут, что от нотариального оформления договора отказался муж в целях экономии денег, стороны договорились о всех существенных условиях договора, подтверждается письменным договором дарения и все условия договора выполнены обеими сторонами. Просят признать договор дарения денег действительным Что можно предпринять, чтоб суд не признал договор дарения действительным.

Муж взял автомобиль сразу после свадьбы, кредит наличными без моего участия, о его намерениях взять кредит я не знала, осуществил пару платежей и года 2 точно не платит. Машиной пользовался в основном он и оформлена была на него, продал авто за 200 тыс а деньги потратил неизвестно куда. У нас есть общий ребёнок, в воспитании не участвует, финансово практически не помогает. Может ли суд после развода заставить платить кредит, если я не являюсь поручителем в данном кредите и муж часть денег от кредита отдал брату.

У меня с женой квартира у каждого по 1/2 доли, может ли суд при разводе заставить меня продать свою долю, если я этого не хочу.

Идёт судебный процесс по разделу имущества после развода. Просим признать имущество совместно нажитым и я прошу поделить пополам дом и себе 100 процентов, а ему компенсацию за его половину. А он признать, что большая часть дома его 85 процентов, а 15 мои и за мою долю выплатить мне компенсацию. Но доказательства у него невесомые. Сейчас говорит мне все равно, что там суд решит, дом продадим, а деньги как суд доли присудит поделим. Подскажите, если будет решение суда, надеюсь мой иск удовлетворят, то что будет, если он будет препятствовать или не исполнит решение суда.

В апреле 2017 г. будет год, как я развелась с мужем. Озабочены разделом имущества. Имеется дом, который стоит примерно 3 млн. Он приватизирован на троих. Меня, бывшего мужа и совершеннолетнего сына. Также имеется комната, стоимость которой примерно 1 млн. 600 тысяч в нее вложено от проданной квартиры по наследству после смерти его матери. За эту комнату еще остался кредит, который в браке оплачивала я со своей зарплатной карты. По 15000 в месяц. Муж был неплатежеспособен, так как его зарплата составляла 20-25 тысяч рублей. Бывший муж также консультировался у юристов и выдал мне следующую информацию: 1.В связи с тем, что дом в деревне разделен на 3 доли, соответственно, ему полагается с 1/3 миллион. 2.Делится будет только комната в Сургуте. Из стоимости этой комнаты вычитается наследство матери. Договора купли-продажи достаточно это доказать. Деньги можно отследить, так как был всего один перевод на сбербанковскую карту сына. Прав ли он?

Дом, и земля 493 м.кв. принадлежат мне по праву наследования. Наследство и приватизацию земли я сделал находясь в браке. После развода бывшая жена через суд требует раздела дома и земли поровну. Землю просит тоже плловину или определить порядок пользования. За время брака, достроили гараж, пристроили кухню, поменяли крышу. Затраты примерно 900000 руб на двоих если делить то 450000, сплатить ее долю не хочет, хочет половину всего.

После развода муж подал на раздел имущества. Дом брался до брака мною в ипотеку, а погашалась ипотека материнским капиталом. Ему по суду выделили 1784/10000 доли от дома. По столько же у двоих детей. У меня 4 б 48/10000. Он подал на реальный раздел. Хочет выделить комнату и проживать в доме. Я согласна отдать ему комнату которая находится с улицы. Правда там только 12 квадратов, а ему полагается 12,84.Но я хочу компенсировать это или же сделать ему вход за свой счет. А он требует комнату вход в которую пролегает через двор. Я остаюсь без входа. Я собственница земли. Купила ее при покупке дома. Ни ипотека, ни тем более материнский капитал к земле не относятся. Сейчас бывший муж подал иск на отчуждение земли под комнатой и часть двора в его пользу. На каком основание суд может это сделать? Я категорически против пускать его во двор, так как не представляю жизни вместе в одном дворе. На денежную компенсацию он не согласен.

Развод был в 2006 году, после развода вместе мы не проживали, на раздел раздел имущества муж собирается подать сейчас. В браке была приобретена часть домовладения 2/50 доли, общей площадью 18.6 кв.м в аварийном состоянии и незаконной пристройкой, подлежащей сносу решением административной комиссии. Полностью сумму на покупку этого жилья дала моя мама, продпв свой дом и переехав жить к бабушке. У нас двое детей: сын 20 лет и дочь 12 лет. Муж вел непотребный образ жизни: пил, не работал периодами, бил детей и меня (я брала справку об избиении ребенка), соседи мне высказывали о его поведении претензии.

В браке куплена однокомнатная квартира. 50% сумы дали мои родители. В квартире никто не приписан. Сейчас разводимсь. Может ли суд заставить меня ее продать, или отдать ему половину денег. Я пока не хочу продавать, пусть идет работает.