Если в ГИБДД отказывают в снятии с базы правонарушений, нарушения по которому суд вынес постановление и оно вступило в силу, мотивируя отказ тем, что в ГИБДД отсутствует данное постановление, направленное в их адрес судом. Как в такой ситуации снять нарушение с базы? (экземпляр постановления, имеющегося на руках водителя во внимание не принимают) правомочны ли действия сотрудников ГИБДД?

Экземпляр постановления, имеющегося на руках водителя во внимание не принимают) правомочны ли действия сотрудников ГИБДД?

Год хожу по судам по ДТП с нарушениями ГИБДД - несправедливое решение судьи и возможность обращения в прокуратуру

Год хожу по судам по дтп. имеются нарушения в действии гибдд. В постановлении судьи отмечается не прфисеональные действия сотрудников гибдд. Тем не менее выносится постановление не в мою пользу Можно ли обратиться в прокуратурую Имеется трасологическая экспертиза которую не принимают во внимание.

Читать ответы (1)

Как оспорить постановление об административном правонарушении, составленное сотрудником ДПС

Сотрудником ДПС было составлено постановление об административном правонарушении, в котором было указано, что водитель нарушил п.1.3. ПДД РФ - не выполнил требования знака (без уточнения какого именно) тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. Так же в данном постановлении адрес совершения нарушения указан, по моему мнению, не совсем точно - город и улица. Можно ли оспорить данное постановление в ГИБДД? На что надо ссылаться?

Читать ответы (1)

Следует ли считать правомерным постановление об остановке на полосе маршрутного Т/с без указания конкретного места

Вопрос следующий: вначале было вынесено постановление на сумму 1500 руб остановка на полосе маршрутного Т/с, после того как в постановлении произвел запись об не согласии, вынесен протокол об нарушении, где я также отметил несогласие. В протоколе и постановлении не указано конкретное место нарушения, а только само нарушение-остановка на полосе маршрутного т/с. Правомочно ли данное постановление и как поступить в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Отказ в регистрации автомобиля после снятия арестов - правомерные действия сотрудников ГИБДД?

На автомобиле наложено несколько арестов. Пройдя по приставам, данные аресты ими были сняты. На руки дали постановления о снятии арестов, направления для передачи данных постановлений в ГИБДД. Приехал в свой город для регистрации автомобиля - в регистрации отказывают, постановления о снятии не принимают. Говорят - пока в базе данных висят запреты - автомобиль на учет не поставят. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД? Должен ли я ждать снятия запретов в их базе данных или они обязаны принять постановления судебных приставов и выполнить регистрацию ТС? Постановления о снятии запретов - оригиналы, с синей гербовой печатью и подписью пристава.

Читать ответы (3)

Сотрудник ГИБДД выписал постановление по нарушению ПДД без доказательств

Сотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия?

Читать ответы (3)

Может ли с момента правонарушения до момента вынесения постановления о данном правонарушении пройти почти год?

Экологический надзор вынес постановление по делу об административном правонарушении от 11 мая 2007 года, в котором установил, что правонарушение произошло 8 июня 2006 г. Законно ли данное постановление? Может ли с момента правонарушения до момента вынесения постановления о данном правонарушении пройти почти год?

Читать ответы (1)

Вопросы о правомерности вынесения постановления сразу после обжалования предыдущего решения и о возможности привлечения

Добрый день. 22.08.2017 административной комиссией вынесено постановление за нарушение правил парковки, правонарушение произошло 04.08.2017. Данное постановление обжаловали по факту, что другой человек был за рулем. Решение об отмене постановления вступило в законную силу 17.10.2017. 04.10.2017 административной комиссией было вынесено постановление за нарушение правил парковки, на лицо, которое управляло ТС в момент фиксации правонарушения. Вопрос такой, можно ли выносить постановление, если ранее решение не вступило в законную силу? И срок 2 месяца привлечения с 04.08.2017 по 04.10.2017? или по 03.10.2017 имеют вынести постановление? Есть смысл обжаловать?

Читать ответы (1)

Пришло постановление о нарушении ПДД, но отсутствует фото или видеофиксация самого нарушения, где произошло нарушение. Что делать?

Пришло постановление о нарушении ПДД, но отсутствует фото или видеофиксация самого нарушения, где произошло нарушение. Что делать?

Читать ответы (2)

Как происходит снятие ареста на земельный участок - роль следователя, прокурора и суда.

Арест на земельный участок был наложен судом в рамках УПК по ходотайству следователя с согласия прокурора. Теперь следователь вынес постановление о снятии ареста. Для регистрационных действий с участком Россреестр требует постановления суда о снятии ареста, ссылаясь на то, что постановления следователя не достаточно. Подскажите пожалуйста, как должно проходить данное судебное заседание по снятию ареста при существующем постановлении следователя? Нужно ли согласие прокурора на снятие ареста, если при наложении оно требовалось? И может ли оказаться, что прокурор против снятия ареста и заявит это на суде либо это исключительно прерогатива следователя решать снимать арест или нет? Спасибо.

Читать ответы (1)

Судебный пристав-исполнитель направляет требование о взыскании штрафа по подложному постановлению ГИБДД с измененной датой

Судебный пристав-исполнитель направил в банк требование о взыскании штрафа по подложному постановлению ГИБДД. Так называемый (второй экземпляр) постановления в котором была указана дата рассмотрения дела об.админ. Правонар. Отличная от первого экземпляра постановления. Таким образом реквизиты постановления оказались изменены, где номер постановления был идентичный первому постановлению, а дата изменена. Кроме того дело об административном правонарушении по первому экземпляру постановления было прекращено решением Верховного суда Республики. Является ли изменение даты в втором экземпляре постановления должностным подлогом, ведь этим постановлением сотрудники ГИБДД подменили решение Верховного суда? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Экземпляр постановления, имеющегося на руках водителя во внимание не принимают) правомочны ли действия сотрудников ГИБДД?

Владивосток - онлайн услуги юристов