Спор между арендатором и арендодателем автомобиля.
Я сдал мужчине авто в аренду под выкуп 16.10.2018 г. на 7 месяцев. Включил водителя в страховку ОСАГО.
В день передачи авто, мы составили расписку в одном экземпляре на листе формата А 4. В расписке указан срок аренды, условия, паспортные данные сторон и окончательная сумма выплаты по истечении срока аренды, дата сделки, ФИО сторон и личные подписи.
Авто нуждалось в мелко. Срочном ремонте на сумму 6200, половину суммы которой оплатил я, а вторую, водитель, но в счет аренды.
На следующий день водитель предоставил второй экземпляр расписки, заполнив ее собственноручно примерно образцу первого экземпляра. Через некоторое время прочитав несколько раз содержание второго экземпляра расписки, я обнаружил не верную дату сделки: 16.10.2008 г., что собственно насторожило меня и сподвигнуло к недоверию этому человеку. Этот экземпляр я подписывать не стал.
Через 2 недели водитель предварительно позвонил на телефон мне, согласовать установку газового оборудования на авто за свой счет, с целью экономии топлива работая в такси. Я согласился.
Через неделю после этого разговора, мы вновь встретились. Водитель внес оплату за аренду, а так же предоставил чек об оплате дополнительных расходов на ремонт в сумме приблизительной 5400 р. Я несколько был смущен тем, что не был осведомлен о починки авто, заведомо до оказания сервисных услуг, восприняв это в качестве инициативы самого водителя. И в процессе этой встречи, я передумал сдавать авто под выкуп и предложил переформулировать трактовку расписки, а заодно и изменить дату, указанную не верно. Объяснив это водителю, что я не хочу больше, продавать машину и нуждаюсь котострофически в деньгах в будущем, а машина единственный источник который мне в этом поможет. Водитель не дал конкретного ответа, сказав: "я подумаю, пока поработаю"
Я предложил водителю альтернативный вариант продлить срок аренды до 12 месяцев или воспользоваться одной неделей на поиск другого авто, с целью не лишать водителя источника дохода на время поиска, но сохраняя условия оплаты посуточной аренды авто. На что я услышал, тот же самый ответ: "Я подумаю, пока поработаю"!
Mеня устраивал тот факт, что водитель продолжает работать и вносить оплату за аренду.
За время аренды водитель был зафиксирован на контроллерах скоростного режима трижды, сумма штрафов которых составляет на данный момент 2000 р, не уплатив их и по сей день.
23.11.2018 был зафексирован факт ДТП сотрудниками ГИБДД, на трассе в Mензилинском районе Респ. Татарстан. Степень повреждений устанавливает на данный момент страховая компания. Страховая компания определила примерные сроки ожидания до полного оформления документов и восстановления автомобиля: 27 дней. На момент аварии за рулем автомобиля, находился водитель, который арендовал машину.
В день, когда мы обратились в страховую компанию, водитель снова уведомил меня о замене аккумулятора на сумму 1000 р., как и в предыдущий раз не согласовывая заранее об этом со мной.
Конечно же затяжные сроки ремонта меня не устроили, потому что машина будет простаивать. Тогда мы приняли решение, что водитель продолжает эксплуатировать авто на то время, пока я (владелец) не получил разрешение на оказание ремонтных услуг, по условиям наступления страхового случая.
С 19.11.2018 г. до сих пор не поступала оплата за аренду. Водитель сказал что приезжал, но меня не было дома. В связи с рядом возникших больных ситуаций в отношениях с водителем, я на правах собственника потребовал вернуть авто, и расторгнуть договоренность. А так же, на правах собственника потребовал у водителя выплатить сумму за пользование автомобилем в период с 19.11.2018. по 4.12.2018 гг. в размере 9800 р. А так же погасить штрафы в размере 2000 р. На что получил ответ:" я ремонтировал твою машину, я тебе ни чего не должен"
Гразился привезти машину оставить у подъезда и оставить ключи в багажнике или в бордочке, тем самым насолить мне за мои требования. Тогда я напомнил водителю, что в таком случае, документ водителя оставленный в залог мне (владельцу) при передаче авто, а именно военный билет, не будет возвращен. На этом фоне возник конфликт. Водитель не возвращает автомобиль, все время придумывая разные отговорки и требует сначала вернуть ему военный билет. Подскажите, на сколько это тяжелый случай и что в такой ситуации можно сделать? Что бы не остаться без машины, что бы водитель погасил штрафы и внес компенсацию за пользование и нанесенный вред машине! Если это возможно конечно!
После ДТП первый из водителей признал свою вину. Однако второй водитель написал расписку в том, что он, второй, будет должен половину суммы, выплаченной страховой компанией, передать первому водителю. В расписке указаны фио обоих, паспортные данные, водительские удостоверения, а также указан срок выплаты суммы - не позднее чем через неделю, после уплаты страховой компанией. Кстати страховая компания тоже указана. Вопрос: имеет ли данная расписка силу?
Имеется расписка, в которой указаны следующие данные:
1. Дата составления расписки;
2. Ф.И.О. заемщика, паспортные данные, место постоянной регистрации;
3. Сумма займа цифрами и прописью;
4. Ф.И.О. займодавца;
5. Подпись заемщика.
Срок возврата денежных средств не указан. Дата составления расписки февраль 2015 года. Могу ли я взыскать задолженность по такой расписке?
Водитель попал в автомобильную аварию. Пострадавших нет. Хозяин предъявил водителю сумму за ремонт машины (расписку, что оплатит в течении 2-х месяцев), шофёр подписал, но сумма увеличивается каждый день. Является ли расписка водителя серьёзным документом, если он теперь не согласен и может ли отказаться от данной расписки.
В мой автомобиль въехала другая машина. ГАИ вызывать не стали.
В страховую не обращались. Написали расписку на компьютере, что второй водитель обязуется выплатить мне сумму для ремонта. Срок расписки прошёл. Человек не стал платить. Подписались два свидетеля, моя жена, которая в тот момент была в машине и напарник второго водителя. Проблема в том, что в расписке из его данных только ФИО и данные водительского удостоверения. На тот момент паспортные данные у него с собой не имелись. Может ли такая расписка считаться действительной?
Мне предъявили иск о взыскании с меня очень большой денежной суммы. В исковом заявлении истец поясняет, что я обратился к нему с просьбой предоставить мне денежную сумму на условиях займа, и что я, якобы, обязался вернуть эту сумму в срок до 31.12.11
Данная сумма, якобы, была истцом мне предоставлена (когда это было сделано в иске не указано). И что я, якобы, собственноручно подписал расписку в присутствии Истца после передачи указанной суммы займа.
В расписке, напечатанной на принтере, предоставленной истцом, указаны все мои данные, включая паспортные и регистрацию. Также указаны такие-же данные истца.
Текст: Получил взаймы от ФИО денежную сумму (сумма прописью). Обязуюсь вернуть данную сумму займа в срок до 31.12.2011 года.
Место передачи (город), даты в расписке нет.
Рукописное в этой расписке только подпись, очень похожая на мою.
Как мне доказать суду, что я не подписывал долговую расписку и не получал денег в долг?
Соблюдена ли письменная форма расписки? (В частности нет даты составления и передачи денег).
Имеется расписка на сумму в 50.000 рублей со всеми реквизитами: паспортные данные заимодавца, заемщика, указано, что деньги получены - сумма, дата и место передачи денег). Указан ежемесячный возврат денег по договоренности. Дата составления расписки и подпись заемщика. Далее на этой же самой расписке выполнено дополнение: сумма изменена на 120.000 руб. Дата и подпись заемщика. Имеет ли такая расписка юридическую силу при взыскании через суд 120.000 руб.
Работала в одной фирме, дала человеку (клиенту) в долг под расписку. Срок расписки вышел. Как мне взыскать денежные ср-ва с него? В рассписке указаны все паспортные данные. Подпись и дата.
Если расписка написана моей рукой о том что я беру у человека в займ денежную сумму (при этом указаны паспортные данные обоих лиц) и я не могу в срок, который указан в расписке, во время отдать деньги, что может быть? Может ли человек подать на меня в суд? самое главное то, что расписка не была заверена у нотариуса, но второй экземпляр находиться у второго человека!
Каким образом оспорить расписку в получении денежных средств?
По иску? Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его) к которому прилагается расписка. И далее 807,808,809,810 ст.
Нужен человек кто оспаривал расписки!
Расписка такого вида.
Я (фио, паспортные данные, место регистрации) взял наличными сумму... (+ прописью) у.
Человека (фио, паспортные данные, место регистрации) обязуюсь вернуть деньги до указанного срока и собственно срок. Число месяц год, подпись должника.
Но денежные средства не передавались по факту!
Спасибо.
У меня такая ситуация. Дал человеку под расписку, в которой написано, что такой то такой то паспорт серия, номер, место жительства, взял у такого то (паспортные данные) некоторую сумму денег в долг сроком на 10 месяцев и обязуюсь ежемесячно отдавать по некоторой сумме. Расписка была подписана с двух сторон и еще одним свидетелем, который присутствовал при моменте подписи расписки. (в двух экземплярах, оба экземпляра у меня) В дальнейшем, этот человек отказался отдавать долг, да к тому же его посадили в тюрьму на 3 или 4 года. Могу ли я как то получить от него обратно свою денежную сумму и что для этого нужно сделать? Дело это было в 2009 году.
