Определение применимого права и наследственные объекты в дело о принятии наследства после смерти Ханса Кельца

Здравствуйте, вопрос о наследстве, находящемся на территории разных стран. Ситуация следующая: Наследодатель имел двойное гражданство России и Германии. Постоянное место жительство на момент смерти было в Германии. При этом, в России была сохранена регистрация по месту жительства. После смерти наследодателя осталось имущество: движимое (автомобиль) в Германии и недвижимое (квартира) в России. Наследники также оставались прописаны в квартире в России вместе с наследодателем, хотя фактически постоянно проживают в Германии. В Германии дело о наследовании было открыто автоматически. Вопрос: Может ли немецкий нотариус рассматривать вопрос о наследовании российской квартиры? Будет ли немецкое свидетельство о праве на наследство действительно на терриитории РФ? Будет ли его достаточно для оформления квартиры в собственность наследника? Заранее благодарю за ответы!

Гражданин России, работавший по контракту в г. Неаполь (Италия), скоропостижно скончался в больнице от острого приступа аппендицита. У него было приобретено недвижимое имущество в России – квартира в г. Ярославле, гараж, а также имущество в Италии - денежные средства на счете в итальянском банке, дорогой автомобиль, акции итальянской акционерной компании. В Неаполь прилетели его совершеннолетние дочь и сын, которые обратились в суд с заявлением о признании их принявшими наследство. Итальянский судья, применил статью 46 закона о реформе итальянской системы международного частного права от 31.05.1995 г., содержащую следующее коллизионное правило: «к наследованию подлежит применению законодательство государства, гражданином которого был наследодатель в момент своей смерти». Поскольку умерший был гражданином РФ, то применению к наследственным отношениям подлежало российское наследственное право. Обратившись к российскому законодательству, судья обнаружил ст. 1224 ГК РФ и пришел к выводу, что поскольку наследодатель на момент смерти имел постоянное место жительство в Италии, следует применять итальянские наследственные нормы. 3.1 Как в международном частном праве называется возникшая в итальянском суде проблема? Какими причинами она вызывается? 3.2 Как итальянский правоприменитель выйдет из сложившейся ситуации? 3.3 Если бы дело рассматривалось в российском суде, изменилась бы квалификация?

Гражданин России, работавший по контракту в г. Неаполь (Италия), скоропостижно скончался в больнице от острого приступа аппендицита. У него было приобретено недвижимое имущество в России – квартира в г. Ярославле, гараж, а также имущество в Италии - денежные средства на счете в итальянском банке, дорогой автомобиль, акции итальянской акционерной компании. В Неаполь прилетели его совершеннолетние дочь и сын, которые обратились в суд с заявлением о признании их принявшими наследство. Итальянский судья, применил статью 46 закона о реформе итальянской системы международного частного права от 31.05.1995 г., содержащую следующее коллизионное правило: «к наследованию подлежит применению законодательство государства, гражданином которого был наследодатель в момент своей смерти». Поскольку умерший был гражданином РФ, то применению к наследственным отношениям подлежало российское наследственное право. Обратившись к российскому законодательству, судья обнаружил ст. 1224 ГК РФ и пришел к выводу, что поскольку наследодатель на момент смерти имел постоянное место жительство в Италии, следует применять итальянские наследственные нормы. Как в международном частном праве называется возникшая в итальянском суде проблема? Какими причинами она вызывается? Как итальянский правоприменитель выйдет из сложившейся ситуации? Если бы дело рассматривалось в российском суде, изменилась бы квалификация? Прокомментируйте норму российского права, позволяющую решить данную проблему.

Супруг получает в наследство земельный участок, на котором построен дом не оформленный в собственность. Земля переходит супругу в собственность по наследованию, супруга на землю не имеет права претендовать. А если этот дом супруг оформляет в собственность после наследования земли, имеет ли право супруга на половину этого дома?

После смерти отца наследство фактически приняла мама Она получила свидетельство о наследовании вклада в банке. У отца был еще и земельный участок (есть свидетельство о праве собственности) , однако свидетельство о наследстве на него мамой не оформлялось. После смерти мамы я фактически приняла наследство и в установленный срок обратилась к нотариусу. Однако нотариус отказался включить земельный участок в свидетельство о наследстве потому что нет документов о том, что зем. участок принадлежал маме. Я обращалась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства - судья оставил заявление без удовлетворения со ссылкой на статью 1152 ГК и порекомендовал или подать иск о выдаче свидетельства о наследстве или иск о признании права собственности в порядке наследования. Как поступить?

Вопрос по наследованию. Отец. Российский гражданин. 85 лет. Имеет в собственности приватизированную квартиру в СанктПетербурге. Сын. Гражданин Болгарии. У сына Нет Российского гражданства. У отца один наследник. (Один сын). Супруги и других детей нет. Вопрос: При наследовании сыном после смерти отца. Завещания нет. Какова пошлина при наследовании? Отличается ли процедура наследования Российской квартиры для гражданина Болгарии.

Такой вопрос: в рамках наследования я обратился к нотариусу по первой букве наследодателя (умершего). Наследодатель (мама) проживала со мной (прописка по одному адресу). У наследодателя был банковский вклад, завещание на вклад не оформлялось. В течение полугода после смерти мамы кроме меня никто не заявился на наследство, хотя у мамы есть дочь от первого брака. Нотариус (по истечению полугода) говорит, что я имею право на наследование вклада в случае представления заявления как от меня (сына), так и от дочери. Правомерно ли это требование с учетом того, что дочь умершего не заявилась в положенные сроки на право наследования? Заранее благодарю, Владимир.

Умерла мама в Германии (поздний переселенец). У нее был открыт пенсионный счет в Новосибирской области, начислялась пенсия. Завещания по вкладу нет. На момент смерти проживала в Германии, гражданство двойное. На руках у меня сейчас свидетельство о ее смерти на немецком языке, выдано в Германии. Перевод свидетельства я сделал в Торгово промышленной палате г. Красноярска. Заявление о вступлении в наследство сделал в Красноярске. Нотариус по месту нахождения наследства в Новосибирской области не принял заявление, мотивируя это тем, что умершая на момент смерти не проживала в России, и предложила мне обратиться в суд по месту жительства с заявлением об установлении места наследования. Кроме того, если даже суд признает местом наследования место открытия вклада, ей обязательно будет нужен перевод свидетельства о смерти заверенный апостилем по месту выдачи (в Германии), и перевод обязательно должен быть тоже сделан там. Кроме того, она заявила что кроме свидетельства о смерти нужно еще из Германии справку (с апостилем и переводом) о том, где проживала умершая на момент смерти.

Может ли дочь мужа (от первого брака) претендовать на дом в котором мы живем. Дом приобрели в браке, но право собственности у супруги, дочь его только зарегистрирована по месту жительства. После смерти супруга может ли его дочь претендовать на дом. Дочь совершеннолетняя.

В 2014 оду умер муж, через полтора месяца умерла его супруга, с которой он проживал в браке с 2008 года. Муж в 1978 году купил дом, в котором они проживали до дня смерти. До настоящего времени дом в регпалате не зарегистрирован, имеется амбарная запись в книге сельского совета. В 2010 году мужу предоставили из гос. собственности безвозмездно земельный участок по месту нахождения дома, который зарегистрирован на муже. У мужа две дочери, одна от первого брака до 1978 года, другая от брака с умершей женой. Умершая супруга заявления о наследовании после смерти мужа не подавала. Имеется также наследник по завещанию умершей супруги. Какой порядок наследования. Спасибо!