Голословные заявления о предыдущей уголовной ответственности подсудимого - могут ли они повлиять на решение судьи и могут ли быть признаны клеветой

• г. Чимкент

В ходе судебного заседания по уголовному делу о мошенничестве потерпевшая заявила о том, что подсудимый уже привлекался ранее к уголовно ответственности по мошенничеству, что уже на него были заявления в полицию, что не соответствует действительности и об этом есть соответствующий ответ из полиции на наш запрос. Человек был осужден. Могли ли такие голословные заявления повлиять на мнение судьи? Могут ли такие заявления в суде считаться клеветой, и можно ли подать в свою очередь заявление в суд на потерпевшую по клевете?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Нет, не могут такие заявления в суде считаться клеветой.

В то же время голословные заявления не влияют на мнение судьи, без предъявления соответствующих доказательств.

Спросить

Спасибо, Ирина Дмитриевна! Я согласна, что судья не должен подпадать под влияние устных заявлений, хотя в уголовном суде практически все строится на устных заявлениях, то как быть с тем, что потерпевшая в ходе другого гражданского суда, где она выступала уже ответчиком по вопросу, связанному с предыдущим уголовным делом, сделала аналогичное заявление, что подсудимый не первый раз привлекается, что он мошенник по жизни и пр. И это в присутствии посторонних десяти человек - нотариусов, родственников и пр. Это уже второй эпизод голословного заявления, не соответствующего действительности. Посоветуйте, как можно это прекратить?

Спросить

У Вашего осужденного должен быть адвокат, который и слышал все эти заявления и знает предысторию и суть дела. От нас Вы можете только услышать общие, размытые ответы, что порочить, тем более безосновательно честь подсудимого, никто права не имеет. Если Вам этого достаточно и просто хочется поплакаться в жилетку, то это никак не поможет остановить данные выходки. Если недостаточно, что заказывайте платную консультацию у любого юриста сайта.

Спросить