Сестра подала в суд о разделе дома и земли. Утверждает что я присвоила себе часть ее участка. Юрист предложил нам заключить мировое соглашение досудебное. Для этого необходима экспертиза (измерить участки). Обязана ли я (ответчик) эту экспертизу оплачивать?

Ну до суда обычно это все решается переговорами, по соглашению сторон, предложите разделить ее стоимость пополам. Если до суда не договоритесь такую экспертизу будут проводить в судебном порядке, оплачивает ее по общему правилу сторона которая о ней просит по результатам рассмотрения дела расходы на такую экспертизу взыскиваются с проигравшей стороны. Если решение будет не в Вашу пользу ее взыщут с Вас. Так что договаривайтесь сейчас. В суде ценники на все будут гораздо выше, раза в три, если проиграете Вам и платить за все.

Светлана, обычно в таких случаях расходы делятся пополам между договаривающимися сторонами, ведь раздел дома и земли производится в интересах обоих сторон.

Ответчик должен оплатить экспертизу в деле о разделе участка дома и земли?

Оспаривание решения суда о возмещении расходов на экспертизы по разделу жилого дома и земельного участка

Реальный раздел жилого дома и земельного участка. Были проведены две судебные экспертизы по разделу объектов по ходатайству истца за его счет, у истца 3/4 доли в праве на названное имущество, у ответчика 1/4 соответственно решением суда дом разделен, в разделе участка отказано (на основании нормы о предельном минимуме по площади образуемого участка), постановлено ответчику возместить истцу только 1/4 долю расходов по экспертизе раздела дома и ничего по экспертизе раздела земли ответчик также просил суд разделить дом и землю, о чем есть запись в протоколе заседания суда (в материалах дела) и его встречный иск о разделе дома вопрос: хочу оспорить решение в части возмещения расходов на экспертизы - по половине по обеим экспертизам, тк стороны одинаково заинтересованы в проведении экспертизы и поиске варианта раздела имущества и даже если суд отказал в разделе земли, что тоже будет оспариваться, стороны одинаково заинтересованы в определении порядка пользования участком заранее благодарен!

Читать ответы (1)

Неверное распределение расходов на экспертизу - что делать, если вы являетесь ответчиком 2 в гражданском деле?

По гражданскому делу Верховный суд назначил экспертизу, и возложил оплату на двух ответчиков, тогда как вопросы на экспертизу были только по ответчику 1, ходатайствовал о проведении экспертизы истец, ответчика 2 эта экспертиза никак не касается, ответчик 2 принял решение заключить с истцом мировое соглашение, что делать в данном случае ответчику 2, обжаловать в кассации определение о назначении экспертизы в части распределения расходов, или это бесполезно?

Читать ответы (1)

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?

Читать ответы (2)

Обнаружена ошибка в разделе земельного участка в решении суда - возможности решить вопрос через прокуратуру без суда?

На основании материалов судебной экспертизы суд вынес решение о разделе в натуре дома и земельного участка между двумя собственниками. Нашла ошибку в разделе земельного участка (часть моей земли выделена на муниципальной земле). написала претензию в центр, проводящий эту экспертизу для устранения допущенной ошибки. Им необходимо решение суда. Слышала что можно без суда, (т.к. нет денег на адвокатов) через прокуратуру. Как это сделать?

Читать ответы (2)

Что делать

После вручения бывшему супругу уведомления "о заключении соглашения добровольного раздела земельного участка в натуре", он мне позвонил и сказал, что согласен заключить данное соглашение. Я заказала геодезию, они обмерили участок и сделали раздел, потом составили соглашение, где все и оговорили, но бывший супруг теперь отказывается подписывать соглашение о разделе. Подскажите, что мне делать в таком случае ведь я понесла расходы. Идти в суд с этими документами (план раздела земельного участка и соглашение) или опять заказывать судебную экспертизу по разделу участка? Участок у нас в долевой собственности по 1/2, дом находящийся на этом участке уже разделен между нами в натуре по решению суда.

Читать ответы (1)

Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей

Мною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.

Читать ответы (1)

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?

Читать ответы (1)

Разбирательство в суде о строительстве забора

У нас в СНТ, с соседкой по смежному участку идет разбирательство в суде, дело в том, что я решил поставить новый забор смежного участка согласно кординатам ростреестра, она не согласна, , а согласно чтоб только часть забора, а дальше продливать во всю длинну не согласно так как ее туалет стоит в плотную к забору смежного участка и у нее посажены кустарники в плотную к этому забору,, а согласно кординатом все это надо ей убрать, с чем она не согласна, суд предлажил заключить мировое соглашение, а в противном случае будет назначена судебная экспертиза, кто должен в этом случаи оплачивать эту экспертизу? И стоит-ли заключать мировое соглашения.

Читать ответы (2)

Как защитить свои интересы в споре о разделе участка и строительстве дома на общедолевом владении?

Скажите у нас общедолевое домовладение участок не разделен зеленка на общий участок, сосед строит дом два этажа на своей части участка, согласия не спрашивал сейчас хочет разделить участок, назначена экспертиза, мирно он не захотел (спор по меже), судя по конфигурации участка экспертиза ему выгодна. Изначальна участки были одинаковы, он раньше построил дом на этом участке и выделил его, а теперь его часть стала уже, всю лишнюю землю забрал туда, а этот участок общий, теперь надеется, что с помощью экспертизы выравнить свой участок за счет нашего, площадь не изменится но наша часть станет уже. Мы не согласны что делать? И юрист нам сказал что мы проиграем суд если будем требовать сноса дома на этом участке, нас устраивает сложившийся порядок пользования, а ему нужен раздел чтобы узаконить дом.

Читать ответы (1)

Будет ли мне компенсирована стоимость первой экспертизы если ответчик будет оплачивать ущерб по второй?

Я подал иск о повреждении моего автомобиля и приложил оценку экспертизы (17000 +2000 стоимость экспертизы), которую меня обязала сделать полиция для проведения следствия. По ходатайству ответчика суд назначил судебную экспертизу (и эксперта выбирал и оплачивал ответчик). Судебная экспертиза насчитала 14000. Будет ли мне компенсирована стоимость первой экспертизы если ответчик будет оплачивать ущерб по второй?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответчик должен оплатить экспертизу в деле о разделе участка дома и земли?

Москва - онлайн услуги юристов