Где запрещается расширительное толкование закона и подзаконных актов при наличии точки на детали момент ДТП

• г. Владимир

Гражданский спор.

Где найти, что расширительное толкование закона и подзаконных актов не допускается?

Конкретно: на момент ДТП на детали имелась точка.

Согласно абз. 13 п. 1.6 Единой методики ремонта, окраска не назначается, в случае, если на момент ДТП деталь была разрушена коррозией, окрашена не в цвет кузова, требовала окраски более 25% поверхности детали.

Как доказать и какие доводы сказать, что точка не требовала окраски более 25% поверхности детали.

Пошла повсеместная практика отказа в исключении окраски детали из-за точек до ДТП.

С уважением, Игорь Борисович.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В документах из ГИБДД указывают, что было повреждено в ТС результате ДТП, также, могут указать, что на автомобиле ранее имелись повреждения. Если вы не согласны-можете обжаловать постановление. Кроме того, можете провести независимую экспертизу, с целью определения давности полученных повреждений, либо поставить вопрос: относятся ли повреждения к данному ДТП; имелись ли на автомобиле ранее повреждения, если да, то указать площадь повреждений. По результату проведенной экспертизы и будет принято решение.

Спросить
Igor
14.11.2018, 11:12

Можно ли оспорить заключение эксперта по поводу царапины на бампере и ссылаться на судебную практику?

Вопрос к автоюристам. На бампере до ДТП имелась царапина 4 см. длиной. Эксперт написал, что если до ДТП имелась необходимость окраски бампера более 25%, то окраска не назначается. Можно ли оспорить заключение эксперта со ссылкой на судебную практику? С уважением, Егор.
Читать ответы (1)
Igor
23.11.2018, 12:53

Искаженные бумажные фотографии оказали влияние на результат судебной экспертизы автомобиля

Эксперт делал экспертизу автомобиля по бумажным уменьшенным фотографиям в деле. Эти фотографии искажённо передали, что на бампере голубого цвета имеется пятно коричневого цвета. Это повлияло на результат экспертизы против нас (типа на бампере имелась окраска другого цвета, что требовало окраски в цвет кузова до аварии, поэтому покраска после аварии не назначается). Можно ли оспаривать вывод эксперта эффектом неправильного и искажённого цветового оттенка на фотографиях? Экспертиза - судебная.
Читать ответы (1)
Илья
27.11.2017, 18:22

Как действовать при повреждении детали с сколом ЛКП в ДТП

Как поступить. В ДТП повредили деталь на которой был скол лкп. После дтп деталь подлежит замене. В окраске детали на этом основании СК отказала, сославшись, что повреждено 25 % поверхности и (хотя это не так). На независимую экспертизу нет средств. Также как делать н.э. если скол, на который ссылается СК полностью поглощён вредом от дтп, деталь под замену. За замену и саму деталь насчитали сумму за которую автомобиль не восстановить даже без окраски. Как поступить? Заранее спасибо!
Читать ответы (3)
Роман
25.09.2015, 14:19

Страховая исключила окраску ЛКП из калькуляции ОСАГО из-за царапин до ДТП. Как доказать, что повреждения составляют менее 25%?

Страховая исключила из калькуляции по ОСАГО окраску ЛКП, поскольку царапины до дтп требовали окраски более 25%, там две маленькие царапины как доказать что меньше 25%?
Читать ответы (1)
Владимир федорович
12.04.2014, 12:57

Страховая компания выплатила 50% за покраску заднего бампера Хонда Цивик из-за нарушения ЛКП - были ли они правы?

За покраску заднего бампера Хонда Цивик страховая компания выплатила 50% (1660 руб.), так как облицовка заднего бампера имеет нарушение ЛКП (царапина 3 см.), т.е. требовала окраски до ДТП, в соответсвии с п. 7.3.6. Методики Министерства Юстиции 2000 г. окраска, лкм и сопутствующие работы по данной детали при расчете учитывались частично. Они праы?
Читать ответы (9)
Igor
10.10.2018, 16:49

Доказательство отличия цвета новой окрашенной детали от цвета старых деталей в судебном разбирательстве автомобиля

Автомобиль 2010 года выпуска. В 2016 году было ДТП. Страховщик обратился к эксперту, который написал в заключении, что одна из деталей поставляется окрашенной в цвет кузова. Однако, с 2010 по 2018 (год судебного разбирательства) цвет автомобиля выгорел и, если поставить новую окрашенную деталь, то её цвет будет отличаться от основного цвета кузова. Как доказать суду, что цвета старых деталей автомобиля и цвет новой окрашенной детали будут отличаться друг от друга. Чтобы не отличались - новую деталь надо красить. Как найти документальное подтверждение отличия в цвете. И как себя вести? На что ссылаться? Суд вызвал эксперта на опрос. Есть ли какое-либо разъяснение по этому вопросу или судебная практика? С уважением, Егор.
Читать ответы (1)
Ольга
26.01.2009, 09:48

Спор о выплате страховки - есть ли шанс на победу в суде после ДТП с заменой детали автомобиля?

Посоветуйте, пожалуйста, есть ли перспектива выиграть в суде? Произошло ДТП с материальным ущербом, выразившимся в замене задней правой двери автомобиля, т.е. полностью детали, эксперт насчитал 30 тыс. , на станции произвели ремонт на 40 тысяч, так как при окраске двери была рекомендована частичная окраска сопредельных деталей. Автомобиль "Тойота", ремонтировался в "Тойота-центре", страховая отказывается выплачивать, ссылаясь на то, что специалисты должны окрасить только одну дверь, без окраски и соответственно подготовительных работ по окраске сопредельных частей заднего бампера и передней двери. Но ведь я понесла реальный ущерб, доверилась специалистам из Центра, а не дяде Ване в гараже. Спасибо! Жду ответа или мнения с нетерпением!
Читать ответы (6)
Ольга
14.11.2007, 10:38

При оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля по страховому случаю по ОСАГО нужно ли учитывать стоимость

При оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля по страховому случаю по ОСАГО нужно ли учитывать стоимость восстановительной окраски, если окраска машины не завода-производителя?
Читать ответы (2)
Андрей
21.06.2016, 09:53

Соответствует ли установленный дилером срок гарантии на окраску кузовных элементов автомобиля требованиям закона?

Какой должен быть срок гарантии по закону на окраску кузовных элементов автомобиля? Ремонт производился у оф. дилера: замена и окраска элементов кузова. Дилер установил срок гарантии шесть месяцев, законно ли это? Спасибо!
Читать ответы (1)
Наталья
17.11.2011, 21:03

В возмещении УТС было отказано, т.к. автомобиль не был после ДТП, а это был заводской брак.

Я являюсь собственником автомобиля FIAT DUCATO, 2009 года выпуска, который я приобрел 12 октября 2009 года в ООО Х. В июле месяце 2011 года, я обратился с претензией в ООО Х по поводу множественного отслоения ЛКП по всему кузову автомобиля, в которой потребовал произвести полную окраску кузова или оплатить затраты на полную окраску и возместить утрату товарной стоимости автомобиля. Согласно заключения от 08.07.2011 г. ООО Х требовалась полная окраска кузова, которая и была произведена в августе 2011 года. В возмещении УТС было отказано, т.к. автомобиль не был после ДТП, а это был заводской брак. Смогу ли я добиться возмещения УТС через суд? Если это возможно, то на основании какого закона? C уважением, Сергей.
Читать ответы (1)