Где запрещается расширительное толкование закона и подзаконных актов при наличии точки на детали момент ДТП
Гражданский спор.
Где найти, что расширительное толкование закона и подзаконных актов не допускается?
Конкретно: на момент ДТП на детали имелась точка.
Согласно абз. 13 п. 1.6 Единой методики ремонта, окраска не назначается, в случае, если на момент ДТП деталь была разрушена коррозией, окрашена не в цвет кузова, требовала окраски более 25% поверхности детали.
Как доказать и какие доводы сказать, что точка не требовала окраски более 25% поверхности детали.
Пошла повсеместная практика отказа в исключении окраски детали из-за точек до ДТП.
С уважением, Игорь Борисович.
В документах из ГИБДД указывают, что было повреждено в ТС результате ДТП, также, могут указать, что на автомобиле ранее имелись повреждения. Если вы не согласны-можете обжаловать постановление. Кроме того, можете провести независимую экспертизу, с целью определения давности полученных повреждений, либо поставить вопрос: относятся ли повреждения к данному ДТП; имелись ли на автомобиле ранее повреждения, если да, то указать площадь повреждений. По результату проведенной экспертизы и будет принято решение.
Спросить