Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд РФ и арбитражные суды - исключение судов общей юрисдикции и первой инстанции

Судья отказал в вынесении судебного приказа по требованию о взыскании денежных средств

К. обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании 100 тыс. рублей по договору займа, заключенному с Р.Судья отказал в выдаче судебного приказа, указав, что срок платежа по представленному К. документу еще не наступил. На требование К. вернуть уплаченную им государственную пошлину судья разъяснил, что уплаченная взыскателем пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.

Как должен поступить судья? Возможен ли возврат государственной пошлины?

Будьте добры: правильно ли мной сделан следующий анализ статей 333.17 и 333.40 НК РФ?

Если ответчик добровольно удовлетворит требования истца (оплатит сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами) до вынесения решения арбитражного суда, то государственная пошлина, подлежащая уплате истцом до подачи искового заявления, последнему возврату не подлежит.

Согласно статье 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) организации признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в арбитражных судах и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой НК РФ.

Согласно статье 333.40 НУ РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

СПАСИБО!

Помогите правильно понять Статью 333.40.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины из главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации. Ведь согласно подпункту 3 пункта 1: Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции. То есть если я подала в а. суд. исковое, судья вынес определение о принятии, а ответчик тут же оплатил долг, то г.п. не возвращается? Объясните пожалуйста. Спасибо.

Размер взыскания в иске - можно ли превысить сумму из судебного приказа и как правильно оформить оплату государственной пошлины

Был вынесен судебный приказ о взыскании денежных средств.

После отмены судебного приказа последовал иск о взыскании денежных средств в размере, превышающем их размер в судебном приказе. Вправе ли истец заявлять в иске размер взыскания больший, чем в судебном приказе? Как это правильно мотивировать? Может ли уплаченная государственная пошлина зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, как это оформить правильно?

Как правильно рассчитать государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда в

Юр. лицо хочет подать апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда в Двенадцатый арбитражный суд. Не можем понять как все таки правильно рассчитывается гос. пошлина, т.к. согласно ст. 333.19. НК РФ — Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями: при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Мы являемся ответчиками по делу и другой стороной была оплачена госпошлина в размере 2000 р. при подаче искового заявления, т.е. как полагаем, согласно вышеуказанной ст. это будет 1000 р. или все таки мы ошибаемся?

Размер государственной пошлины при кассационном обжаловании исков ИМУЩЕСТВЕННОГО характера

В налоговом кодексе сказанно: =По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления НЕИМУЩЕСТВЕННОГО характера;=

А в каком размере оплачивают пошлину при кассационном обжаловании по искам ИМУЩЕСТВЕННОГО характера?

Будьте добры: правильно ли мной сделан следующий анализ статей 333.17 и 333.40 НК РФ?

Дополнение к "Вопрос №401897".

А чем Вы руководствуетесь отвечая так на вопрос?! Дайте, пожалуйста, ссылку на норму закона!

"Вопрос №401897 от 22 ноября 2006 г. 21:43

Уважаемые юристы!

Будьте добры: правильно ли мной сделан следующий анализ статей 333.17 и 333.40 НК РФ?

Если ответчик добровольно удовлетворит требования истца (оплатит сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами) до вынесения решения арбитражного суда, то государственная пошлина, подлежащая уплате истцом до подачи искового заявления, последнему возврату не подлежит.

Согласно статье 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) организации признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в арбитражных судах и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой НК РФ.

Согласно статье 333.40 НУ РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству".

ОТВЕТ:

23 ноября 2006 г. 13:29

В Вашем случае, гос. пошлину истцу возместит ответчик.

Абудеев Олег Евгеньевич.

Вопрос о необходимости уплаты пошлины при подаче апеляционной жалобы на решение районного суда

Районный суд принял решение не в мою пользу. При подаче иска пошлина не уплачивалась, т.к. согласно 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации «Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям»: «От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений».

Хочу подать апеляционную жалобу в областной суд об отмене решения районного суда. Нужно ли в этом случае платить пошлину и если да, то в каком размере?

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

Помогите определиться какой пункт (1 или 3)статьи подходит мне, при подачи заявления о выдачи суд. приказа на взыскании 200 тысяч рублей? Расписка не заверена нотариусом. Эти деньги были даны взаймы. Подлежащий оценки у меня иск или нет?

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями

По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей;

2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц - 100 рублей;