Обжалование определения о возврате иска из-за неуплаты госпошлины или платеж по пошлине - правовая ситуация при подаче гражданского иска в ходе уголовного процесса

Возмещение вреда, причиненного преступлением - госпошлина при подаче гражданского иска

Преступлением, ответственность за которое предусмотрено статья 167 часть 2 УК РФ, собственнику автомобиля причинен материальный ущерб. В рамках уголовного дела обвиняемый признан виновным по ст. ст. 161, 167 УК РФ. Собственником ТС (Потерпевшим) в рамках уголовного дела был подан гражданский иск. Приговором суда за Потерпевшим признано право на удовлетворение гражданского иска, но вопрос о его возмещении передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Согласно ст. 44 УПК РФ При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Распространяется ли данная норма УПК РФ и на гражданский процесс или госпошлину при подаче иска о возмещении вреда, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства нужно оплачивать? В Каком размере? Чем регулируется? Помогите, пожалуйста.

Читать ответы (2)

Виновник ДТП осужден к лишению свободы, суд отклонил гражданский иск собственника ТС

Виновник ДТП осуждён к 1 году лишения свободы по ч.2 ст.264 УК РФ В рамках уголовного процесса суд отклонил гражданский иск собственника пострадавшего ТС и принял к рассмотрению гражданский иск потерпевшего, но при вынесении приговора передал иск потерпевшего в гражданское производство. С этим иском (о возмещении вреда, причинённого здоровью) всё более/менее понятно. Но куда подавать теперь иск от собственника ТС (о возмещении материального вреда)? По месту отбывания наказания осуждённым? Возможно ли как-то объединить эти два иска в один? На момент ДТП у потерпевшего была только рукописная доверенность, сейчас есть генеральная. Потерпевший и собственник - брат и сестра, т.е. проблем с взаимодействием с собственником ТС нет.

Читать ответы (5)

Может ли прокурор самостоятельно что-то сделать, чтобы овиняемый вернул деньги этим потерпевшим?

Ситуация следующая: По делу есть 2 потерпевших, которым причинён материальный ущерб. Но это потерпевшие гражданские иски не подали, чтобы вернуть деньги. Может ли прокурор самостоятельно что-то сделать, чтобы овиняемый вернул деньги этим потерпевшим?

Читать ответы (1)

Гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба в результате ДТП оставлены без рассмотрения из-за

В приговоре сказано, что гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, оставлены без рассмотрения, поскольку данные иски должны быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства с привлечением соответчика в лице страховой компании. Сколько составит госпошлина за подачу иска? Не имеет ли место в данном случае положение статьи НК РФ об освобождении от уплаты госпошлины истцов, которые подают иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления?

Читать ответы (1)

Гражданские иски потерпевших могут быть оставлены без рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства

Что значит: гражданские иски потерпевших оставить без расмотрения, п ризнав за потерпевшими право на возмещение ущерба, причинненого приступлением в порядке гражданского судопроизводства?

Читать ответы (1)

Суд решает об оплате государственной пошлины при взыскании ущерба после ДТП и применении ст.333.36 НК РФ

Произошло ДТП, был ущерб автомобилю и вред здоровью тяжелый. Виновника приговорили по Уголовной статье. Прошло больше года. Лимита страховой компании не хватило на восстановление автомобиля. Сейчас подали в суд на виновника взыскание ущерба в результате ДТП, сумма пошлины значительная 3600 руб., есть статья Согласно ст.333.36 НК РФ, в которой освобождаются от уплаты гос. пошлины: - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением; - раз виновника признали по УК РФ, значит это преступление, а если преступление, значит от пошлины мы освобождены? А судья вынес определение, что нужно оплачивать гос. пошлину, что мы неверно трактуем законодательство. Смысл обжаловать есть?

Читать ответы (1)

Где подавать гражданский иск о взыскании денег после уголовного дела - в районный суд

Я являюсь потерпевшим в уголовном деле по факту мошенничества (ст.159, ч.4) Суд вынес приговор и он вступил в силу. В рамках уголовного процесса мною был предъявлен гражданский иск на возмещение убытков, который был отклонён судом. В приговоре записано признать право на их возмещение в порядке гражданского судопроизводства. Вопрос: в какой районный суд необходимо подавать гражданский иск о взыскании денежных средств с осуждённого - в том, где рассматривалось уголовное дело или же по месту прописки осуждённого (осуждён условно).?

Читать ответы (1)

Возможно ли взыскание госпошлины в гражданском суде, если иск исходил из уголовного судопроизводства?

В уголовном судопроизводстве потерпевшим заявлен гражданский иск. В уголовном судопроизводстве иск не рассмотрен и предложено обратится для рассмотрения заявленного иска в гражданский суд. Потерпевший/истец подав иск в гр. суд освобожден от уплаты госпошлины согласно НК РФ т.к. иск исходит из уголовного судопроизводства, в связи с этим суд гражд судопроизв. В своем решении взыскивает по данному делу госпошлину с ответчика согласно ст. 103, правомерно ли поступает суд? разве по данному делу должна взыскиваться госпошлина если иск исходил из уголовного судопроизводства?

Читать ответы (3)

Неустойка по статье 395 ГК - возможна ли ее применение при подаче гражданского иска о возмещении ущерба

Сотрудница фирмы на рабочем месте совершила преступление - украла деньги, вина ее была доказана, прошел суд, приговор вступил в силу. Но вот ущерб она не возместила, подать гражданский иск в рамкам уголовного процесса фирма не успела. Теперь фирма, уже после вступления приговора в законную силу, подала иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Ответчица довольно успешно затягивает процесс. У меня вопрос: можно ли на сумму ущерба, причиненного преступлением насчитать неустойку по 395 ст. ГК?

Читать ответы (1)

Переквалификация иска в гражданский суд после пересмотра судебного приговора - законно ли это?

Приговором районного суда я был признан виновным по статья 159 часть 1 В приговоре было указание о признании права за потерпевшим обратиться в гражданский суд на удовлетворение исковых требований. Судом апелляционной инстанции, мои действия были переквалифицированы в ч. 1 ст. 330 (самоуправство). Апелляционным судом было исключено из приговора указание о признании за потерпевшим права на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. "Потерпевшие" тем не менее подали гражданский иск. Законно ли это? Могут ли они лишить меня имущества, ведь судом признано, что я чужого имущества не похищал?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Москва - онлайн услуги юристов