Как правильно оформить ДТП по европротоколу и что делать, если моя страховая компания предлагает возместить расходы

Попал в ДПТ, повредил 2 машины, одна из них была застрахована "КАСКАОЙ", вторая "Гражданкой", моя машина тоже "Гражданкой". Моя страховая компания выплатила тому у кого "Гражданка" и всё. Прошло время и меня просят возместить ущерб страховой компании которая страховала машину "КАСКОЙ". Вопрос: почему притензии ко мне, а не к моей страховой компании? Почему одному выплатили, а другому нет? (суммы ущерба незначительные).

В августе 2015 г. мой сын, управляя моей машиной, совершил наезд на машину Toyota Venza. Моя машина была застрахована в ООО Росгосстрах 26.03.2015 г. В страховой полис был вписан мой сын. На момент ДТП мой сын был трезвым, место ДТП не покинул. Однако от страховой компании пришло письмо с предложением возмещения ущерба. Страховая компания выплатила потерпевшему 112883 руб., хотя по единой методике определения расходов на ремонт по Положению №432-П в рамках лимита ответственности должна была по оценке страховой компании выплатить 91900 руб. за ремонт автомобиля Hyundai Ix 35 (так указано в письме). Ссылаясь на ст.965 ГК РФ,что к страховщику переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещения суммы. Выплаченной в результате страхования, требуют возместить разницу 20983 руб. Акта осмотра машины не предъявлено, акта расчета по ремонту нет. Марка машины указана другая. Времени прошло почти 2.5 года, машина мною продана в 2017 г. Я живу в другом городе. С тех пор никаких писем от страховой компании не поступало. В настоящее время, а именно 19.01.2018 г. сыну позвонили с требованием выплаты по данному страховому случаю. Правомочно ли требование страховой компании?

Мой муж задел машину при выезде. Увидев что он немного повредил машину, решил дождатся хозяйку автомобиля. У обоих застрахована машина только осаго. Вызвали гаи, по приезду они сообщили что ущерб менее 30 000 и сказали им заполнять документы самим. Девушка заполнила все документы, муж давал данные своей страховой компании. Прошло 2 месяца и нам пришло заказное письмо от страховой нашей компании Росгосстрах. С копиями всех бумаг заполненных в день дтп. и квитанции о том что мы должны заплатить в добровольном порядке ущерб тому водителю в сумме 7500 р. Должна ли я платить? Если моя машина застрахована и ущерб минимальный. Смысл тогда страхования машины если я все равно должна платить ущерб?

Я не имею водительских прав. Сожитель попросил залесть в машину что-то взять. Я залезла и случайно задела ручной тормаз. Машина поехала и поцарапала соседнюю машину. Машина застрахована. Мне пришло письмо из страховой компании, что я должна им деньги за ремонт поцарапаной мною машины. Правильно ли это? Обе машины застрахованы.

Вопрос про выплату страховки. Если дтп, виречная машина причинила ущерб моей машине, но при этом ситуация сложилась так, что идущая за мной машина пошла на обгон, водитель встреной машины уходя от столкновения с ней задела мою машину и я на машине слетел с автотрассы, была повреждена моя машина водитель шедший на обгон скрылся, он сотрудниками ГБДД не найден в отношении водителя, который соей машиной задел мою, отказано в возбуждении административного дела по статья 24.5 часть 1.п.2, а обгоняший не найден, частично (50% ущерба) мне выплатили с моей страховой компании, а кто выплатит реальный ущерб по ОСАГО.

Мой муж был не много пьян за рулём,попал в Дтп. Машина была застрахована. Страховая судилась с потерпевшим. И сумму ущерба составила 35 тыс на починку машины потерпевшего. Муж выплатил страховой компании всю сумму. Это было в 2013 году весной. А в 2015 осенью пришло письмо от страховай компании. Что муж должен заплатить страховой ещё 16500. Когда муж пришёл разбираться за что. А они пояснили, якобы потерпевший опять с ними судился через аж два года спустя. И отсудил ещё 16500. Где ж он два года даже больше был. Предьявил опять страховой якобы что он потратил на ремонт машины ещё 16.500 через больше двух лет прошло. Возможно ли такое, спустя больше двух лет?

С машиной произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Подали заявление о наступлении страхового случая в свою страховую компанию. Назначили проведение экспертизы (эксперт был из НАМИ), составили акт осмотра транспортного средства, но в акте указаны только повреждения, без указания размера ущерба и стоимости. Стоимость ремонта, на основании данного акта, считала сама страховая компания. По ее подсчетам вышло что ремонт составит 10 000$. Поскольку машина уже не новая (2005 г.в.), у страховой компании есть свой лимит на ремонт, который составляет 7 500$. В результате была признана полная гибель машины, так как по словам сотрудников страховой компании ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля). Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 045$. Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль. Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.

Мой муж был не много пьян за рулём,попал в Дтп. Машина была застрахована. Страховая судилась с потерпевшим. И сумму ущерба составила 35 тыс. Муж выплатил страховой компании всю сумму. Это было в 2013 году весной. А в 2015 осенью пришло письмо от страховай компании. Что муж должен заплатить страховой ещё 16500. Когда муж пришёл разбираться за что. А они пояснили, якобы потерпевший опять с ними судился через аж два года спустя. И отсудил ещё 16500. Где ж он два года даже больше был. Возможно ли такое, спустя больше двух лет?

Что мне можно в моём случае предпринять! Год назад у меня случилось ДТП (я являюсь его виновником), я ехал на рабочей мшине, обе машины застрахованы по добровольному виду страхования, моя машина застрахована была в "РЕСО-ГАРАНТИЯ" потерпевшая в "Югория", после проведения независимой экспертизы, машину потерпевшей оценили в 420 т.р. , её страховая компания "Югория" выплатила ей эту сумму, моя же страховая компания выплатила моей организации 117 т. р. на востановление машины организации. По страховому полюсу АСАГО страховой компании "Югория" выплатили сумму 120 т. р. Теперь на меня в суд подаёт страховая компаня "Югория" по возмещению ещё 300 т.р. Что Вы можете мне посоветовать в данной ситуации, всё же мне прийдётся по видимому возмещать эту сумму или нет? Спасибо.

Посоветуйте пожалуйста! Мой муж попал в ДТП на рабочей машине по своей вине. В ДТП пострадали обе раб. машины застрахованные на КАСКО. Муж в страховку вписан не был. Пришло письмо на возмещении разницы, которую выплатила страховая компания за авто. Организации. Общая сумма ущерба составила 314.000 т.р., страх. Компания выплатила всю сумму, но в письме было написано что лимит был 120.000 т.р., Значит мы должны вернуть сраховой компании разницу за выплату т.е. 206.000 т. Правомерно требование?