Как уменьшить налогооблагаемую базу и решить проблему задолженности в бюджете с помощью действующего законодательства?

• г. Владивосток

Предприниматель имеет задолжнность в бюджет за 1996-97. Причина задолженности, утеряны первичные расходные документы, поэтому налог был рассчитан из валового дохода 450 000 руб и составил 120 000 руб.

Можно ли уменьшить налогооблагаемую базу и как это сделать с помощью действующего законодательства.

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Николай!

В данной ситуации Вам надлежит обжаловать в Арбитражный Суд решение налогового органа.

Исходя из практики Арбитражного Суда СПб и Лен области подобные решения ИМНС основанные на расчетах “взятых с потолка”, по причине отсутсвия утвержденной методики, признаются недействительными.

Желаю удачи, но рекомендую обратиться к юристам специализирующимся на налоговых правоотношениях.

Спросить
Пожаловаться

Предприниматель имеет задолженность в бюджет за 1996-97 в сумме 120 000 руб., по причине утраты первичных расходных документов, поэтому подоходный налог был взят из вадового дохода 450000 руб. Восстановить утраченные документы не представляется возможным. Можно ли уменьшить налогооблагаемую базу и как это сделать с помощью действующего законодательства.

1989-963,32

1990-2706,6

1991-4850,1

1992-40198,95

1993-586924,84

1994-2082907

1995-4930695

1996-10623475

1997-10425150

1998-8978,93

1999-11693,36

2000-13245,09

2001-23251

По вопросу о возврате денег сбербанком.

В сбербанке отказываются давать какие либо разъяснения.

На книжке сбербанка было

1990 год - 4442,76 руб

1991 год - 4642,76 руб.

Деньги с 1990 года не снимались.

С процентами и компенсациями составило

1992-1993 год - 8799 руб

1994 год - 25205 руб

1995 год - 27725 руб

1996 год - 28212 руб

1998-2008 год - 32,65 руб.

В 2009 году сбережения составили 12439,56 руб, Объясняют тем, что компенсация начислялась от 32,65 руб (1998 год), а не от 4442,76 руб (1990 год)

Почему в расчет взяли 1998 год, а не 1990 год?

Верно ли это?

Может ли пенсионный фонд брать налог с валового дохода за год не учитывая мой расходы, например за прошедший год валовый доход у меня составил 450000 рублей (я закупаю молоко у населения) а расходы составили 400000 рублей (эти деньги я отдал людям за молоко) значит мой доход составил всего 50000 рублей, а пенсионный фонд взял процент с валового дохода так как он превышает доход по законодательству в 300000 рублей. Правильно ли поступили в пенсионном фонде, если нет то что мне делать? Спасибо.

Первичные учетные документы индивидуального предпринимателя (кроме кассового чека) предприниматель должен подписывать сам (п. 10 Порядка учета для индивидуальных предпринимателей).

Документ, который подписан неуполномоченным лицом, не может быть принят к учету. Поэтому, если хозяйственная операция оформлена таким первичным документом, налоговики могут счесть, что вы грубо нарушили правила учета, и привлечь вас к ответственности по ст. 120 НК РФ. Кроме того, в большинстве случаев подобное нарушение влечет также доначисление налога.

Так ли это? Возможно ли подписание первичных документов другими лицами, уполномочив их приказом на подписание.

Задолженность была расчитана судебными приставами на день совершеннолетия детей и в 2003 году она составила 150 000 руб.

Как правильно рассчитать налог в ПФ, если доход превышает 300000 руб. 1% С ВАЛОГОГО или чистого дохода.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

, как можно уменьшить размер этой задолженности, если она расчитана из расчета МРОТ.

, которая была оформлена как собственность на жену. Как можно оформить налоговый вычет из дохода мужа за эту приобретенную квартиру, т.к. доход жены за 2007 год составляет 50 000 руб., а доход мужа – 600 000 руб. При этом мы должны заплатить налог за продажу ценных бумаг в размере 130 000 руб. из семейного бюджета.

С уважением, Александр.

Как правильно рассчитать пени по давней задолженности по алиментам?

Добрый день.

Мой бывший муж имеет давнюю задолженность по алиментам по отношению к моему сыну.

Судебный пристав определил задолженность по алиментам исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания п. 4 ст. 113 СК РФ.Задолженность началась с 21.06.2004 г. до 23.09.2009 г. , т. е. до наступления 18-летнего возраста моего сына. Судебный пристав составил таблицу по задолженности по годам. Что составило 201580,64 руб., т.е. по годам это выглядит так:

21.06.2004 г.-31.12.2004 г. задолженность составила 10671,67 руб.

01.01.2005 г.-12.12.2005 г. задолженность составила 25665 руб.

01.01.2006 г.-12.12.2006 г. задолженность составила 31902 руб.

01.01.2007 г.-12.12.2007 г. задолженность составила 40779 руб.

01.01.2008 г.-12.12.2008 г. задолженность составила 51870 руб.

01.01.2009 г.-23.09.2009 г. задолженность составила 40692,97 руб.

Что и составило 201580, 64 руб.. Но была частичная оплата в сумме 35000 руб, т.е. были такие выплаты:

24.09.2011 г.-5000 руб.

19.10.2011 г.-5000 руб.

14.11.2011 г.-5000 руб.

19.01.2012 г.-10000 руб.

05.03.2012 г.-10000 руб.

Эти выплаты были сделаны уже после достижения моим сыном 18-летнего возраста и они были последние, сейчас долг висит в размере 166580,64 руб.

Как мне правильно сделать расчет начисления пени на эту давнюю задолженность для предоставления иска в суд для начисления и взыскания этой пени на всю сумму по этой давней задолженности? Судебный пристав сказал, что это я должна сделать сама и предоставить в суд в виде таблицы за каждый год просроченных выплат по алиментам.

Спасибо за полный и обоснованный ответ.

С ув. Елена.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение