Оспаривание договора дарения квартиры - Значение психиатрической экспертизы для решения суда и реакция деда на ситуацию

Сергей, это делается для того, чтобы оспорить договор дарения, т.е. договор был заключен недееспособным лицом, что автоматически делает его несостоятельным.

Уважаемый Сергей г. Симферополь!

По Общему правилу:

1)Даритель вправе отменить дарение в следующих случаях (ст.578 ГК РФ):

Если одаряемый покушался на его жизнь, нанес телесные повреждения, причинил вред его здоровью и т. д., то есть имело место совершение одаряемым неправомерных действий относительно дарителя. Если одаряемый умышленно лишил жизни дарителя, право потребовать в суде отмены договора дарения принадлежит его наследникам.

2)Если имело место неуважительное отношение одаряемого к подаренной вещи, представляющей для дарителя особую ценность. Если дарственная отменена, одаряемый должен вернуть подаренную вещь, если она, конечно, сохранилась к этому времени.

3)Если одаряемый умер раньше дарителя.

Эти условия могут быть прописаны в договоре дарения при заключении сделки.

Дарополучатель может отказаться от подаренного ему имущества, но только до того момента, как дар ему был передан.

Кроме того, как в вашем случае:

Даритель может быть признан недееспособным либо ограниченно дееспособным на момент заключения сделки.

В данном аспекте речь может идти и о случаях временного нахождения лица, формально дееспособного, в состоянии неспособности понимать значение происходящего.

Вполне допускается оспаривание договора дарения, заключенного (подписанного) дарителем, находившимся в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения.

Достаточно большую категорию случаев составляют ситуации, когда в силу закона даритель был неправомочен осуществлять дарение, а одариваемый принимать подарок.

Оспорить договор дарения можно, если нарушаются специальные положения, предусмотренные для должностных лиц, представителей недееспособных граждан, сотрудников социальных учреждений, не имеющих права от имени своих воспитанников (опекаемых) или непосредственно от них принимать в дар какое-то имущество.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 12.12.2018 г.

На день совершения сделки договора дарения дед ничем не болел. На учете у психиатра, психолога, нарколога никогда не был. С ним лично разговаривала гос нотариус до подачи документов, и перед тем как подписывать дарственную. В скорую не обращался, препараты не принимал, это зафиксировано св суде первой инстанции который он проиграл. Суд назначал ему амб психиатрическую экспертизу. Он рассказал про себя все как есть и что после подписания договора дарения ездил за границу. На момент совершения сделки он ничем не болел, и до совершения сделки в течении двух лет к врачам не обращался, На учете в псих диспанцере в жизни не состроил. Просто не понятно зачем нужна эта стационарная психиатрическая экспертиза. То что Вы написали как можно признать договор дарения недействительным я знаю и эти пункты не нарушены.

Аппеляционный суд, на наш вопрос какой смысл прохождения стационарной психиатрической экспертизы ответил, что по закону РФ им положена экспертиза если они настаивают и если согласен сам даритель. Мы в суде сказали что он проходил амбулаторно психиатрическую експерттзу и он про себя все рассказал как приехал на экспертизу с какого города, всю свою автобиографию, весь жизненный путь, все даты. В псих диспансере сказали что ничего не видят. Что все впорядке. Но адвокат дарителя попросил чтоб дед прошёл стационар. На наш вопрос зачем деду стационар, если он целый год хитрил и не хотел проходить и только уже по настоянию суда прошёл амбулаторно псих экспертизу, в Апелляционном суде ответили что им положено по закону и если есть желание пусть проходят.